hukuk kusu yazar profili

avukatları benimdir.
(bkz: ziya)

kanun koyuu kişilerden birşey yapmasını istiyorsa bu emredici normdur, ama bir şey yapmamasını istiyorsa bu yasaklayıcı normdur.

şöyle diyebiliriz: aktif hareket isteyenler emredici norm, pasif hareket isteyen yasaklayıcı normdur.

yasaklayıcı norm da diyebiliriz.

ceza hukukunda suç kavramı içerisinde incelenen bir normdur. ceza hukukuna ilişkin yaptırımların neredeyse tamamına yakını yasaklardan oluşmuştur. örneğin kanun koyucu şöyle der: başkasını öldürmemelisin, başkasının malını çalmamalısın, başkasına hakaret etmemelisin. bunlar birer yasak normudur. yasaktır. yaparsanız yaptırımla karşılaşırsınız. o yüzden yapmayın *

belirli bir hareketin kanun koyucu tarafından yapılmasının istendiği normlardır.
ceza normları iki(2) bileşenden oluşmaktadır: suç ve yaptırım. suç ise emir ve yasaklardan oluşur. işte bu emir normu suça aidiyet gösterir.

emir normu ceza hukukunda istisnai suç tiplerinde yer bulur kendisine. çünkü kanun koyucu insanlardan aktif bir davranışta bulunmasını isteyemez sürekli.

ama bir şeyi yapmamasını isteyebilir. ki bunlara da yasak normu diyoruz.

kampanya'mın adı biraz tuhaflı oldu ama yine de iş görür.

satır başı açmak istiyorum ama olmuyor... imlaya son derece dikkat eden bir kimse olarak bunu beğenmedim. ne yani? kelimeler yanlış olmayacak ama yazının bütününde yanlışlıklar(kusurlar) mı olacak?

sizi seviyorum kafa sözlük. ama satır başı yapmak isterdim...

bazı yazarlarca hareketin sayısına göre tasnifte ele alınır. bazılarınca ise ayrı bir şekilde.

kanuni tanımda gösterilen seçimlik hareketlerden herhangi birisinin yapılması bu suçun oluşması için yeterli görülmektedir. buna karşın fail, suçun kanuni tanımında gösterilen hareketlerin hepsini de gerçekleştirmiş olabilir. bu gibi durumlarda da yine ortada tek bir suçun olduğu söylenebilir. cezanın belirlenmesi açısından önem taşımaktadır.

seçimlik hareketli suçlara verilebilecek en güzel örnek, tck 151, mala zarar verme suçudur.

mala zarar verme
madde 151-(1) başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eder, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.

seçimlik hareketli suçların hepsinin işlendiği suçlar da tek bir suç olarak ele alınır. bu durum sadece verilecek cezanın belirlenmesi noktasında hakime yol göstericidir.

soralım: malı bozan ve tahrip ederken polisin kişiyi yakalaması sonucunda suç teşebbüs aşamasında mı kalır?

hayır, suç tamamlanmıştır. çünkü, seçimlik hareketli suçlarda seçimlik hareketli suçlardan birinin işlenmesi durumunda seçimlik hareketli suç tamamlanmış sayılmaktadır.

hukukla alakalı entry girmek.

ceza hukukununun yüce honos'udur. en kutsal prensibidir. dokunulamaz olandır.

kusursuz olmadığınız durumda cezalandırılamayacağımızı, size verilecek cezanın kusurun derecesini aşmaması ve dolayısıyla da cezanın failin hak ettiğinden daha az olmamasını ifade eder.

objektif sorumluluk prensibinden ayrılmak ve kusur prensibini kabul etmek, çağdaş ceza hukukunun en önemli başarısıdır. çünkü objektif sorumlulukta, gerçekleşen netice bakımından failin kastının veya taksirinin varlığının bulunması zorunlu görülmemekteydi. kusur prensibine göre ise failin sorumlu tutulması daha ziyade psişik bir duruma yani failin fiiline ilişkin iç dünyasına bağlı bulunmaktadır.

böylece kader ve alın yazısı'ndan sorumlu tutulabilirlik rafa kaldırılmış oldu.

ayrıca failin kusuru gerçekleştiren haksızlığın bütün unsurlarını kapsamak zorundadır, yani haksızlık ve kusur arasında ilişki kurulmalı ve bunların birbirleriyle örtüşmesi gerekmektedir. ve ceza, failin kusuruyla orantılı olmalıdır.

elbette bu kadar kutsal bir prensibin, bu kadarla kalmadığını söylememe gerek yoktur sanıyorum.

canım acayip sıkıldı. o yüzden.

ceza hukukunda belirlilik ilkesinin ihlalidir. açık ceza normu da denir. burada kanun koyucu suç olarak nitelendirilen haksızlığın fiil unsurunu belirleme yetkisini idari bir merciiye bırakmaktadır.
en klasik örneği 195. maddede düzenlenmiş olan "bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçu"dur.

[ bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma
madde 195- (1) bulaşıcı hastalıklardan birine yakalanmış veya bu hastalıklardan ölmüş kimsenin bulunduğu yerin karantina altına
alınmasına dair yetkili makamlarca alınan tedbirlere uymayan kişi, iki aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ]

beyaz yasa, beyaz hüküm, açık ceza normu; açıkça bazı yazarlarca ifade edilen ceza hukuku'nun magna carta'sına aykırıdır. suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırılık teşkil eder ve ihlaline sebebiyet verir.

hareketi suç tipinde tanımlanışına göre suçlar içerisinde yer alır. suçun meydana gelebilmesi için tek bir hareketin yapılmasının yeterli olduğu suç tipidir. örneğin, tck 81'de düzenlenen "kasten öldürme suçu" tek hareketli suçtur. çünkü birisinin (kasten öldürme fiilinin vuku bulduğu kişi) ölümü, öldürmeye elverişli bir hareketin yapılması ile gerçekleşir. lakin hareket derken, bundan doğal anlamdaki hareket anlaşılmamalıdır. mesela 100 bıçak darbesiyle ölen b, 100 hareketle ölmemiştir. yine tek hareketle ölmüştür. yani öldürmeye elverişli davranış(lar) neticesinde. bu nedenle hareket kelimesini hukuki anlamda ele almak gerekmektedir.

rick and morty'nin ricksy business adlı bölümünde görünen efsanevi karakter. göründüğü üzere adolf hitler ve abraham lincoln'den türetilmiştir. komiktir. kahkahalarla izlemiştim. *

burada suçun gerçekleşmesi, kanuni tanımda birden çok harekete yer verilmesiyle olur. bu hareketlerin hepsinin somut olayda gerçekleşmesi gerekir. örneğin, yağma suçu. yağma suçunun oluşabilmesi için, hem cebir veya tehdit hem de hırsızlık suçunun bir arada olmasını gerekir. bu bağlamda yağma suçunun birleşik bir suç olduğu da söylenebilir. çünkü hakaret + cebir veya tehdit ile oluşmaktadır.

bir başka örnek olarak, özel belgede sahtecilik gösterilebilir.(tck madde 207)
kanun koyucu bu suçta, yalnızca özel belgenin sahte olmasını aramaz. aynı zamanda sahte olan bu belgenin kullanılmasını da arar. yani tek başına sahte bir özel belge, suçu oluşturmaz. [yalnızca teşebbüs sayılmasına delil sayılabilir. ki bu da ispatı gerektireceğinden, her hal için bir yaptırıma tabii tutulması zor olacaktır.(kanımca.)] eğer özel belge sahteyse ve kullanılırsa özel belgede sahtecilik suçuyla karşılaşırız. dolayısıyla bu suç tipi de birden fazla suça örnek gösterilebilir.

suçları "hareketin önemine göre tasnif"leyecek olursak; bir suç, kanuni tanımında o suçun nasıl işleneceğine dair bir özelleştirme yapılmamışsa serbest hareketli suçtur. örneğin- bunun klasik örneğidir- tck 81. maddede düzenlenen kasten adam öldürme suçu. öldürme neticesini meydana getiren hareketin ne olacağı taımlanmamıştır. yalnızca ölüm neticesinin meydana gelmesi tanımlanmıştır. hırsızlık, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma da serbest suçlardandır. zaten ceza kanunundaki birçok suç tipi serbest suç olarak nitelendirilir.

nyks, gece tanrıçasıdır. gaia ve erebus'un kardeşidir. nyks'i de khaos yaratmıştır. yüksek gökyüzünü, tanrıların nefes aldığı havayı temsil eder.

serbest hareketli suçların tam tersidir. yani kanuni tanımda söz konusu suçun nasıl işleneceği, hangi hareketle meydana geleceği gösterilmiştir. örneğin, yağma suçu. yağma suçu hem çok hareketli suçlardandır hem de bağlı hareket suçlarındandır. yağma suçu cebir ve tehdit ile oluşmalıdır. bunun dışında bir yöntemle, örneğin hile ve aldatmayla malın alınması halinde yağma suçu oluşmaz. kanun koyucu net çizgilerle nasıl işleneceğini belirtmiştir.

yunan klasik çağında, bir sitenin yönetim, siyasa ve ticaret işlerini görüşmek üzere yurttaşların toplandığı kent alanında olan meyhane anlamına gelir, sanırım.