hayal kurmak daima geleceğe yönelik hedefler için tasarı yapmak demek değil ki. uçsuz bucaksız bir evren gibidir hayal kurmak.

gelmiş geçmiş en iyi ve en çok izlenen sitcomlardan biri olan friends dizisinin en sevdiğim ikinci karakteri olan aktör joey tribbiani’nin bolca kullandığı bir selamlama sözüdür.

söz tek başına çok etkili olmasa da joey’nin tonlaması ve bu söze eşlik eden samimi ve biraz şapşal gülümsemesi sözün derinliğini arttırmaktadır.

dizi türkiye’de yayınlanmaya başladığında ben harıl harıl ingilizce öğrenmekle meşguldüm. ve o zamanlar da büyük bir friends hayranı olduğum için sıklıkla joey’i taklit ederek bu sözü söylerdim.

nedense arkadaşlarım beni öğretmene şikayet ettiler. grammar nazisi olan öğretmenim beni karşısına alıp dedi ki:

“ ya how are you? ya da what are you doing? demen gerekir. yoksa tamamen yanlış bir cümle kurarsın ve bu gidişle de ingilizce öğrenemezsin.”

tabii ki öğretmeni değil joey’i dinledim ben. peki ne oldu? sonunda ingilizce öğretmeni oldum, ingilizce sınav teknikleri ile ilgili 9 kitaplık bir set yazdım, veliler öğrencilerini okudukları okuldan alıp benim çalıştığım okula yolluyorlar dil sınıfında okumaları için.

joey’e teşekkür ediyorum ve şevk kırıcı öğretmenime soruyorum: how you doin’.

kızların cümbür cemaat, içlerinden birisinin odasında toplanıp mezuniyet kınası yapmaları. şaka gibi ama şahit oldum buna.

şahsımın başına gelen ikilemdir.
tanımı silip silmemek konusunda bi ikilem yaşanır.

''bozma'' durumu geçiciyse yazar kişisi tanım silmeniz sonucu üzülebilir.
farkında olmadan bir troll'ü güzellemiş de olabilirsiniz.

umarım atlatabilirim bu travmavari durumu.

şarampol.

''overlok makinesi ayağınıza geldi''.

osmanlı padişahlarının imza yerine kullandıkları, özel bir biçimi olan sembolleşmiş (mühür) işarete verilen isimdir.

1993 yılında bm'nin “güvenli bölge” ilan ettiği, srebrenitsa'da yaşanan katliamların anlatılacağı program olacak sanırım.
bm'nin ''koruma gücü'' altında ''korunan'' srebrenitsa'ya, sırplar saldırmış ve 11 temmuz 1995’te ise işgal etmişlerdi.

1991 yılı yugoslavya nüfus sayımının resmi kayıtlarına göre, srebrenitsa'da 7.000 kişilik bir nüfus vardı.
31 aralık 2009 taihinde bosnada toplu mezarlardaki iskeletlere yapılan araştırmalara göre;
en büyük toplu mezar.
zvornik'tir. 8.736 ile zirvede...
b ratunats, 2.255 kişi ile ikinci sırada
sıkı durun; üçüncü sırada ise ''güvenli bölge'' srebrenitsa 1148 iskeletle yer alıyor.
bakın bu rakamlarda daha ''kaybolanlar'', ''kovulanlar'' yok!
sadece iskeleti bulunan toplu mezarlar bunlar.

günümüzde ise halen toplu mezar keşfediliyor. en son keşif;
www.aa.com.tr/tr/dunya/bosn...

o sebeple sinirleri zorlayacak bir program yapacağa benziyorsunuz...
sabır diliyorum.

tadını hiç bilmememe rağmen canımın çektiği yiyecektir.

neyse videolarını izlerim.

vazgeçmek.. en değerli olandan.. bundan daha yıpratıcı bir şey var mı bilmiyorum..

(bkz: y.a b.i s.g)

öpeyim mii?

"sence de hayat harikulade güzel, harikulade saçma bir şey değil mi?" (bkz: fakat müzeyyen bu derin bir tutku)

miko'yu dinlerken gözümün önünde monica canlandı:

-passport, check! camera, check!

(bkz: midnight in paris)

inançtan çok bilimsel düşünceyi temel alan akımdır.

baştan söyleyeyim ateist değilim, fakat ateizm saçma denilebilecek kadar anlamsız saldırılara uğramakta.
bunun sebebi, çeşitli inançlara sahip ve kendilerini bu inançlarla tanımlayan kişilerin, inançsızlığı savunan bu akımı kendi kişiliklerine bir saldırı olarak algılamaları.

bir fikirsel tartışma olarak algılanmaktan çok kişiselleştirilen bu durum, anti-ateist söylemlerin büyük bir kısmında zor bastırılıyormuş gibi görülen bir öfke ortaya çıkarmakta. ateist olmadığım gibi ateizm'in söylemlerini kesin bir şekilde ortaya koyamam, konunun uzmanı değilim. ama ateizmin daha çok dogmatizme karşı olduğu söylenebilir. yani tanrı'nın dünyayı 6 günde yarattığını hiçbir sembolik anlam aramadan kesin bir şekilde savunan tezlere karşı dünyanın oluşma sürecini, aşamaları ve bilimsel kanıtları gösterirler.

bunun ötesinde modern fiziğin tüm evreni bir enerji denizi olarak modellemesine benzer şekilde tüm evreni tanrı'nın varlığı ve insanları da bu denizin damlaları olarak nitelendiren mistizm düşüncelerine karşı bir söylem görmedim ateizm'de. ateizm genelde dogmatik dinin kendisiyle ve bilimsel sonuçlarla çelişmesinden beslenir.

ikincil olarak söylenmesi gereken şudur; ateizm yapısı gereği dogmatik değil şüphecidir. bu şüphecilik, akımın kendine bakışında bile görülebilir. londra'da otobüslerin üzerine yazılan "tanrı muhtemelen yok" yazısının "tanrı kesinlikle yok" şeklinde olmamasında dahi görülebilir bu şüphecilik. ayrıca şunu söylemek gerekir, birşeyin "olmadığını" kanıtlamaktansa "olduğunu" kanıtlamak çok daha mantıklı bir süreçtir.

inançlı kişilerde ateizme karşı "kanıtla o zaman tanrı'nın olmadığını" çıkışı yapılır ki, "o zaman siz de tanrı'nın olduğunu kanıtlayın" sorusuna karşı "işte bakın ağaçlar, kuşlar, bunlar yaratıcısız olabilir mi?" önermesi gelmekte. maalesef bu nokta sözün bittiği yer.
şunu söylemek gerek, her türlü din birer inanç meselesi. subjektif inançların bilimsel kanıtı olmaz.
bu sebeple ateizm ile dinsel inançlar biraz farklı kulvarlarda gezmekte. son olarak, anti-ateist söylemlerdeki kişiselleştirilmiş öfkeden biraz da ateistler sorumlu.

kalıplaşmış, sorgulamadan uzak dogmatik dinlere karşı geliştirdikleri inanç sistemlerini köhnemiş ve inançlı kişileri bilimsellikten uzak cahiller olarak addeddikleri yaklaşım, karşı tarafta haklı bir nefret doğurmakta.
bu nefret ateistleri aşağılamak, evrim lafını edene hemen "benim atalarım maymun değil sizinkileri bilemem" gibi saçma sapan kocakarı lafları etmek gibi çıkışmalar doğurmakta. şunu bilmek gerekir, ateizm size mutlak bir sonuç sunmaz. zaten böyle bir iddiası da yoktur.

bilimsel kitapları açtığınızda önermelerin hepsinin "teori" olarak nitelendirildiğini görürsünüz. adı üstünde, "teori". yani yine de kesin değil.
nitekim bilim tarihi, birbirinin üzerini çizen önermeler tarihidir. bilim böyle gelişir. bu sebeple ateizmden kesin bir varoluş açıklaması beklemek yersizdir. zaten ateizm, varoluşu eksiksiz açıkladığını iddia eden dogmatik dinlere karşı gelişen bir akımdır. ateizme körü körüne inanılmaz. körü körüne inanan varsa da o ateist değildir.

yds gibi yabancı dil sınavlarında;

reading comprehension bölümünde içinde “ only, always, never” gibi kesin ifadeler bulunan şıklar büyük ihtimalle yanlıştır.

irrelevant sentence sorularında a şıkkı çıkma olasılığı düşüktür. atacaksanız c ya da d şıklarını deneyin.

restatement sorularında soru kökünde olan cümlenin içindeki conjunction, adverb ve adjective’i seçin ve şıklardan bunları karşılayanı işaretleyin.

an itibariyle bütün soru tipleri ile ilgili başlık açıp ip uçları verme kararı aldım. artık ösym düşünsün!

sevgilisiyle küstükten sonra dikkat çekmek isteyen kızların regl ağrısı bahanesiyle ambulans çağırabileceğini öğrenmiştim.