zaman tüneli

(bkz: işte bunlar hep amariganın oyunu yeğenim)

okan bayülgen'in kingo disko programındaki feyyaz yiğit'in sarf ettiği sözlerdir. video yukarıdadır. yalan yok güldüm.

günaydın.

kadınlı başlık zeytinli poğaça çileklisüt.

başlığı "açanlan"* kişinin son işi "iyi geceler sözlük" başlığına "iyi geceler" yazmak. hayatımda bu kadar boş bir mesaj yazdığımı hatırlamam. sarhoş herhalde.

kadın yalakaları, meriçler, erkek çayır hayvanları ve bedavacı kız evlat babaları ne derse desin kadının zehirinden toplumu korumak için başlık da açılacak, yazı da yazılacak. bencil menfaati için hukukun temel prensiplerini dahi yok etmeye çalışanların eleştirilmesi şart.

"kafaya sıkmak" gibi maganda lafları dişilerin maganda sevdiğini bildiğiniz için mi yazıyorsunuz?

* başlığın ilk halinde "açanlanların" demiş.

günaydınnn sözlüğümün ponçikleriiii. time is rest.

daim mutluluk dileklerimizle, günaydın herkese.

yurdum gazetecisi. motorola davasinda uzanlara komplo kuruldugunu soyluyor. konusurken -ulan acaba ben bu konuda bisey biliyor muyum diye soruyor mu kendisine merak ederim

bu ülkelerin hiçbirinin birbiriyle sınırı yok.
öte yandan erbakanın islam natosunun üyeleriydi her üçüde.
diğer üyeler mısır, iran, malezya idi galiba.
bugün ırak, suriyeyide katabilirler ama abd ile israil ağlaşmasın diye henüz katmamışlar anlaşılan. muhtemelen gelecekteki üyeler bunlar olacak. ayrıca iranında üye olması lazım pakistanla bütünlük için.
hindistan bir süper güç. pakistan çin ittifakına da fazla güvenmiyor ve alternatif arıyor. ha keza s. arabistanı abd adeta satmış durumda ve s. arabistanında müttefike ihtiyacı var.
türkiye yunanistan ile çatışırsa abd ve avrupanın nerde yeralacağı malum. ya nato çöker veya türkiye natodan atılır. alternatife ihtiyacın var.
türkiye avrupanın silah projelerinin hep dışında
sampt ye dahil olmak istiyordu edilmedi.
uçak projelerinin hiçbirine davet edilmedi.
bu durumda bu projelerinin masraflarını paylaşacağı birileri lazım.
pakistan ve s. arabistandan başka alternatifin yok.
ateistler ve sahte komünist özde amerikancı liboşların bu hoşuna gitmedi tabii ki onlar sırtını amerikan airforceye dayamak istiyodu.

ben devlet başkanı olsam bütün chpyi türkiye cumhuriyeti vatandaşlığından kovup yunanistana yollardım. sürekli batının mandası olmayı osteyen ama tuhaf bir şekilde akpyi amerikancı olmakla suçlayan büyük bir kalabalıkta var.
pardonda çin dediğiniz ülke abdnin müttefiki.
türkiye avrupa yada abd ile karşı karşıya gelince çinin türkiyenin yanında hiçbir zaman olmadığı gibi yine olmayacağı gayet açık değilmi?
aynı şeyler rusya içinde geçerlidir.

erdoooo kac milyar dolar kredi taahhudu aldin? ayni oyunu 2003te de oynamistin. (bkz: horse trading)

bu pakttan bi savas cikmaz. bolgedeki kimse irana saldiramaz. sadece acil bir durumda taraflarin nerede duracagini dosta dusmana gostermek icin yapilmistir. yani iranin bolgede dostu kalmamistir.

sirada ne var? tum corrupt rejimler gibi gorevde kalmak icin hurmuz bogazindaki haklarindan feragat edecekler. bu durumda irgc buna itiraz eder. ve iranda askeri devrim olabilir. diger durumda iran nukleerden cok agir tavizler verecek ve hurmuz icin 3 devletli bir yol bulunacak.

ee bunların hepsi amerikancı. nasıl olacak? bence keloş şüphesinde haklı.

geldik simdi isin puf noktasina.
olay calmak degil.
calmak adi hirsizlarin isi.
olay yakalanmamak.
yakalanmamak da ... erbabinin isi.
- yakisikli serdar

basliyorum o zaman.

motorola credit corporation motorola grubunun musterilerine finansman saglayan sirketiydi. nokia da telsim'e telekomunikasyon ekipmani ve hizmet sagliyordu. 1998 ile 2000 yillari arasinda motorola ve nokia tarafindan telsim'e yaklasik 2,7 milyar dolar finansman saglandi. finansmanin gorunen amaci telsim'in mobil iletisim agini buyutmekti.

motorola ile yapilan anlasmalar arasinda ekipman finansmani, lisans finansmani ve hisse rehni sozlesmeleri bulunuyordu. motorola verdigi kredilerin teminati olarak telsim hisselerinin onemli bir bolumunu aldi. nokia tarafindaki finansmanin bir bolumu ise hollandali abn-amro bank uzerinden yurutuldu.

bu kredilendirmenin onemli nedenlerinden biri telsim'e yeni finansman saglanmadan once motorola'ya yapilan aciklamalardir. uzan tarafi farkli donemlerde motorola'ya telsim'in satilabilecegini, yeni yatirimci bulunabilecegini veya baska finansman kaynaklarinin devreye girecegini bildirdi.

finansmanlarin saglanmasinda telsim'in satilacagi veya yeni finansman bulunacagi yonundeki aciklamalar onemli rol oynuyordu. ornegin motorola subat 2000'de ek 450 milyon dolar finansman sagladi. eylul 2000'de ise telsim'e 700 milyon dolarlik yeni bir kopru kredisi verildi. (bkz: bridge loan) motorola acisindan telsim hisseleri cok onemliydi. motorola yalnizca telsim'in borcu odeyecegine guvenmiyordu. ayni zamanda borc odenmezse rehinli hisseleri kullanarak alacagini tahsil edebilecegini dusunuyordu. motorola'nin teminat orani zaman icerisinde artirildi. telsim hisselerinin yuzde 75e yakini rehinliydi. motorola'ya yaklasik yuzde 66 nokia tarafina ise yaklasik yuzde 7,5 oraninda telsim hissesi teminat olarak verilmisti.

24 nisan 2001 tarihinde telsim hissedarlari ozel bir toplanti yapti. motorola ve nokia bu toplantidan onceden haberdar edilmedi. toplantida telsim'in toplam hisse sayisi yaklasik uc katina cikarildi. bu islem sonucunda motorola ve nokia'nin teminat olarak sahip oldugu ekonomik oran yaklasik yuzde 73,5 seviyesinden yuzde 24,5 seviyesine dustu. ortaya cikan yuzde 49'luk ekonomik fark uzan kontrolundeki standart telekom'a gecti.

motoroloya gore bu islem alacaklilarin teminatini bilincli sekilde zayiflatmak amaciyla yapilmisti. daha sonra yapilan baska islemlerle rehinli hisselerin oy, yonetim ve denetim haklari da ciddi sekilde azaltildi. boylece hisselerin yalnizca ekonomik degeri degil, sirket uzerindeki kontrol gucu de zayiflatildi.

motorola ve nokia, telsim'in mali durumunu arastirmaya baslayinca taraflar arasindaki uyusmazlik daha da buyudu. uzanlar telsim'in mali durumunun ayrintili sekilde incelenmesine izin vermiyordu. finans kuruluslari veya potansiyel yatirimcilar ayrintili mali bilgi istediginde gerekli belgelerin verilmiyordu.

davanin onemli yonlerinden biri yalnizca temel dolandiricilik iddialari degildi. mahkeme, dava devam ederken davalilarin davranislarini da ayrintili sekilde degerlendirdi. uzan tarafi bazi motorola ve nokia yoneticilerinin kendilerini ve ailelerini oldurmekle tehdit ettigini ileri surerek turkiye'de suc duyurusunda bulundu. new york federal mahkemesi bu suclamalarin karsi taraf uzerinde baski kurmak icin kullanilan yontemlerin bir parcasi olarak degerlendirdi. mahkeme cesitli donemlerde telsim hisselerinin ve diger varliklarin korunmasi icin ihtiyati tedbir kararlari verdi.
ancak davalilarin bazi kararlari yerine getirmedigi tespit edildi. mahkemenin istedigi belgelerin verilmedigi, bazi ifade alma islemlerine katilim saglanmadigi ve bazi mahkeme emirlerinin uygulanmadigi belirtildi.

davalilar ayrica turkiye'deki mahkemelerden bazi kararlar aldi ve bu kararlari abd'deki islemleri engellemek icin kullandi. new york mahkemesi bu surecin onemli bir bolumunu mahkeme kararlarindan kacinma girisimi olarak degerlendirdi. davalilar sonunda ana davanin durusmasina da katilmadi. bunun onemli bir hukuki sonucu oldu. mahkeme davalilarin durusmada ileri surebilecekleri bircok maddi itirazdan kendi davranislari nedeniyle vazgecmis sayildiklarina karar verdi. ancak gorev, yetki gibi bazi temel hukuki konularin yine de incelenmesi gerektigini belirtti.

uzan tarafinin onemli savunmalarindan biri uyusmazligin ısvicre'de tahkim yoluyla cozulmesi gerektigiydi. temel gerekce suydu: tahkim, sozlesmeye dayanir. bir kisi veya sirket, kural olarak kabul etmedigi bir tahkim anlasmasina zorla taraf yapilamaz. davada adi gecen uzan ailesi uyeleri, motorola ile telsim arasinda imzalanan tahkim sozlesmelerinin dogrudan tarafi degildi. mahkeme ayrica motorola'nin sozlesmesindeki tahkim maddesinin sinirli oldugunu ve davadaki genis kapsamli dolandiricilik fiillerini kapsamadigini degerlendirdi. bu nedenle davanin new york'ta gorulmeye devam etmesine karar verildi.

motorolanin iddialarina gore uzanlar
* mevcut gercekler hakkinda yanlis aciklamalar yapti,
* gelecekte yerine getirmeyi dusunmedikleri vaatlerde bulundu,
* motorola'nin bu aciklamalara guvenerek yeni finansman vermesine neden oldu.

mahkeme, motorola'nin ıllinois hukuku altinda ileri surdugu dolandiricilik iddialarini kabul etti. mahkeme elsim'den 1 milyar dolar uzerinde para ve varligin baska yerlere aktarildigi ve uzan ailesinin telsim'i yalnizca kendi faaliyetlerini finanse etmek icin kullanmadigini tespit etti. karara gore telsim uzan grubundaki diger sirketlere ve aile uyelerine para aktarmak icin kullanilan bir merkez haline gelmisti. tespit edilen islemler arasinda

* yaklasik 552 milyon dolarin supheli veya yuksek gosterilmis giderler yoluyla iliskili sirketlere aktarilmasi,
* yaklasik 450 milyon dolarin turkiye'deki uzan sirketlerine aktarilmasi,
* yaklasik 133 milyon dolarin offshore sirketlere aktarilmasi bulunuyordu.

mahkemenin kabul ettigi uzman raporuna gore kredi doneminde uzan ailesinin bireysel uyelerinin hesaplarina veya kisisel yararlarina 296 milyon dolar uzerinde para ulasti. bu paralarin bir bolumunun luks daireler, yatlar, ucaklar, helikopterler ve kisisel harcamalar icin kullanildigi tespit edildi.

mahkeme ayrica olaylarin tek tek bagimsiz hareketlerden olusmadigi sonucuna vardi. tum davalilarin ortak bir plan kapsaminda hareket ettigini kabul etti. bu nedenle davalilar mustereken ve muteselsilen sorumlu tutuldu. baska bir ifadeyle, mahkeme zararin yalnizca belirli bir kisi tarafindan odenmesi gerektigini kabul etmedi. kararda yer alan davalilar zararin tamamindan birlikte sorumlu tutuldu. daha once verilen mal varligina el koyma ve ihtiyati haciz kararlari da yururlukte birakildi.

mahkeme, uzanlarin 130'dan fazla sirket uzerinde cok genis kontrol sahibi oldugunu belirterek bazi durumlarda bu sirketlerin varliklarinin da kararin icrasinda kullanilabilecegini kabul etti. en agir yaptirimlardan biri ise mahkemeye itaatsizlik hakkindaydi. mahkeme, ilgili bireysel davalilarin abd yargi alaninda bulunmalari ve mahkeme kararlarina uymamaya devam etmeleri halinde tutuklanarak mahkeme emirleri yerine getirilene kadar gozaltinda tutulabileceklerine karar verdi.

sonuc olarak motorola davasi yalnizca bir ticari borc davasi degildir. mahkemenin belirlemesine gore olay genis kapsamli bir dolandiricilikti. buna gore uzanlar tarafindan kredi alinmis, yanlis mali bilgiler verilmis, yeni finansman saglamak icin hayali vaatler verilmis, alinan krediler disari aktarilmis, hisse teminatlarinin ici bosaltilmis, alacaklilarin hukuki yollari engellenmis, mahkeme kararlarina uyulmamis .... genis bir plan yurutulmustu.

mahkeme bu sebeplerle meseleyi siradan bir ticari basarisizlik veya borc odeme sorunu olarak degerlendirmedi. sonuc olarak motorola'nin odenmemis temel zararinin yaklasik 1.8 milyar dolar oldugu hesaplandi. yaklasik 330 milydon dolar faiz eklendi. mahkeme davalilarin davranislarinin kasitli oldugunu degerlendirerek ayni miktarda cezalandirici tazminata hukmetti. cezalandirici tazminat da 2.1 milyar dolar olarak belirlendi. sonuc olarak motorola lehine verilen toplam karar 4.2 milyar dolar oldu. buna ayrica karar sonrasi faiz uygulanmasina karar verildi.

nokia'nin hukuki durumu motorola'dan kismen farkliydi. mahkeme nokia acisindan esas olarak telsim hisseleri uzerinde bir constructive trust yani hakkaniyete dayali bir malvarligi korumasi kurdu. mahkeme, motorola ve nokia'nin ekonomik olarak hak sahibi oldugu telsim hisselerinin toplam yaklasik yuzde 75 oranindaki karsiliginin mahkeme siciline devredilmesini emretti. davalilara bunun icin 1 hafta sure verildi. nokia'ya ait bolumun suresinde devredilmemesi halinde yaklasik 1,7 milyar dolarlik ilave tazminatin kararinin otomatik olarak yururluge girmesi ongoruldu.

mahkeme ayrica davalilarin:
* telsim hisselerini devretmesini,
* telsim gelirlerini baska sirketlere aktarmamasini,
* telsim varliklarini olagan faaliyet disinda tasimamasini,
* bazi turk mahkemesi kararlarinin kaldirilmasi icin gerekli islemleri yapmasini,
* abd kararlarinin uygulanmasini engelleyecek yeni yabanci davalar acmamasini

emretti. turk makamlari da bu kararla koordine calisinca cem uzanin herhangi bir sansi kalmadi.

son not:
dunyanin tum sozlesmeleri su yazili olmayan kural uzerine kurulur: taraflar birbirlerine durustluk borcludur

enerjimi çalan her türlü şeyden kurtulmak. başta gereksiz insanlardan. ben kimseye herhangi bir ufacık art niyet beslemezken, yardımına koştuğum kişilerin bile kötülüğümü istemesi, kıskançlık krizleri, zaaflarımı araması, manipüle etme çabaları artık iyice her şeyden soğuttu.

yav yemin ediyorum bu insan müsveddeleri bir insanın birisine karşılıksız yardım etmesi, onun başarısıyla gururlanması, zor gününde yanında olması, sevdiğini söylemesi gibi şeyleri yalan dolan zannediyor ya. yaşamamışlar ve bu kirli kalpleriyle yaşayamazlar. umarım hepsi kendi pislikleriyle tertemiz insanların hayatlarını kirletme fırsatı bulamazlar da hep kendileri gibi mikroplarla haşır neşir olurlar.

yaşadığımız durumları yaşamak sizde ne anlam ifade eder diye sormak isterim esasen çünkü benim için çoğu zaman yaşamak sıradan bir yaşamak değil hakikaten hakkıyla yaşamaya eş değer bir ritim oluşturuyor peki bu ne demek?

bir şey sonucunda kötü de olsa iyi de olsa yaşamak dibine kadar tüm süreci deneyimlemek.. hayatımda her periyotta bunu uyguladım hiçbir olana olmuşa mış gibi davranmadım. hakkıyla yaşadım ya olanı da hakkıyla kucakladım olmayanı da.. hırsımdan aldığım yanlış kararlar ve zarar gördüğüm düşüncesiyle vermeye çalıştığım zararlarda oldu. belki bilerek belkide hedefimden saparak fikrimce yapmışım işte.. geçen gün bir yüzleşme yaşadım hiç beklemediğim bir ânda gelen bir yüzleşmeydi bu yıllardır kafamda planladığım hiçbir şeyi dilimden dökemedim egom, gururum dilim kemiğim izin vermedi basiretim bağlandı derler ya aynen öyle bi ândı işte. karşımdaki insan bana öyle bi konuştu ki öperken bi anda durup tüm içinde tuttuğu siniri, öfkeyi, nefreti kelimeleriyle bakışlarıyla kustu. nefret etmek derler ya hani o nefret ettiğimiz insanları da bir dönem çok severdik oysa.. onun o kustukları benim sustuklarıma dönüştü.. o kendini öyle ya da böyle ifade ederken ben onun cümlelerinde sıkışmış hissettim kendimi çözmeye çalışırken çözemeyecek bir batakta buldum. dilediğimiz kadar metaforlarla ve betimlemelerle anlatalım bazı şeyleri gecenin zifiri karanlığı bile anlatamıyor işte.. söylenilen sözlerin edilen kavganın üzerine olan buluşmalar veya öpüşler bile geçirmiyor konuşulamayan durumları belki de her şey konuşulmuştur ya belki de tüm perde burada kapanmıştır olanla olmuşa çare yoktur vazgeçmekten veya unutmaktan başka budur herhalde dediğim bir noktadayım. sinirimi hiç biriktirmediğim ve hep anında reaksiyon verdiğim için ben de bir nefret oluşmamış oluştuysa bile atalı uzun zaman olmuş. karşımdakinin bana biriktirdiği söyleyemediklerinin naralarında değiştirme çabasına girmemem gerektiğini anladım. bazen sevmenin yetmediğini, inanç ve inançsızlıklarımız arasında kaybolabileceğimizi de anladım ve kabul ettim eskiden kabulde edemezdim tüm bunları.. hep denemeye devam ederdim hep belki sonra belki belki diye diye zamana yayardım. sonra zamanın gerçekten geçtiğini gördüm ve 7 sene az da bir zaman değildi be başardığım şeylerde oldu başaramadığım şeylerde her şeyide başaramazdık da zaten. aşkın veyahut ikili duygusal ilişkilerin pek hesaplaması da olmuyormuş. gözlerim doldu ama mutlu olmasını istedim ziraa ben içinde bulunduğum bu durumdan geçmişten bugüne bolca üzülmüş ve ağlamıştım da. bir kapanış olmadı veya oldu inanın bilmiyorum tek bildiğim ben çoktan affettim ve barıştım o barışmasa da olur. bir daha bu kadar derin hissedebilir miyim gerçekten bilmiyorum…

ortadogu kulturunde cogu erkeğin talebi.
her seyine kasırlar.
giyimine.
işine.
gorustugune.
vs.
yani ben okeyim. zorlanmıyorum ayak uydururken.
kendileri ama daha geniş alan talep ederler hep.

bu ideal mi?
kesinlikle degil.
secme sasım olsaydı bambaska kurardım kadın erkek ilişkisi dinamitlerini.
ama tabi kimse bana sormuyor;)

sevgilim cok iyi bir insan.
aşkım diye demiyorum, onun gibisi yok.
benim sadakatimi ve aşkımı gordukce tepkileri degişti.
sana cok sadık olucam, söz veriyorum filan dedi.
cok iyi niyetli.
ama bu durum onda sadece baskı olusturur ve uzun vadede onu mutsuz eder.
birkac flörtöz erkege dunyada yer var. sadece kimsenin evine gitme-o kadar da degil;) -

aşkım, kasma.
ben seni oldugun gibi seviyorum.
ben katı sadakat gosteririm.
ama sen biraz flortoz kalabilirsin, dert etmem.

boyle işte sozluk.
sevgiliye sadık olucam diye kurdesen dökme, guleryuzlu de sadık kalabilirsin demektir;)

sarılmak. güvendiğim biriyle uzun bi sarılmak.

bu sen degilsin aşkım, endişe ediyorum, iyi misin diye darlamam icap eder;)

son 10 senedir ben;)
yani ben tavsiye etmem. insanlar iyidir.
ama benim ozel bir durumum var.ve bu sebeple boyle iyiyim;) memnunum.