antonio gramsci bu durumu 'hegemonya' kavramıyla açıklamıştır. hegemonya kavramına göre bahsettiğimiz alt sınıf, içinde bulunduğu kötü ekonomik koşullardan kurtulmanın yolunun egemen sınıfın daha da güçlenmesinden geçtiğine inanır.

kısacası gariban halk bugün olduğu gibi faizler düşsün, şirketler düşük kredilerle yatırımlarını arttırsın, zenginleşsin ve böylece bize de istihdam sağlasınlar, maaşlarımızı arttırsınlar kafasındadır. ve böylece bırakın ayaklanmayı, vatandaş tam tersine kendine böcek gibi muamele eden para babalarının daha da zenginleşmesi için çabalamaktadır.

bu durum yalnızca ekonomik temelli değildir ayrıca. kültürel olarak da alt sınıf büyük burjuvanın yaşam tarzına, eğlence biçimine imrenir. kendini küçük görür. kolektif bilinçten uzaklaşarak üst sınıfa atlamanın hayalini kurmaya başlar.

özetle, alt sınıfın ayaklanmasını engellemek için sürekli zor kullanarak baskı altına almaya gerek yoktur. ve din her zaman sandığımız kadar etkili olmayabilir. kimi durumlarda alt sınıf kendiliğinden sisteme rıza gösterebilir.

'aşkla aynı değil' isimli şarkısını keyifle dinlediğim aynı zamanda hemşehrim de olan oyuncu ve müzisyendir.

eskiden büyüklerimizin arpacık ya da it dirseği olacak gibi olduğunda yapılırdı.

''iyilik demek kimseye kötülüğü dokunmamak değil, kötülük yapacak cevheri içinde taşımamak demektir.''
(bkz: sabahattin ali)
(bkz: içimizdeki şeytan).

analiz yapabilecek kapasitede olan insandır.
mesela;
1- virüs nerede çıktı? çin
2- çıktığı yerde bitti mi? evet
3- bitişi aşıyla mı oldu? hayır
4- aşıyı kim buldu? çin
5- bu kadar kısa sürede aşı bulunabilir mi? hayır
6- dsö defalarca saçma sapan açıklamalar yaptı mı? evet
7- 10 krş luk maskeyi bile dağıtmaktan aciz bir yönetimin (benden 10 tl istemişti) bedava aşısını yer miyim? yemem
8- gates dahil, aşı ve ikaç firmalarının özellikle afrika ve asya'da, insanları ne hale getirdiği ortada mı? google a baktım korktum.
9- elon musk ve daha bir çok akademisyen aşı olacak mı? hayır
10- bağışıklık sistemimi güçlendirmek adına, tedaviyi red etmek hakkım mı? evet
11- peki bu anayasal hakkım mı? e yine evet
12- beni aşıya zorlamak, olmuyorum diye aptallık ve cehaletle suçlamak, hakaretler etmek.. etik mi? (buna sen cevap veriyorsun)

aşı olmuyorum.. olana da geçmiş olsun diyorum.

birilerinin ankara'da sosyal bilimlerdeki araştırmaları merkeze alacak bir devlet üniversitesi açalım diyip yakın yıllarda açtığı türkiye'nin ilk ve tek sosyal bilimler üniversitesi.
https://www.asbu.edu.tr/tr

bir nazım hikmet şiiri;

kız çocuğu
kapıları çalan benim
kapıları birer birer.
gözünüze görünemem
göze görünmez ölüler.

hiroşima'da öleli
oluyor bir on yıl kadar.
yedi yaşında bir kızım,
büyümez ölü çocuklar.

saçlarım tutuştu önce,
gözlerim yandı kavruldu.
bir avuç kül oluverdim,
külüm havaya savruldu.

benim sizden kendim için
hiçbir şey istediğim yok.
şeker bile yiyemez ki
kâat gibi yanan çocuk.

çalıyorum kapınızı,
teyze, amca, bir imza ver.
çocuklar öldürülmesin
şeker de yiyebilsinler.*

medyanın insanlara yalan yanlış bilgiler vermesi sonucu insanlarda oluşan saçma sapan düşünce.

yargıtay'ın sansasyon yaratan kararını okuyanınız var mı bilmiyorum ama karar langadanak "kadın ne derse doğru sayarım" demiyor.

hukukumuzda bir soruşturmanın kovuşturma aşamasına geçmesi için kuvvetli suç şüphesi aranır. çocuğun cinsel istismarı ve cinsel saldırı suçları genelde kapalı kapılar ardında işlendiğinden kovuşturma aşamasına geçecek kuvvetli suç şüphesi bulmak zordur. ayrıca hukukumuzda kağıt üstünde tüm deliller soruşturma aşamasında toplanmalı dense de tanıkların genellikle kovuşturma aşamasında dinlendiği, psikolojik raporların kovuşturma aşamasında alındığı ve daha nice delillerin kovuşturma aşamasında dosyaya konduğu, savcıların iddianameleri objektif olmaktan uzak kısıtlı delillerle yazdığı da bir gerçektir.

tam da bu noktada yargıtay, işin kovuşturma aşamasına geçmesi için kuvvetli suç şüphesine gerek olsa da çocuğun cinsel istismarı ve cinsel saldırı suçlarında delil elde etmenin zorluğu, kişilerin delilleri kendi kendilerine toplamalarının neredeyse imkansız olması hususlarını göz önüne almış ve herkesin diline pelesenk olmuş o meşhur kararda şöyle demiştir.
"bir kadın ya da çocuk kendi şerefini ve namusunu da ortaya koyarak, kendisine cinsel istismarda bulunulduğuna dair bir iddiada bulunmaz. o nedenle somut olayın özelliklerine göre değerlendirme yapılır."

söz konusu kararı aramama rağmen bulamadım ama bahsi geçen kararda kadının değil mağdurun beyanı esas alınmalı ifadesi yer alıyordu ve burada mağdurun beyanını esas alarak mahkumiyet hükmü verilmesine dair hiçbir ifadeye de ver verilmiyordu. sadece mağdurun beyanını esas alarak delillerin toplanması ve yargılamanın buna göre yürütülmesi noktasında görüşler vardı.

inanmayan, herhangi ceza mahkemesine gidip de ben cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlara ilişkin dosyaları incelemek istiyorum desin. hiçbir ekstra delil olmaksızın yalnızca kadının beyanına dayanarak verilen mahkumiyet hükmü bulamayacaktır. kadının beyanı sadece soruşturmanın yapılıp delillerin toplanması ve kovuşturmanın başlatılması noktasında yeterli sayılır.

ha bu noktada gelip masumiyet karinesi falan tartışmak isterseniz onları tartışırım. ama kadının beyanını esas alıp ceza veriyorlar gibi bir saçmalığa inanan insanlara akıl fikir diliyorum.

nasıl çektiğime inanamadığım fotoğrafımdır.

çarşı çarşı geziyorum.

şimdi bir kadın eşine gülşen bubikoğlu gibi görünürken eşinin çevresine safinaz gibi görünebilir ya da annesine türkan şoray gibi görünürken annesinin hadsiz ve kıtipiyoz arkadaşlarına safinaz gibi görünebilir. bu göreceli kavram. kadının güzelliğinde ortak kanaate kadının girdiği ortamın elektriğini değiştirmesi ve bütün bakışları üzerine çekmesi hususunda hemfikir olmakla varılabilir.

1940; bir alman askeri, silah arkadaşının sigarasını "lav silahı" ile yakarken.



görsel kaynağı

-dunyanin yuzolcumu en buyuk ulkesi olmasi (yayla gibi ulke)
-vladimir putin
-tolstoy,dostoyevski
-silahlar, tarayicilar, fuzeler.
-s 400 leri bize kakalamalari, s500'e sahip olmalari
-disisi, erkegi sari irk
-berbat aksanli ingilizce...
- r harfi

şekersiz daha güzel olduğunu düşünen kişidir

(bkz: ben)

doğaüstü dünyadan alınmış küçük insan figür'leriyle dolu karabasan resimleri yapmıştır.

batikon.

o yüzden erkekler yalan söyler kadınlar makyaj yapar.

fark edilen ve şaşırtmayan bir durumdur. bizim gibi memleketlerde akıl ve mantık yerine eğlencenin tercih edilmesi yüzünden
ortaya çıkar. ne eğlenceymiş arkadaş!

mutsuz hissettiğin bir günde yorucu bir kardiyo yapıp ardından duş almak.
dram filmi/dizisi izleyip hüngür hüngür ağlayıp sonra temiz hava almak ve ardından cilt bakımı yapmak.
ikisi de beni oldukça rahatlatır, canımı sıkan odak noktasını değiştirir.

her bölümünü 10 kez izledim dersem abartmış olmayacağım efsanevi dizi. izlemiş olanlar şu kısmı anımsayıp gülümseyeceklerdir: