eylüling in ne kadar minnoş bir tip olduğunu öğrendiğimiz röportaj. hate, aga biraz tebessüm et be, germe adamı soru sorarken.*

(bkz: dakika bir gol bir)

aşırı inek sütü alımında barsakta enterosit(bağırsak hücresine verilen isim) kaybı sonucu demir, bakır,kalsiyum emilim kusuruna bağlı eksikliği görülen sendromdur.

ilk 6 ay anne sütü dışında bir şey lütfen vermeyelim.

ısırma, ısırma, ısırma.. allah kahretmesin emi. nasıl insan içine çıkacağız şimdi.

dalida - un po d'amore

ölüm beni korkutuyor ya. ölüm değil de sonrasındaki belirsizlik... ama ne kadar korksam da çok yaşamayı planlamıyorum. 35-40 yaşlarımı görmesem de olur. hayat çok güzel diye ortalıkta gezinsem de yaşanmaya değer bir yanı da yok hani. hayırlısı..

- kurgusal anlamda sahicilik ön plandadır; cinsellik ve şiddet ögeleri yapıttan soyutlanmaz.
- en uç ve sıra dışı olaylar ele alınsa bile, yapıtlarda fantastik ya da bozulmuş gerçeklik değil, somut gerçeklik söz konusudur.
- dilin kullanımı son derece esnektir, argo ve küfür kullanımından kaçınılmaz.
- yapıtlardaki karakterler genellikle sıra dışıdır.
- gerek temasal anlamda, gerekse dil ve anlatım biçimlerinde kesinlikle didaktik bir yöntem kullanılmaz. öğreticilik vasfı içermez.
- genel kabul gören etik ve estetik değerleri önemsemeyip kendi etiğini ve estetiğini oluşturur.
- insan psikolojisinin gizli kalmış yanlarına ait zengin veriler barındırır.


laftan anlamam ben ama bu ağızdan anlarım işte.

sarılmanın anlamı şudur; sende bir tehlike sezmiyorum, yanında olmaktan korkmuyorum, rahatlayabilir, kendimi yuvamda hissedebilirim, beni koruyan ve anlayan birisi var. bizde birine isteyerek sarıldığımızda ömrünün bir gün uzadığına inanılır.

paulo coelho

(bkz: bak bunu burdan alın)

her başlıkta bulunmak bu yollardan birisidir.

her başlığa yazın mutlaka görüneceksiniz dolayısıyla tanınacaksınız.

(bkz: serveti fünun dergisinin son sayısındaki infial yaratan çeviri)

(bkz: hüseyin cahit'in bir çevirisi yüzünden serveti fünun dergisinin kapatılması)

(bkz: jön türkler dış mihrakların oyunu mu sorunsalı)

(bkz: tevfik fikret adlı sözde edebiyatçının kur'an-ı kerime hakaret etmesi)*

(bkz: ahmet mithat'ın evlilik düşmanı hikayeleri) *

(bkz: tanzimatçılar dini ve milli değerlerimizi hiçe sayıyor)

(bkz: namık kemal'in son şiiri)

(bkz: ziya paşa vs namık kemal sorunsalı)

(bkz: recaizade bey ve naci bey'in bitmeyen kavgası)

(bkz: yıldızdaki baykuşu yıkacağız tagına destek olanların sürgün edilmesi)

(bkz: fatma aliye hanım'ın kadınların da roman yazabileceğini kanıtlaması)

ay bayıldım ben bu düşünceye, daha uzar bu liste de şimdilik burada keseyim. *

her zaman olduğu gibi sözlükte yeni bir ilke daha imza atıp;burger king'den tam 40 (kırk) tl değerinde hediye kuponunu siz sevgili yazarlardan herhangi birine vasıfsız a.ş olarak hediye ediyoruz.
yapmanız gerekenler:
(bkz: vasıfsız) adlı yazarı takip etmek.
son 5 tanımını beğenmek.
not 1: çekilişimiz saat 20.00 da başlayıp 20.35 de son bulacaktır. herkese bol şans.

ekşiden başlık apartılıp buraya geliniyor.
şu lafları söyleyen kişinin sinema zevki, oyuncu bilgisi recep ivedik'ten, şahan'dan bir milim ötede değildir.
yılmaz güney hem yönetmen hem de oyuncu olarak türk sinemasının yüz akıdır. aynı zamanda çok iyi bir yazardır. henüz yirmi yaşındayken yazdığı "boynu bükük öldüler" adlı romanını okumanızı öneririm.
her yönetmenin ve oyuncunun başarısız filmleri de vardır. ama sürü'nün, endişe'nin, zavallılar'ın umut'un, duvar'ın nesini beğenmediniz? ya da daha doğrusu, izlediniz mi?

kenan doğulu hayranı olan seri katil. öldürürken malum şarkıyı dinleyip kopmalara doyamıyor olabilir.

"ben de paşayım sen de paşasın... hadi siz de paşa olun, hepimiz paşayız" dedirten başlık.

giardano bruno (1548-1600), italyan filozof, gökbilimci ve okültist.

(yakıldığı meydana dikilen heykeli)

soylu bir ailede doğmuş, iyi bir eğitim almış, çocukluğundan itibaren o zamanlar yasaklı olan kitapları okumuş ve üzerlerine düşünmekten, fikir üretmekten çekinmemiştir.
hristiyanlık dahil her şeyi sorguladığı ve hatta yanlış bulduğunu ifade ettiği için kiliseyle arası tüm yaşamı boyunca bozuk olmuştur. gittiği her yerde sapkın olarak yaftalanıp sürekli yer değiştirmek zorunda kalmıştır. bu gezginliğin brunonun fikir dünyasına ayrı bir renk kattığını düşünmekteyim.
kiliseyle çatışmasının temelinde aristonun evren modelini (birbirinin içine geçmiş kürelerin merkezindeki küre dünyadır, evren dünyanın çevresinde şekillenir) reddedip kopernik destekçisi olması (evren bizimki gibi pek çok güneş sisteminden oluşmaktadır ve merkezinde dünya münya yoktur), hristiyanlık hakkında meryemin bekaretine varan sorgulamaları vardır. kafasına çivi gibi çakılmak istenen onca düşünceyi elinin tersiyle kenara itip kendi fikirlerini üretme cesaretini göstermiştir.
fikirleri, yayınlatmaya çalıştığı bilimsel eserleri, hayat görüşü ve kiliseye karşı duruşuyla maalesef uzun bir yaşamı olamamış, soylu sınıfından ters düştüğü bir gammaz tarafından kiliseye teslim edilmiş, yargılanıp dilinden çiviyle asılarak canlı canlı yakılmıştır.
kendisi hakkında günümüzde "bilim şehidi ühühühü" romantizmi yapılsa da düşüncelerinin tamamıyla bilimsel olmadığı, doğaüstü şeylere düşkünlüğüyle de bilindiği sadece bunlar kilisenin dayatmalarıyla çeliştiği için dışlandığını belirtmek gerekir.
kendisi illa övülerek göklere çıkartılacaksa bu yarı-bilimsel, yer yer fantastik olan düşünceleri yüzünden değil; döneminin tüm baskılarına rağmen kafasını dik tutup bu düşüncelerini cesurca haykırması yüzünden olmalıdır. kendisi bir bilim şehidi değil "bizden olmayan herkes ölsün" fikrinin kurbanıdır. ölümü gereksizce romantize edilmemeli, medeniyetin ne aşamalardan geçerek bu noktaya taşındığı (bazı coğrafyalarda hala bunun için uğraş verildiği) her daim hatırda tutulmalıdır.
son olarak, bu inatçı duruşuyla bilim tarihindeki klasik bir tartışmaya da konu olmuştur: galileo mu bruno mu? buradaki ikilemin temelinde yatan şudur: bruno gibi fikirlerin uğruna ölmek mi, galileo gibi baskı halinde caymak (ya da -mış gibi yapmak) mı? aslında galileonun durumu bence bir istisna çünkü kiliseden idam değil ev hapsi cezası almıştı ve artık peşinde olmadığını söylediği çalışmalarını rahatça yürütmüştü. kendisinin bilime yaptığı katkılar da göz ardı edilecek boyutta değil elbette. yine de şimdiye dek brunonun izinden gittiğimi ve yaşamımı da bu şekilde sürdürmek istediğimi ancak galileo gibi olanlara da kendi gururlarını bir kenara bırakıp bilime hizmet etmek için eğilip büküldükleri için içten içe hayran olduğumu belirteyim.

bilindiği üzere pumalar çok zeki hayvanlardır.
içgüdüleri, bir avın peşinden ne zaman koşup koşmamaları gerektiğini söyler.
yeryüzünde en hızlı ve en çevik hayvanlardandır pumalar.
dolayısıyla da her bir av için yaptıkları koşu, ciddi bir enerji kaybı demektir.
eğer ki bu av, başarı ile sonuçlanırsa harcanan enerjiye değmiş demektir.
yok eğer başarısız bir avlanma olduysa pumalar için bir tehlikedir.
bu yüzden pumalar avlarını ve hangi ava ne kadar enerji harcamaları gerektiğini iyi seçerler.
yani bir ceylan ele geçirmek için koştuğu süre ile, bir tavşanın peşinden geçirdiği süreyi asla aynı tutmazlar.
önce bir dener, baktı tavşanı yakalayamıyor:
"aman be, bir tavşan için bu kadar enerji harcamaya değer mi?" diyip hemen başka bir ava yönelir.
burada amaç şu:
avı yakalarken harcadıkları enerji, avdan aldıkları enerjiden daha düşük olmalı.
bunları düşünmeden avlanan pumalar, bedelini ağır öder ve aptal durumuna düşer.

peki aptal puma sendromu nedir?
he işte olay tam da burada başlıyor,
pumalar ne kadar stratejik ve akıllıca davranıyorsa, aptal puma sendromu hatasına düşen kişiler bir o kadar boş işlerle uğraşır.
küçük hesaplar için büyük bedeller öder.
strateji yapmazlar, zaman kaybını veya hedefin ne getireceğini umursamazlar.
aslında ceylan peşinde olmaları gerekirken, tavşan peşinde telef olurlar.
kişi, bir şeyin peşinde koşarken kendisine sormalı:
" ulan ben bu kadar uğraşıyorum ama değecek mi?" (ulan diyip dememek tamamen insiyatif)

en basit örnekle:
50 puan getirecek bir amaca 150 puanlık enerji harcanmaz.
bu insan ilişkileri için de böyledir.
yanlış insan için zamanımızdan, enerjimizden hatta kendimizden ödün veririz.
sonra ne mi olur?
o insanın esasında bizim için yanlış insan olduğunu anladığımızda, bizden geriye de pek bir şey kalmamış olur.
sonra toparlan, toparlanabilirsen.

aman gözü açılmadan bir adamla evlensin mantığı ile zorla evlendirilir zorla çocuk sahibi yaptırabiliyorlar.

araya girmeyin hümanist yanınızı çok göstermeyin , dayak yeme ihtimaliniz çok yüksek.

not: burada yazanlar tamamen kişisel fikirlerimi yansıtmaktadır, kimseyi eleştirmek ya da yargılamak niyetinde değilim.

bence diğer tüm semavi inanç çeşitleri gibi, kusursuz olmayan dini inanç.

semavi dinlerin hepsinde "bilmiyorsan sorumlu değilsin" anlayışı hakimdir. bu durumda kimse dini yaymaya kalkmazsa 100 yıl içerisinde bütün insanlık cennette olur.

kimsenin inancına karışıp saçma olarak nitelendirmek istemiyorum, ancak bana göre insanlar tarafından yaratılmış ve sürüyle mantık hatası barındıran inanç sistemidir.