2 milyon yaşındaki taş bebek nampa
başlık "bal porsuğu" tarafından 01.02.2021 13:51 tarihinde açılmıştır.
1.
abd nampa'da 1889 yılında maden işçileri kazı yaparken yerin 97 metre altında bir taş bebek buldular.
2 milyon yaşında olduğu tespit edilen bu oyuncak bebeğe nampa ismi verildi.
2 milyon yıl önce abd'nin o bölgesinde insan topluluğu olduğuna dair bir kanıt yoktu.
zaten homo sapiens 200 bin yıl öncesinde ortaya çıkmıştı.
“o halde usta bir işçilikle yapılan bu oyuncak bebeği kim yapmıştı;
yerin 97 metre altında ne arıyordu;
uzaylı bir çocuk ailesi ile 2 milyon yıl önce dünyaya gezmeye geldiğinde oyuncağını kimse almasın diye yer altına mı saklamıştı;
yoksa 2 milyon önce insanlar var mıydı?”
diye bilim insanları araştırmaya başladı.
oberlin üniversitesi'nden profesör albert a. wright taş bebek nampa’yı şöyle anlatır:
“nampa, küçük bir çocuğun ya da bir amatörün ürünü değil gerçek bir sanatçının eseridir. zamanla yıpranmış olsa da, oyuncak bebeğin görünüşü hala belirgindir: yumrulu bir kafası, zor fark edilen ağzı ve gözleri vardır. geniş omuzlar, kısa ve kalın kollar, uzun bacaklar.
figür üzerinde, giysi kalıpları ile takıları temsil eden soluk geometrik işaretler de var. bunlar çoğunlukla göğüste, boyun çevresinde, kollarda ve bileklerde bulunuyor. oyuncak bebek, sanatsal açıdan yüksek medeniyete sahip bir kişinin görüntüsüdür.” kaynak
17. yüzyılda isaac newton “bilimi, bugünkü bilimin dar çerçevesinden çıkarıp bilim üstüne getirdiğimiz an, tam bilim olur “ demişti.
ne var ki onu dinlemeyen bazı sözde bilim insanları at gözlüğü ile bakmaya devam ettiler.
"ilim servetten daha kıymetlidir; çünkü serveti sen korursun, halbuki ilim seni korur" - hz. ali.
not: uzat sarı saçlarını rapunzel'e katkıları için teşekkürler.
2 milyon yaşında olduğu tespit edilen bu oyuncak bebeğe nampa ismi verildi.
2 milyon yıl önce abd'nin o bölgesinde insan topluluğu olduğuna dair bir kanıt yoktu.
zaten homo sapiens 200 bin yıl öncesinde ortaya çıkmıştı.
“o halde usta bir işçilikle yapılan bu oyuncak bebeği kim yapmıştı;
yerin 97 metre altında ne arıyordu;
uzaylı bir çocuk ailesi ile 2 milyon yıl önce dünyaya gezmeye geldiğinde oyuncağını kimse almasın diye yer altına mı saklamıştı;
yoksa 2 milyon önce insanlar var mıydı?”
diye bilim insanları araştırmaya başladı.
oberlin üniversitesi'nden profesör albert a. wright taş bebek nampa’yı şöyle anlatır:
“nampa, küçük bir çocuğun ya da bir amatörün ürünü değil gerçek bir sanatçının eseridir. zamanla yıpranmış olsa da, oyuncak bebeğin görünüşü hala belirgindir: yumrulu bir kafası, zor fark edilen ağzı ve gözleri vardır. geniş omuzlar, kısa ve kalın kollar, uzun bacaklar.
figür üzerinde, giysi kalıpları ile takıları temsil eden soluk geometrik işaretler de var. bunlar çoğunlukla göğüste, boyun çevresinde, kollarda ve bileklerde bulunuyor. oyuncak bebek, sanatsal açıdan yüksek medeniyete sahip bir kişinin görüntüsüdür.” kaynak
17. yüzyılda isaac newton “bilimi, bugünkü bilimin dar çerçevesinden çıkarıp bilim üstüne getirdiğimiz an, tam bilim olur “ demişti.
ne var ki onu dinlemeyen bazı sözde bilim insanları at gözlüğü ile bakmaya devam ettiler.
"ilim servetten daha kıymetlidir; çünkü serveti sen korursun, halbuki ilim seni korur" - hz. ali.
not: uzat sarı saçlarını rapunzel'e katkıları için teşekkürler.
devamını gör...
2.
spekülatif olabilecek pek çok arkeoloji fenomeninden biridir. bunun gibi pek çok uydurma eser tespit edilmiş ve çok daha fazlasının, inceleme izni verilmediği için kanıtlanabilirliği teyit edilememiştir.
eser, bir medencinin çizmeleri, kıyafetleri ya da iş aletleri aracılığı ile yerin onlarca metre altına inmiş ve orada aniden birilerinin dikkatine takılıp keşfedilmiş olabilir.
çok eski arkeolojik bulgularda ölçülecek zaman aralığı/haznesi genişledikçe ölçümdeki sapma payı tahmin edilebilir olmaktan çıkar. yani aslında hiçkimse milyon yıllık bir şeyin yaşını tam olarak doğru tespit edemez.
ben hayatımda şüpheli gördüğüm bir arkeolojik eser vakası tespiti yapabilmiş biri değilim, uzman ve akademisyen sohbetlerine dayandırıyorum düşüncelerimi. her bilgiye bilimciler paylaşıyor diye peşin peşin inanmamak gerekir. insanlara sayısız sahte dinozor kemiği sergilenmiş bir dünyada yaşıyoruz.
eser, bir medencinin çizmeleri, kıyafetleri ya da iş aletleri aracılığı ile yerin onlarca metre altına inmiş ve orada aniden birilerinin dikkatine takılıp keşfedilmiş olabilir.
çok eski arkeolojik bulgularda ölçülecek zaman aralığı/haznesi genişledikçe ölçümdeki sapma payı tahmin edilebilir olmaktan çıkar. yani aslında hiçkimse milyon yıllık bir şeyin yaşını tam olarak doğru tespit edemez.
ben hayatımda şüpheli gördüğüm bir arkeolojik eser vakası tespiti yapabilmiş biri değilim, uzman ve akademisyen sohbetlerine dayandırıyorum düşüncelerimi. her bilgiye bilimciler paylaşıyor diye peşin peşin inanmamak gerekir. insanlara sayısız sahte dinozor kemiği sergilenmiş bir dünyada yaşıyoruz.
devamını gör...
3.
2 milyon yaşında olmayan bebektir. neden 2 milyon yaşında olamayacağı da ilk girdideki kaynak linkinde irdelenmiştir. açıp okuyunuz. eğer 2 milyon yaşındaysa kendi kendine var olmuş olmalıdır, zira 2 milyon yıl önce ne onu yapacak bilişsel kapasite, ne işçilik, ne fiziksel yeterlilikler dünyanın herhangi bir yerinde tespit edilememiştir. evde pirinç yokken birden pilav bulmak gibi, kendiliğindenoluşması dışında bir açıklaması olamaz*.
devamını gör...