1.
mantıksal sözdizimi derler de çok çirkin bi karşılık.. doğrusu logical syntax
bu aslında rudolph carnap'ın sahte önermeler için verdiği mantıksal bi örnektir. dilbilsel olandan ayırarak yapar tanımı ve ikisi arasındaki ayrımı da önermelerin meşhur örneği sokrates üzerinden yapar:
sokrates ölümlüdür (hem dilbilgisel olarak hem de mantıksal sentaksa uygun önerme)
sokrates veyadır (veya bağlacı yüklem olarak kullanılmış böyle dilbilgisi olur mu lan, olmaz)
sokrates bir mantık kuralıdır (dilbilgisel olarak uygun ama yıktın sentaksı eyledin viran)
yani carnap metafiziği çöpe atmak için diyo ki kısaca, dilbilgisel uygunluk yeterli değil, anlam için illa logical syntax lazım. eğer üçüncü önermedeki gibi* tümceler varsa bi önermede, işte o sahte önermedir.
bu aslında rudolph carnap'ın sahte önermeler için verdiği mantıksal bi örnektir. dilbilsel olandan ayırarak yapar tanımı ve ikisi arasındaki ayrımı da önermelerin meşhur örneği sokrates üzerinden yapar:
sokrates ölümlüdür (hem dilbilgisel olarak hem de mantıksal sentaksa uygun önerme)
sokrates veyadır (veya bağlacı yüklem olarak kullanılmış böyle dilbilgisi olur mu lan, olmaz)
sokrates bir mantık kuralıdır (dilbilgisel olarak uygun ama yıktın sentaksı eyledin viran)
yani carnap metafiziği çöpe atmak için diyo ki kısaca, dilbilgisel uygunluk yeterli değil, anlam için illa logical syntax lazım. eğer üçüncü önermedeki gibi* tümceler varsa bi önermede, işte o sahte önermedir.
devamını gör...