1.
              
  
          siilerin en itimat ettigi tarihci denebilir. sii tarihcisi. 
eger sii 1 makale okursaniz referans olarak yakubi'yi gormeniz, dipnotlarda bulmaniz cok olasi.
yakubi 897'de vefat etmis bi tarihcidir, taberi oncesi donemde tarih kitabi yazmasi cihetiyle aslinda islam'in ilk tarihcilerindendir.
yakubi'nin adi yakubi degildir. bu cok sonralari arastirmacilarin kendisine taktigi lakaptir.
cunku yakubi anonimdir. hakkinda 1 bilgi yoktur, cok kisitli sey biliyoruz. genel acidan hayat hikayesi, otobiyografisine dair hicbir sey yoktur nerdeyse.
sadece bazi kitaplar yazdigini biliyoruz, ki kendisinin tarih kitabi da vefatindan 1 sure sonra populerlesmistir.
yakubi acikcasi mezhebini de soylemez. genel kani sii oldugu yonundedir, cunku sunni ogeleri pek kullanmaz.
ayrica abbasilere bagli olmamistir, fakat abbasilere bagli olan devletlerde yasamistir. bazi kitaplarda ebu bekir ve omer'den overek bahsetmisse de bunu sii gelenekteki takiyye kavrami ile aciklamislardir. yani otorite sunni oldugundan oyle yaptigi soylenmistir.
yakubi anonim 1 tarihcidir, dolayisiyla tarih kitabinin da pek itimada sayan oldugu soylenemez. hakkinda diger tarihciler gibi pek bi bilgi yoktur.
belki genel islam tarihindeki tasnifatla yazilan ilk kitap herhalde kendisine ait oldugundan onem arz edebilir ama cok da itimada sayan bi tarihci degildir.
  eger sii 1 makale okursaniz referans olarak yakubi'yi gormeniz, dipnotlarda bulmaniz cok olasi.
yakubi 897'de vefat etmis bi tarihcidir, taberi oncesi donemde tarih kitabi yazmasi cihetiyle aslinda islam'in ilk tarihcilerindendir.
yakubi'nin adi yakubi degildir. bu cok sonralari arastirmacilarin kendisine taktigi lakaptir.
cunku yakubi anonimdir. hakkinda 1 bilgi yoktur, cok kisitli sey biliyoruz. genel acidan hayat hikayesi, otobiyografisine dair hicbir sey yoktur nerdeyse.
sadece bazi kitaplar yazdigini biliyoruz, ki kendisinin tarih kitabi da vefatindan 1 sure sonra populerlesmistir.
yakubi acikcasi mezhebini de soylemez. genel kani sii oldugu yonundedir, cunku sunni ogeleri pek kullanmaz.
ayrica abbasilere bagli olmamistir, fakat abbasilere bagli olan devletlerde yasamistir. bazi kitaplarda ebu bekir ve omer'den overek bahsetmisse de bunu sii gelenekteki takiyye kavrami ile aciklamislardir. yani otorite sunni oldugundan oyle yaptigi soylenmistir.
yakubi anonim 1 tarihcidir, dolayisiyla tarih kitabinin da pek itimada sayan oldugu soylenemez. hakkinda diger tarihciler gibi pek bi bilgi yoktur.
belki genel islam tarihindeki tasnifatla yazilan ilk kitap herhalde kendisine ait oldugundan onem arz edebilir ama cok da itimada sayan bi tarihci degildir.
devamını gör...