1.
karl marx
popper'ı hiç okumadım ancak yazılanlar oksimoron ifadeler içeriyor. çok basitinden özetleyeyim; idealizme göre bilinç birincil ve madde ikincildir, yani algıladığımız evren maddesel olarak var olduğu için algılamıyoruz tam aksine algıladığımız için varlar, yani algıladığımız evrenin kaynağı madde değil bilincimizdir. materyalizme göre birincil olan maddedir, bilinç ikincildir. yani algıladığımız evreni maddesel olarak bar olduğu için algılıyoruz. tabi çok geniş kavramlar, bunun öznel idealizm ve nesnel idealizm ayrımı var, hegel'in yine çok özgün bir nesnel idealizm tanımı var, idealar dünyası var vesaire vesaire ama özünde vardığımız sonuç bu iki kavramın (idealizm ve materyalizm) tezat olması, birbirine zıt anlamalar içermesidir. bu sebeple diyalektik materyalizmin fikir babalarından marks'ın idealist olmalısı saçmalık, hegel'den zaten bu yanıyla kopuyor ama onun diyalektiğinden de vazgeçemiyor, yine tarihsel materyalizm idealist kategoride midir sorusu da aynı sebepten oksimoron bir ifadedir, böyle soru olmaz.
devamını gör...