girilen entrilerde de görüldüğü üzere, halkın gerçekten hayret ettiği şeyleri, bir zübük yavşaklığıyla yalan dolanla savunmaya çalışan cevapların verileceği sorulardır.
bunlar demokrasi hak hukuk falan istemez, sadece 'anarşi çıksın biz de halka parmak sallayıp avantamıza devam edelim' der.
mesela bakın bir soru: savcı imamoğlu davasında delil bulamadı. eğer imamoğlunun suçlu olduğuna eminseniz, neden delilinizi mahkemeye sunmuyorsunuz?
mantıklı yanıt beklediğimden değil de işte, soru soranlara başlığın mantıksızlığı anlatmak için yazdım.
ek: zübüğün biri soruma güya şu şekilde yanıt verdiğini sanarak tanımıma canlı örnek oluşturmuş;
#3512169 mahkemeyi izlemedim. biz imamoğlu suçlu demiyoruz zaten suç ıspatlanmadıkca herkes masumdur bizler sadece kendi içinizden yapılan ihbarlar eşliğinde kaçmasın diye tutuklu yargılanmasını savunuyoruz da bir şey sormak istiyorum. e imamoğlu hakkında hani yargı bağımlıydı şimdi madem bir şey delillendirilmedi 2 ay sonra imamoğlu serbest bırakılırsa ne olacak bence sen chp trolüsün ve her cümlenin altı boş.
şimdi kardeşim bi kıvırayım demişsin ama madem tüm akpliler sürecin başından beri imamoğlunu şimdilik masum sanıyordu, rte niye yok yolsuzluk yok bilmem ne diye bas bas bağırdı günlerce? ibb bütçesinden bile fazla desteksiz bir meblağ telaffuz etmiyor muydunuz geçen hafta? çamur atalım izi kalsın demediniz mi? size kışt demesek dingonın ahırına çeviriyonuz ülkeyi. diploma iptalinden itibaren bu millet iradesine bir darbedir, sandığa tekmedir, her basamağı hukuksuzdur.
len ben akpliler gibi yalan yanlış haber yapmıyorum ki niye trol olayım.
2 ay sonra delil bulunamazsa ve salınırsa ne olacağını söyleyeyim, imamoğluna bu iftirayı atanlardan, bu darbenin destekçilerinden, aktrollerinden, savcısından, talimat vereninden irilisi ufaklısından, keyfi olarak ülkenin milyar dolarlar yakmasına sebep olanlardan son kuruşuna kadar geri alınacak.
bir de imamoğlu cumhurbaşkanı olacak tabi, bunu biliyorsunuz zaten.
devamını gör...