4 mart 2022 selçuk bayraktar tweeti

bir tür borudur. öyle tweet mweet az kalır.

islam ve akp düşmanlığı ile giderek kontrolden çıkanlara, türk milletine ve türkiye'ye düşman olanlara, pkk kucağına oturacak kadar alçalanlara döşenmiş bir borudur. türk silah sanayii geliştikçe boncuk boncuk terleyen, ufak ufak kızamık çıkartanlara atılmış bir şamardır.



twitter.com/Selcuk/status/1...

olayın temelinde yatan gerçek şudur: "bizim desteklediklerimizin tek bir çivisi, hizmeti olmadı, olamaz. o zaman bu millete hizmet edenleri ve hizmetlerini karalamalıyız."
yazık. yok lan yazık değil. beter olun.

not: normal sözlük haber müdürümüz sailoreee affetsin. uzun süre bekledim. gelmediğini görünce bastım göndere. aramaya da inandım bu sefer. yok. varsa da detaylı aramada sorun var.

merdan yanardağ saçma sapan bir şey söyledi, bilerek söyletmeye çalışsan söyletemeyeceğin bir şey. oyuncakmış... bir şey neyse odur, değerini alçatmaya çalışmak da değerini olduğundan fazla göstermeye çalışmak da yanlıştır. türkiye için desteklenmesi, teşvik edilmesi gereken bir konudur iha/siha'lar, ama ülkemiz insanı hiçbir şey de ayar tutturamaz ne yermekte ne övmekte... bir şeyi ne yerin dibine sokun ne de göklere çıkartın; yalnızca hakkını verin.

bambaşka bir türkiye mümkün.

şu elemanın cinsinden de sanki bir şey çıkarmış gibi. merdane gibi geri zekalılar haklı haklı konuşturtuyor işte bunları.

aynen gülüm terör bitti, biz de çamur atıyoruz.

damat olmasa tai nin ankasinin ezim ezim ezecegi adam sırf damst kontenjanından diye atar yapıyor. tai nin ankalari dünyanın en iyi 10 drone u içindedir.

ankalar başarıli operasyon yaptığında "türk ihalari" damadın dronelari yaptığında "bayraktar hede hodo."

ya ben sizin ikiyuzlulugunuzu...

edit: inanmayan için kaynak buradan

edit 2: aşağıda bir tane aktroll tai ye ödeneği kim verdi diyor. bak evladım senin daha yeni inen tcg serisk gemilerinin fizibilitesi 1990 yılında yapıldı ve 2004 yılında hizmete girmesi gerekiyordu abd 1996 da ilk iha/siha predator u duyurduğunda bu fizibiliteye hava kuvvetleri iha/sihayi da ekledi ankalar bu öngörüsünun eseridir. eğer mevcut iktidara kalsaydı 20 yıl sonra görürdük belirtilen süreden tcg gemilerinde olduğu gibi. akp rk bir şey yapmadı tam tersi ilk donemlerinde bu gemi ve ankallarin bütçesini kesmeye kalktı ki "birilerinin" önü açılsın. üstelik bu işlerde en önemli gelen şey yani know how u hazır alipta anka dan daha başarısız drone yapmak başarı değil basarisizliktir.

bilmiyorsanız susun bilenler konuşsun.

ardindan 100 itin havlamadigi kurt, kurt degildir.

boyle devam selcuk bayraktar.

ikisi de üslup olarak aynı mahallenin insanları gibi gözüküyor.

bir gazetecinin cinsine edilmiş bir adet küfür içeren tweettir.

her iki şahsın da söylemi aynı seviyededir diyen arkadaşlara katılmıyorum.

merdan yanardağ isimli şahıs küfür ya da hakaret içeren tek söz etmemiştir. selçuk bayraktar'ın ürünü hakkında 'oyuncak' , işi hakkında da 'montaj sanayi' tanımlaması yapmıştır. ancak selçuk bayraktar buna cinsini sevdiğim cinsine çeker şeklinde aslını hepimizin bildiği bir deyişe 'normal sözlük sansürü' uygulayarak açıktan sövmüştür. bunların ikisi kesinlikle aynı seviyede değildir. merdan yanardağ isimli şahsın sözlerinde çekememezlik, küçük düşmüşlük, kibir, kontrolden çıkmışlık, aymazlık, cehalet hatta ihanet vardır. selçuk'un sözlerinde ise yalnızca küfür vardır. merdan yanardağ gibilerinin ekmek yediği türkiye'de ise küfürsüzlük çok zordur zaten.

binaenaleyh, başlığı açan yazarın da benzettiği üzere boru gibi bir tweettir kendisi. e sahibi de 'montaj sanayi' erbabı olduğundan en güzel şekilde montelemiştir.

"islam ve akp" düşmanlığı derken? siz kendinizi islam'ın kalesi ya da allah'ı türk falan mı sanıyorsunuz? ışid ve el nusra gibi örgütlerde "cihad eden" tanıdıklarım, konuştuklarım da var. ellerine geçseniz, kafanızı keserler. hiçbir islam coğrafyasında yeriniz yok ve kendinizi islam'la bir mi tutuyorsunuz bre cahiller?

ya bir tartışmaya girmek istemiyorum fakat birkaç kelam etmeden de duramıyorum.

ya arkadaşlar, merdan yanardağ en nihayetinde bir gazeteci ve kendince bir eleştiriyi dile getiriyor. günlerdir adama edilmedik küfür kalmadı, simdi de bizzat selçuk bayraktar küfür etmiş. ya bu tepkiler abartı değil mi sizce de?

ukrayna'ya birçok silah gitti, bircok insanın da dikkatini çektiği üzere ısrarla bir "bayraktar" övgüsü yapıldı, ukrayna tarafından. bayraktar'dan çok daha iyi, çok daha belirleyici silahların gittiğini biliyoruz. ukrayna'da birileri olduğumuz stratejik durum ve çabuk gaza gelmemizi düşünürek muhtemelen bu yönden bir propaganda yaptı. sanıyorum ki yılların gazetecisi merdan yanardağ da bu algıya bir tepki gösterdi.

hayır, madem merdan yanardağ gömülüyor, selçuk bayraktar'a neden laf edilmiyor bunu anlamıyorum. arkadaş bir silah yaptıysan yaptın, iki de bir çıkıp şov yapma ya. her yerden çıkıyor, ya allah aşkına boğaziçi'nde eylem yapan çocuklara hakaret edebilen biri selçuk bayraktar. dünyada birçok silah üreticisi var ki, üretilen silahlar herkesin malumu. abd, ingiltere de, rusya da bayraktar gibi davranan birisi daha var mı ya? ya abd'li bir nükleer fizikçinin bu şekilde sürekli twitter'da şov yaptığını gördünüz mü hiç? ben bir örneğini bilmiyorum.

bu ülkeye birçok insan emek verdi, birçok şey geliştirdi fakat bayraktar gibi bir örnek ben bilmiyorum.

diğer yandan, tsk'nın özel bir şahsa bu kadar alan açması, çok ilginç geliyor bana. bu şahıs ya devlet şemsiyesi altına alınmalı ya devleti temsil ediyor gibi davranmayı bırakmalı. yukarıda söylenenlerin çoğuna katılmıyorum kusura bakmayın, katıldığı bir televizyon programında anka'yı gömen birisi bu adam. teşvik ve destek vermesi gerekirken.

gerçekten ilginç bir ülkeyiz, kendisinin yarın siyasi atmosfer değiştiğinde, turkiye'yi terkedip, bu silahları başka bir devlete satmayacğının hiçbir garantisi yok. özel bir şahsa bu kadar anlam yüklenmesini kesinlikle anlamıyorum.

siyaset böylesine kirli işte. her iki tarafın üslubu sokak ağzı...

ilkokul ülkesi.
kimse kimseyi tebrik etmez, çamur atmaya çalışılır, biri yapar e ona niye yaptırmadınız, bu zaten şunlardan falan filan.
ikisi de haklıdır artık bir tane türkiye yok, herkesin farklı türkiyesi var.

sihalar vatan hainliğiyle ilgili gerçek bi turnusol oldu.

edit: hoşt.

pkk’ya emanet oy verenlerin canını epey yakmış. türlü mecralarda saçma sapan argümanlarla çırpınıyorlar.

hadi onları bırak; bir de tai goygoyu çıktı. hdhshsh. selçuk bayraktar damatmış da ondan siha duyuluyormuş. iyi de mesele tai ve bayraktar değil ki. pkk’yı vuruyor diye azıp siha’yı boklamaya çalışan vasıfsızlar. türk silah sanayii hayal bile edemeyecekleri başarılara koşuyor diye ağızlarından köpükler saçanlar…

hayır tai’ye teşvik, destek kimsen geldi? muhaliflerden mi?

bunun benzeri bir ikiyüzlülük aselsan üzerinden yapılıyor. neymiş aselsan bilmem kaç yıl önce kurulmuş. iyi de “malum parti” dediğiniz partinin iktidarından önce kırma tüfek dışında ne üretmiş?

çok zavallısınız.

o okuduğunu anlamayan bir iq fukarası var bir de. ışid mışid ağır saçmalamış. hdhshshs. oku oku. alıştırma olur. dergi, gazete, makale, roman… ne bulursan oku.

usluba bak. sozde muhendis ama ozde akp'li birinin tiviti.

(bkz: tai anka) ne diye sorsan ülkenin %90 ne olduğunu bilmez geriye kalan %10 un %90 ise bayraktar sihalarila kıyasla oyuncak der.

çünkü tai anka'ların başında bir damat ve reklam için trol ordusu yok.

a haber izleyen tüm değerli vatandaşlarımıza duyrulur:
başta belirtelim, siha iha vb. ülkeye katkısı olan her üretime sahip çıkarım ve desteklerim.
ama siz de şirket milliyetçiliği yapacağınıza tai ankalari da bi araştırın.
2.si: araştırmadan bayraktar siha ve ihaları dünyada bir numara.. gibi sıkmayın be. ben utanıyorum adınıza.
en iyiler:
1. predator c avenger (abd)
2. heron tp (israil)
3. mq-9b skyguardian (ingiliz kraliyet)
4. predator b (mq-9 reaper) (avrupanın bir çok ülkesisini kulandığı)
5. ch-5 (çin)
.
.
10. taı anka ( türk havacılık ve uzay sanayii) (tusaş)

damadınkiler bunların arasında oyuncak kalıyor. yani merdan bunu kast etiyse haklı.
ama damat beyi önce vizyonundan dolayı tebrik edeyim. beton dökmeyi tercih etmediği için ve hava teknolojisi ile uğraştığı için.
şimdi gömelim: kanka bak troller, bilgisizler ve ahaber severlerin poh pohlari seni uçurmasın yani kafanı. sen elon musk degilsin.
oyuncak dedi diye bi gazeteciye küfür ediyorsan demeki cidden oyuncak üretiyorsun. başka bir açıklaması olmaz bu tepkinin.
üstelik sen şirketsin len.
kaç sihayı ücretsiz verdin orduya?
halkın parasıyla/ vergisi ile alınan herşeyi halk eleştirebilir.
cami ünü lokum dağıtmıyorsun ki lokumu begenmeyip " bok gibi" diye tüküren adama kühne vuruyorsun.
bu ne duygusallık ammmma qqqurban olduğum.
eleştiri geliştirir! kabul etmemeye başladıysan eleştirileri şu anki konumundan öteye gidemezsin.
tamam mı damat ferdi. yok lan o damat feriş idi galiba.


sonradan gelen ek:
demiş yalaka
yalancının yedi sülalesine tang palet fabrikası* girsin diyorum ben de.
o derece geniş manevra kabiliyeti veren bir meşrebiniz var zira.

bayraktar'ın ihaları ukrayna'ya direk reisin ricası ile satılmıştır, ukrayna cumhurbaşkanına kendileri rica etmiştir bayraktar'dan alın diye.. yoksa vestel savunmanın yaptığı karayel'den alacaktı ukrayna.. 2015 yılında deniz kurdu tatbikatına bayraktar ile vestel savunma'nın yaptığı karayel isimli iha katılır.. tatbikatta karayel daha başarılı olur, ancak bayraktar'daki yetkililer "ama ondakiler bizimkinde de olsa biz de başarılı olurduk" gibisinden çirkefleşmişlerdir..

o suriye'deki operasyonlardan izlediğiniz drone görüntülerinin çoğu bayraktar ihalarından değil tai yapımı anka'lardan gelmiştir, anka'lardan gelen görüntüleri izleyip bayraktar iha'ları övdünüz haberiniz yok, cahiller..

karayel tsk envanterinde olmamasına rağmen yurtdışına ihraç edilebilmiştir.. nato standartlarını da karşılayan bir iha'dır.. bayraktar karşılayamıyordu en son.. bayraktar ihalarının da başarılı olduğu bir gerçek, ancak en az onun kadar başarılı iha üreticileri de varken hükumet desteğini alamadığı için ön plana çıkamamaları üzücü, bayraktar için yapılan propagandalar ise artık rahatsız edici..



gel belamı s** diyor resmen, troll müsün nesin olm sen, şu sözlükten atılma uğruna ana avrat düz giderim sana şerefsiz.. aç da bi bak aselsan tarihine, neler yapmış bu zamana kadar.. he, aynen 1976'da kurulmuş, akp'nin başa geçmesini beklemiş dimi, şimdiki akp dönemindeki gibi bankamatik memurları çalışıyordu aselsan'da.. akp geldi de, bir şeyler üretmeye başladılar.. kırma tüfek nedir olm, aselsan silah mı üretiyor, elektronik ekipmanlar üretiyor, biri şu herifi dövsün allah aşkına ya..

maddi kaynak sıkıntın yok.. ürettiğin ürünün satılmama garantisi yok.. ikisinin de sebebi kayınpederinin cumhurbaşkanı olması..

ayrıca şu savunma sanayi gelişti mevzusunu da bi bırakın, tek adam rejimlerinin hemen hepsinde devlet destekli silah üreticileri büyük başarı gösterirler ve genelde en büyük yatırımları hep silah sanayisine olur.. örnek: iran, kuzey kore, rusya.. silah sanayin gelişiyor ancak diğer sektörlerden ödün veriyorsun, arka planda senden götürdükleri daha fazla.. kör değilsen görürsün.. yıl olmuş 2022, ne tarımın, ne sanayin, ne sağlık sistemin adam akıllı yürüyor.. yağ kuyrukları ekmek kuyrukları, halkın alım gücü hak getire..

başlık bildiğin haset turnusolu olmuş.

herbokolog arkadaşlar tusaş - baykar kıyasıyla kin ve nefret kusmaya devam ediyor madem, ilk kez bir başlığa ikinci kez yazmak da bize yazılmış olsun.

bakın civatalar, kıyasladığınız tusaş'ın 2005 yılına kadar yarısı abd şirketlerine aitti. damat damat diye diline doladığınız adamın kayınpederi sayesinde tamamı yerli bir teknoloji şirketi oldu. tusaş airbus uçaklara parça üreten 50 senelik maziye sahip devasa bir şirket. baykar ise gencecik bir teknoloji hamlesidir. kısa zamanda kimsenin yürüyemediği yolu yürümüş, önüne a4 kağıdı koysan kağıttan uçak yapamayacak kabiliyetsizlere dert olmuştur.

oyuncak dediğiniz alet hem karabağ harekatında, hem ukrayna-rusya savaşında tüm milletlerin dikkatle üzerine eğildiği bir üründür.

alman basınından bir inceleme


şimdi alın kendi oyuncaklarınızı ötede oynayın.

kimse kusura bakmasın.

bu arkadaş saçmalamış, selçuk da durmamış lafı yapıştırmış. gayet de iyi yapmış.

türkiye birçok konuda geri planda kalmış bir ülkedir tamam, selçuk bayraktar'ın devletten sınırsız destek aldığı için o ihaları ve sihaları üretebilmiş olmasına da tamam, türkiye'nin iha ve siha dışında adam akıllı yerli savunma teknolojisi üretememesine de tamam.

ama gelip de buna "oyuncak uçak" da demezsin yani. ne kadar işlevsel ve başarılı olmadığını görmemek için ya kör olmak gerekir, ya sahtekar, ya da at gözlüğü takmış bir bağnaz.

merak etmeyin len selçuk bayraktar'ı savundunuz diye de akpli olmazsınız.* doğru olan her zaman doğrudur ve yapandan bağımsızdır. bir de öyle bakıverin....

normalde aynı başlığa iki ayrı entry yazmam ama bazı şeyleri açıklığa kavuşturmak için yazacağım,
öncelikle iha ve siha sınıfları hakkında bilgi içerikli iki link bırakayım;

bayraktarlar fiyat/performans ihasıdır harcanabilirdir elektronik harp sistemlerinin yoğun olduğu yerlerde etkisizdir dolayısı ile bu kadar önplanda olması troll ordusu gerektirip bayraktar ın büllüklerini köküne kadar emdirecek bir teknolojisi de yoktur.

buradan

buradan iha ve siha sınıflandırmalarını okuyabilirsiniz,

şimdi bayraktar neden küfür ettiği kadar iyi olmadığını ve argümanlarınızın neden görece çöp olduğunu ancak üçüncü dünya orduları ve elektronik harp sistemlerinin olmadığı yerşerde (libya, azerbaycan gibi yerlerde) efektif olduğunu da ekleyelim.

anka ile bayraktar sınıfı ihalar farklı sınıflarda ihalardır (vestel karayel de öyle) bayraktar nato standartlarını tam olarak karşılamaz (anka ve karayel karşılar), maliyeti ucuzdur (6 m usd / adet) anka ve karayeller 17-30 milyon usd arasıdır.

peki bu fiyat farkı nereden geliyor? çok basit elektronik harp sistemleri, sinyal kesiciler, sinyal önleyici sistemler gibi şeylerden dolayı.

yani bayraktarı elektronik harp sistemlerinin olmadığı yerlerde kullanırsınız ama elektronik harp sistemleri varsa suriyede ruslar elektronik harp sistemlerini aktif ettikten sonra patates olup anka lara muhtaç kalırsınız. hatta sizin bayraktarların başarılı olduğunu düşündüğünüz idlibde başarı anka'lara aittir çünkü elektronik harp sistemleri devreye girdiğinde bayraktar patates olmuştu uydu dan kontrol edilebildiği için anka-s ve anka tipi siha/ihalar saha sürülmek zorunda kaldı. o güne kadar da ordu anka'ların maliyetinden dolayı alıp almamaya karar veremiyordu.

işte zaten bayraktar vs anka kavgası başlama sebebi de budur sürekli basında bayraktar vurunca bayraktar (ki bayraktar ihaları vestel karayel in olduğu bir tatbikatta rezil rüsva oldu bayraktar grubu şartlar eşit değildi diye ağlayıp durdu sonrasında.) anka lar indirimce türk sihalari ikiyüzlülüğü dediğim budur anka olduğunu hiçbir zaman belirtmezler çünkü.

bayraktar çok mu kötü, kesinlikle değil tam bir fiyat performans canavarı 6 m usd lik alet hedeflerini patlattıktan sonra patates olsa ne olur olmasa ne olur savaş için düşük bir maliyettir.

ama burada anlatıldığı gibi dünyanın sayılı sihaları değildir, hatta ukrayna önce vestel karayel istedi rte nin ricası ve türkiye cumhuriyetinin 200m usd hibesi sonrası bayraktar almaya karar verdi yani damadın şirketinden iha alınsın diye sizin benim vergilerimi kullandılar.

bayraktar tb 2 yi yazlım hariç üç aşağı beş yukarı pek çok ülke kopyalayabilir ankalarda ise bu zordur ankalar fazla komplike sistemler olduğu için kopyalanması zordur (zaten dünyanın en iyi 10 sihası arasında yer alması pek çok yeteneğinin yanında bundan dolayıdır.)

yukarı da beyni olup fikri olmayan zatın teki demiş ki tusaş' ın % 50 si abd nindi diye ya yalan söylemiş yada bilgisi yok ona da cevap verelim. öncelikle tusaş ın % 50 si hiçbir zaman abd ye ait bir firmanın olmadı f-16 ya parça ürettiğimiz dönemler de alt şirketlerin % 5-9 arasında lockhead martin hisseleri oldu, f-35 için de benzer şeyler oldu ama hiçbir zaman bu oran % 9 u geçmedi yani yönetim kurulunda söz sahibi olabilecekleri bir çoğunluk hissesi olamadı.

burada yalan yanlış ve cahil argümanları ile bayraktar ı savunmak benzine % 124 zam geldiğinde ben 50 liralık benzin alıyorum zaten demekle aynı kafadır kusura bakmayın.

ayrıca yaptığı işte ne mühendislik harikası ne bir şey zaten mühendislik harikası olsa 6 -7 m usd den fazlasına satılır sadece efektif ve ucuz bir ürün yaptı diye utanmasanız adamı elon musk ilan edeceksiniz.

edit: aşağıda arkadaş % 50 dediği hissenin % 25 olduğunu soyledi dediğime gelir yönetim kurulunda çoğunluk değil. gene kendi yazdığına göre anlaşma 2005 te bitmiş. buda benim hatam gözümden kaçmış.

edit 2: aşağıdaki arkadaş ilk yazdiginda yarısi demiş şimdi % 25 i diyor. e karar ver. gene de gözümden kacsada 4/1 hisse ile abd hiçbir şey yapamazdı. yani yk kararlarını etkileyecek bir oran değil. gene dediğime geliyor 2010 da tek kişiye tüzel kisilik kurma yönetmeligi çıktığında usulsüzlük olsun olmasın % 10 hisse ile yk başkanı bile olabiliyorsunuz mahkemeyi kazansaniz da.