bahçeli'nin selahattin demirtaş serbest bırakılsın çıkışı

memlekette at izi iyice it izine karıştı.
hatırlarsanız dün bahsetmiştik.
(bkz: aihm'nin selahattin demirtaş itirazını reddetmesi)

bugün de, kendisini türk milliyetçiliğinin merkezinde konumlandıran partinin başkanından ,
"tahliyesi türkiye için hayırlara vesile olacaktır"
şeklinde demirtaş açıklaması geldi. haberi de şurada

sanırım baççeliye her şey serbest varsayılıyor..
niyeyse..!

yani teröre yardım ve yataklıktan terkrar içeri girecekse ben tamamım.

zira şu anki tutukluluk mevzusu hukuki olarak havada dolayısı ile adil değil hak ettiği şekilde tutuklanır işte.

ha öyle olmayacağını biliyoruz da bir umut işte.

"aihm bugüne dek demirtaş’ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna yönelik, 20 kasım 2018, 22 aralık 2020 ve 8 temmuz 2025'te üç ayrı karar vermişti"

eee noldu la şimdi?

(bkz: ne oldu yaram)

bu mhp yaklaşık 50 yıldır terör örgütü pkk ve pkk'nın uzantısı olan kürtçü partiler karşıtlığı, düşmanlığı üzerinden halktan oy istiyor ve oy alıyor. söyleceklerim bu kadar...

(bkz: susun deli konuşuyor konuş deli)

bahçeli chplilerle dalga geçiyor da, chpliler niye salağa yatıp bahçeliyi milliyetçi olmamakla suçluyor...
atatürk devletçi ve milliyetçi olma görevini chpye vermedimi?
asıl chpnin devletçi ve milliyetçi olması lazım değilmi?

demokrasi ve hukukun üstünlüğü kavramlarına bahçeli'den bile daha uzak olan arkadaşları görmemizi sağlamış olan açıklamadır. daha önce yazdığım #355631 gibi demirtaş aihm'in yıllardır verdiği hak ihlalleri kararına rağmen hukuksuzca ve anayasaya aykırı biçimde hapishanede rehine durumundadır. rehinedir çünkü sözde cezanın hiç bir hukuki dayanağı da yoktur. aihm hak ihlali verdiği raporda durumu "şaşırarak gördüğümüz üzere" diye açıklıyor. koca aihm verilen kararın saçmalığı karşısında hukuk dili kullanmayı bile bırakıyor. bu durum karşısında hiç mi üzülmüyor ve korkmuyorsunuz? bugün imamoğlu'nun hapiste olabilmesinin sebebi dahi demirtaş'ın içerde olmasıdır. vatandaşı olduğumuz devlet bir partinin genel başkanını aihm kararlarına rağmen 10 senedir hukuksuzca içerde tutabiliyorsa siz kendinizi vatandaş olarak güvende hissedebilir misiniz?

son olarak elbette bugün açıklama yapan bahçeli bu açıklamayı aihm kararlarına saygılı biri olduğu için yapmadı. çözüm süreci için toplumsal rızayı inşa edecek bi siyasetçiye ihtiyaç vardı. ancak bu durum demirtaş için yaptığı açıklamayı yanlış veya değersiz yapmaz. doğruyu yanlış yapmaz. doğru sözü kim söylemişse söylesin doğrudur. demirtaş'ın içerden çıkması da türk siyasetini yumuşatacak ve belki imamoğlu'nun da hukuksuzca tutulduğu hapisten çıkmasını sağlayacak yolu açar.

sadece teröristlerin serbest bırakılması demek olan çözüm sürecinin aylar sonrasında bunu söylemek aklına geldiği için samimi olmayan bir çıkıştır.

kemalistler bu ülkeyi kurarken travmalar içindeydi. 10 sene içerisinde çok uluslu bir imparatorluktan kalan etnik unsurların başlarının çaresine bakmak üzere bir bir isyan etmesi sonucunda cücük kadar bir coğrafyaya sarıldılar. atatürk milliyetçiliği teoride doğruydu ama imparatorluğun dağılma süreci bitmemişti. bu yüz yıl, osmanlı'nın dağılma sürecinin devamıdır. bin sene sonra tarih kitapları, türkiye cumhuriyeti devleti'ni anadolu'da çelebi mehmet döneminde kurulan küçük türk beyliklerinin mesabesinde sayacaktır.

kemalistler tasviye edileli çok oldu ama enver'in sülbünden gelen ülkücüler ve ümmetçiler hala olacak olanı engellemek için manevra yapıyorlar. anlamadıkları şey şu: bizim kürtlerle bir geleceğimiz yok. onlar bize külfet ve sıkıntıdan başka bir şey getirmedikleri gibi, az sayıda nimete de ortak olmaya çalışıyorlar. kürtçü hareketin hedefi belli. türkiye'nin kaynaklarını sonuna kadar sömürmek. mafialaşmak, çeteleşmek, örgütleşmek. kendi çizdiği türkiye sınırlarının yüzde 40'ına tekabül eden mersin ve hatta doğu karadeniz'i de içine alan özerk bir kürdistan'a sahip olmak. bu simbiyotik ilişkiyi kaynaklar tükenene kadar sürdürmek. demirtaş da bu senaryonun aktörlerinden birisi. içeride kalmasını apo istiyordu. muhtemelen bahçeli bu manevrayı ya hans. coni, herkel ve merkel'in mağlup edemeyeceği büyük liderini sıkıştırmak yahut apo'ya hiza vermek için yaptı.

biz türkler biraz bön bir milletiz. osmanlı o yüzden 2 senede bir din iman deyip eline sancak vererek avrupa'ya bizi postalamış. biraz zor anlıyoruz. ama mezopotamyalı arkadaşları siyasi zekaları kazığı bol yemekten mütevellit yüksek bilirdim. onlar da bahçeli'yi savunuyorlar. unutmasınlar, orta doğu'da önce halaya kaldırırlar, sonra bombalarlar.

adam yakında bunların nüfusunu üzerine alacak.

cia'den emir geldiyse demek ki. büyük ortadoğu projesi'nin sonraki aşamasına geçin demişlerdir.

e tamam işte ülke menfeatleri için ab ile iyi ilişkiler içinde olmalıyız diye düşünmüştür.
bu kadar içerde kaldığı yeter, ab ile ters düşmeyelim artık çıksın bu herif demiştir.

selo belki çıkar ama sen ölünce bile kurtulamayacaksın bu milletin elinden konuşan kadavra. mezarında bile rahat vermeyecek bu yaptıklarınız size, bence kendine şimdiden tel aviv'den bir mezar ayarla bu memleketin toprağı bile kabul etmeyecek sizi.

ilkesiz, ideolojisiz, mandacı, yanlamacı siyasetçilerden tiksinti gelmesi...

devlet bahçeli denilen muşmula suratlının selahattin demirtaş denilen kürtçü'yü övmesi sıkandalıdır. bahçeli, sağına tayyip'i soluna selo'yu almış; ocakta birlikte demleniyorlar.
hewalbaşı devlet bahçeli'nin ihanetleri bizi bezdirdi. kimler, kimlerle beraber?

muz cumhuriyeti.

tamam siyaset tükürdüğünü yalamaktır, hatta yerden kazıyıp yutmaktır ve hatta fahişelik gibidir vesaire ama dem'in kapatılması için balyozu anayasa mahkemesine fırlatan bir adamın şu sözü söylemesini bi siyaset bilimcisi bana açıklasın yaw. bu siyasette hangi evre oluyor?

bu lafları söylemek için özellikle seçildiğini düşünüyorum.