başka sözlükteki tanımını kopyalamak

ahlaki açıdan sorun teşkil eder mi diye düşündüğüm durum başka sözlüklerde tanımımız varsa aynen buraya kopyalayabiliyor muyuz yasak bir durum var mıdır diğer taraftan silmemiz gerekir mi? kafamda deli sorular.

yapabilirsin ama bu adil olmaz ve google tarafından'da adil olarak kabul edilmez sözlüge bir faydası olmaz. kopya içerik olur .

bir sorun teşkil edeceğini sanmıyorum. çünkü zamanında o tanım için bir emek verdiniz ama yine de bir iki kelimesiyle oynamakta ya da üzerine bir şeyler eklemekte fayda var.

eğer yoldaş amcamız da onay veriyorsa sıkıntı yoktur.

tanımı kendim yazdığım sürece etik olarak sıkıntı teşkil etmeyen eylemdir.

başkasına ait olmadığı için sorun teşkil etmeyecektir. fakat sorun sizin olduğundan emin olunmasıdır. yoksa bende başka sözlükten herhangi birinin yazısını alıp soran olursa zaten ben yazmıştım, o yazar benim aslında diye kandırabilirim.

verilmek istenen mesajı ayni bırakıp farklı cümlelerle anlatmak daha sağlıklı olacaktır.

tanımlar yazarın emeğidir, göz nurudur, kendi öz malıdır, nerede kullanıp kullanmayacağına ancak ve ancak kendisi karar verir dediğim durum.

uzun entry'ler girdiğim için sık sık yapmak istediğim eylem. fakat yapmıyorum mümkün olduğunca ve elimden geldiğince değiştirmeye çalışıyorum yazıları, giriş - gelişme - sonuç kısmını aynı tutsam da.

(bkz: intihal)
(bkz: kendinden intihal)

onu en çok bu aralar uludağ yapıyor.

saniye sürmez.

burada böyle bir durum söz konusu mu bilmiyorum ama merak etmiyor da değilim.
umarım yoktur.
aslında bu sözlük olaylarına da yabancıyımdır. pek anlamam yani.
ilk kez 2016 falandı instelaya yazıyordum.

havapiyade nickli yazarın yaptığı. yazarla bir sıkıntım elbette yok hatta ilk fark ettiğimde ekşideki kendi hesabı olabilir diye yazmadım fakat başka bir yazarınkini de aynen kopyalayıp buraya girdiğini görünce yazmaya karar verdim.

başlık: gaziantep'te işkenceye uğrayan bebek. sırayla yazarımızın ve ekşideki entry lerin görüntüleri:




başlık: ankara'da köpekler tarafından parçalanan çocuk. yine sırayla yazarımızın ve ekşideki entry lerin görüntüleri.


belki daha fazla vardır belki başka yazarlar da vardır ama bu olmaz. bunun bir sözlük içi yaptırımı olmalı.

au revoir.

telif hakkına girmektir ki engellenmelidir

kopyalamayı geçtim bu bildiğin çalmak olmuş. lan insan bari noktayı virgülü değiştirir sjsj.

emek hırsızlığıdır. yalnız açılan başlıklarda elemanın çaldığı entrylere bakıyorum da pek bir numarası olmayan entryler. ulan şu konular hakkında en cahil insanın bile kendine has yorumu vardır. yani içinizden geldiği gibi yazın niye milletin entrysini kopyalıyorsunuz? özgün olmak varken neden çakma olmak istiyorsunuz lan? aha yine çarpıntım tuttu benim. hayret be!

kendi tanımım olduktan sonra hiçbir sakınca görmüyorum. başkasının tanımını kopyalamak ise hırsızlıktır.

aslında konu uzun.
ben burda pek görmedim öyle çalan çırpan bilmiyorum farketmedim belkide.
aslında kötü düşünmedim. niye. çünkü zaten belli bir yaşın üzerinde olanlar eskiden beri birçok sözlükte birden fazla nikle yazdı. ben örneğin ulu da yazdım. nikim de kadın nikiydi . orda yazdığım yazıları buraya taşıdım mi taşıdım bazısını evet.
başlıklar vs de çok zorlandım açmadım galiba.

ekşi sözlük var birde. ee baboli dünyadaki ilk sözlük burası değil. dünyadaki ilk bir konu hakkında tanım burda yapılmadı. birileri aynı şeyleri aşağı yukarı düşünebilir. yine iyi bakıyorum bayağı dikkatli yazanlar var. ..
ekşi sözlükteki yazıları okuyup köşesinde kullanan gazeteciler oldu biliyorsunuz. ahmet hakan candaş tolga vs serdar ali çelikler vs gibi. hatta orda da yazıldı bunlar.
hatta tvdeki bazı skeç programlari ordan alıp oyunlarında kullandı. böyle dolu şey var. ..

burda olay iyi niyet veya eline ne geçecek. bununla nasıl mücadele edeceksin.
insanlar bir konuda aşağı yukarı aynı şeyleri dusunebilirde. komple almayı demiyorum bakın.
şimdilerde hele sözlüklerde tweetler postlar vs çok kullanılıyor. hatta tweterda ınstagram'da bile birbirlerinin paylaşımlarını alıp çalıp video vs yapan çok.

birde işin şu kısmı var. ee insan okuyan hafizasi olan bir canlı. birikim birikim ilerliyor. geçmişte duyduğu okuduğu bir espri belki bir fikir belki yorum bilinçaltında kalır. hani şarkıların birbirine benzemesi gibi. diyorum ya komple alıntı çalıntı değilse burda iş iyi niyete kaliyor.
#2081557 daha önce böyle bir şey demişim hatta yine bu konu geçmiş demek ki.

yav insanlar yapay zekaya neler yaptırıyor valla.
bilmiyorum iyi niyet diyorum.
ben örneğin mizahta uluda vforvandette miydi niki doğru yazmisimdir umarım. ekside jun misugi peder zickler delikan kaç vardı hep unutumusuz çok beğenirdim. var dolu yazar. nasıl şairler yazarlar filozoflar birbirinden etkileniyorsa. etkilenmişimdir bu yazarlardan eminim. çünkü hem okur hem konuşurdum onlarla. ama kendimi bildim bileli hayal gücüm iyidir sorun çekmiyorum ureticilik konusunda.

şimdi bakın örneğin hasan can kaya bir format yaptı konuşanlar diye.
ınstagram'da youtube de görüyorum herkes yapmış. restoranda yapan var salonda yapan var. ikili üçlü yapan var.

yani açıkça atom parçalanmıyor yazarlık yaparak. gerçekten yazar değiliz . gerçek yazar kim ayrıca.
eline ne gecer. kendini kandırır insan ancak.
bilmiyorum cidden bunlar saçma şeyler olarak geliyor bana. resmen aşırma en hafif tabirle yapmamak lazım.

tanımını birden fazla platformda görücüye çıkaran, cüzdanındaki vesikalığını altın gününden altın gününe dolaştıran yazar davranışıdır. kısmeti ve yolu açık olsundur.

arada yaptığım şey.

illa ki değiştirip yazsam daha iyi olacağını öne sürenler olacaktır (ki var yukarıda bunu söyleyenler) ama her zaman o iş o kadar kolay olmuyor.

eskiler bilir benim yazdıklarımı iyi kötü. mesela olasılık dalgalarının çöküşünü uzuuuun uzun anlattığım falan olurdu. uzun derken gerçekten çok uzun tanımlardan bahsediyorum. yani açıkçası o tür bir tanımı tutup başka bir sözlükte paylaşmak uğruna iki saat baştan yazmanın da bir âlemi yok bence. çok ciddi zaman alıyor çünkü böyle tanımlar. o yüzden "başka bir yerde yazdığım kendi yazımdır" ibaresiyle beraber paylaşıyorum arada. etik bakımından sorun olduğunu da hiç sanmıyorum açıkçası.