bülbülü altın kafese koymuşlar ille de format demiş

bu atasözüne göre keşke bülbül baştan kafese konmasaymış ve ille de format demek zorunda kalmasaymış. elbette format önemli ona sıkı sıkıya sarılma isteği de anlaşılabilir. ama ille de iki kelimeden oluşan olsa da tanım yapma zorunluluğu biraz saçma kalıyor. yazdığınızdan misal vermek gerekirse "bir atasözü" tanımını eklemek sözlüğe ne kazandırdı? o tanımı eklememiş olsaydınızyazdıklarınız çok mu manasız kalacaktı? ve en önemlisi sözlük ne kaybedecekti?

yazılan tanım ana fikir olarak başlık ile uyumlu ise ille de "bir x'dir" gibi tanım yapma zorunluluğu olmasa da olur. hoş zaten gözüme çarpan mevcut tanımların büyük kısmında bahsedilen tarzda bir tanım cümlesi yok. *

formatı korumak için savaş açılması gereken tanım örneği bu başlık için şöyle olabilir misal; 'kaynımın ve benim çok sevdiğimiz atasözü" ya da " hadi oradan bülbül altın kafese girmişsin daha ne istiyorsun" vb. gibi.

formatın altın kafes içerisinde çok sıkıldığını belirtiyor da olabilir.

format, her sözlüğün olmazsa olmazı olan kurallar bütünüdür. kafa sözlük diğer platformlara nazaran çok daha iyi durumda. açıkçası burada yazarlık yapmamın sebebi de tam olarak budur. yine de olabildiğince dikkat etmekte fayda var.

iki kelime de olsa tanım tanımdır.
iki kelime deyip geçmemekte fayda var, farklı bir yazar senin 2 kelimelik tanımına bakarak formatı hatırlar ve gireceği tanımını ona göre hazırlar.

kafana göre yazmak istiyorsan forumtr'ye ya da donanımhabere gidebilirsin.

(bkz: formata uyalım uymayanları uyaralım)

tanım : kaynımın ve benim çok sevdiğimiz atasözü.

ek olarak : kaynım değil, kayınım.

bir atasözü uyarlaması.

iki kelime tanıma bakarak karşıdaki insanın formatı hatırlayacağını düşünmek oldukça iyimser bir tavır.

ben o sıkı sıkıya bağlanılan formata aykırı olmayacak şekilde burada da kafama göre yazıyorum. "beğenmiyorsan taksiye bin" kafası sözlükte de can bulmuş. üzüldüm doğrusu.

ek olarak: kayınım diye yazılmış olsa da verilen örnek bir başlık için tanım olmamalı o savunulan format gereği.

bence buradaki tanımdan kasıt illa sözlük anlamı değil kendinize göre bir tanım bu absürt bir şeyde olabilir.

format konusunu kısa bir tanım yazıp istediğimizi yazmak şeklinde düşünmemek gerekir. örneğin bu cümle ile başlığı tanımlamadım ama direkt olarak cevap da vermedim. bu durumda formata uygun değildi diye düşünülebilir ama geniş anlamı ile sözlüklerin farkı bence bu olmalıdır. hele hele sıfırdan terimleri, kavramları açıklamaktan öte interaktif bir ortam kurulması amaçlanıyorsa insanları sırf yasak savmak için mecburen tekrar ettiği tanımlamalara zorlamamak gerekir. tabii bu istediğimiz türlü yazalım demek de değil.

şu şekilde özetlenebilir. bir tanım başlıkla ilgili ve direkt cevap niteliği taşımıyorsa formata uygun olmalıdır. geniş anlamda format da bu olmalıdır. en azından sözlüklerin evrimine bakıldığında buraya gittiğini görebiliyoruz. yoksa bu başlık için atasözü desek ne olur? demesek ne olur?

tanım: formatın anlam ve önemine binaen uyarlanmış atasözü.
anarşist yazarlar için de bir öneri olarak (bkz: bülbüle altın kafesi sokmuşlar bu mu formatınız demiş)

aşırı ciddi ve kuralcı yapılanmalar hayalgücünü törpüler bu yüzden ölmeye mahkumdur. eskir yeniliklere yetişecek gücü yoktur. bırakın yazalım.

bir kafasözü.

format olmalı ve sert bir biçimde uygulamalı kesinlikle. ekşi'nin bu hale gelmesinin sebebi zaten son yıllarda format meselesini iyice salmalarıydı. bari burası düzgün kalsın.

bahsi geçen bülbül hi my i run olabilir. ben de olabilirim sözlük. kendimi bazen bir mod gibi görerek nefer edasıyla sözlüğü dert ediyorum. daha güzel bir türküye için “bunlar eğitilmezdir!” algısından sıyrılmak için (bkz: kafa sözlük formatı ve kuralları)nı okuyalım okutalım. tamam mı bebeğim. *

bülbülü altın kafese koymuşlar, gramı kaç lira olmuş demiş. sözün orjinali kesinlikle böyle olmalı.