çalınmış bir şey çalınabilir mi sorunsalı

aniden akla gelen sorunsal. hırsızdan çalmak hırsızlık mıdır?

absürt gibi olsa da, felsefi bir sorunsal bence.

benim cevabım:

evet hırsızlıktır, lakin hırsızın malını değil esas sahibinin malını çalmış olursun.

hırsızlık
tck madde 141- zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak
maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

burada zilyedin yani malı elinde bulunduranın hukuki yararı korunmaktadır.
zilyet malın mülkiyetini haiz olmak zorunda değildir.
dolaylısıyla hırsızın elinde bulundurduğu malı çalan kişi de suç işlemiş olur.

yine de teorik düzeyde bir sorunsal bana kalırsa.

yanlış hatırlamıyorsam borçlar kanununda da bu konu açıkça işleniyor ve zincirin tüm halkasındaki hırsızların suçlu olacağı belirtiliyordu.

mantıken ve ahlaken de zaten aksi saçma olurdu.

kendisinden çalınan kişinin malını, çalandan çalıp ilk sahibine iade eden suçlu mudur ile artırdığım bahis.

karışık olduysa yeniden yazayım:
ahmet gelir ve ali'nin malını çalar. sonra mehmet gelip ahmet'ten çalarak ali'ye geri verir. mehmet suçlu mudur?

hukuka göre mevzuyu bilmem ama bence değildir. tabii eğer malı ilk sahibine ulşatırabilmenin, onu çalmaktan başka bir yolu yoksa.

evet.

bir şey sahibinden izinsiz alındıysa, ona sahip olmak hırsızlıktır.
fakat teknik olarak hırsızdan değil, sahibinden çalmış olursunuz.

evet.

(bkz: kapı zili)

düz düşünün, küçük düşünün pişman olmazsınız.

düşmanımın düşmanı dost ise , çalınanın çalınması helal oluyor gibi. sonuçta hırsıza ait değil.