chp’yi eleştiren herkesi akp’li ve sağcı olarak fişlemek

aktrollerin karşı cenahta izdüşümü olan sol çomarların mide bulandıran tipik yaklaşımıdır. tıpkı tarikatçılar gibi lidere biatta kusur etmezler. modern görünümlerinin ve süslü demokrat cümlelerinin altında şeriatçılardan çok da farkı olmayan ilkel dürtülere sahiptirler.

sözlükte git gide artan eylem. bunların ne bu vatana ne de cumhuriyete bi faydası olmadığı gibi sözde vatansever taklidi yaparlar.ama korkmayın, %25’ten fazla değil bunlar…

chp’yi eleştiren herkesi akp’li ve sağcı olarak fişlemek türk solu bu noktaya geldi maalsef..

cahilliktir ve kötü niyettir. türkiye'de hep 3 siyasi akım olmuştur. bunlar siyasal islam, monşer batıcılar(hürriyet ve itilaf fırkası, demokrat parti, anap, doğru yol vb.) ve 3. olarak da bu vatanın has vatansever evlatları.
siyasal islam ve monşer batıcılar işgal yıllarında dahi ortak hareket etmiştir. iki kitle de aynı anda mustafa kemal ve askerlerine düşman kesilmiştir. ali kemal ile said molla kankadır mesela.
günümüz chp'sinin atatürk ile ilgisi alakası kalmamıştır ve monşer batıcı yani hürriyet ve itilaf fırkası çizgisine gelmiştir. siyasal islam da günümüz chp'si ve kankaları da natocudur, teslimiyetçidir.
işte bu tarz tipleri eleştirdiğimizde özünde siyasal islam'ın kankası olan hürriyet ve itilaf fırkası zihniyetliler bizi akp'li, dinci, sağcı, oncu, buncu ilan eder. fakat biz daima ittihat ve terakki, kuva-yi milliye, 1938'e kadarki atatürk chp'si fikrinde olan kimseleriz. zafer partisi'ni de bundan destekliyoruz. zira vatansever siyasi çizgide olan bir partidir. ümit özdağ bizim babamızın oğlu filan değil yani!

aynı şekilde akp’yi eleştirenlerin de chp’li sanılmasından ötürü çok da şaşırılmaması gereken durum. bir de akp’yi eleştirenlerin kılıçdaroğlu’na hayran olduğunu düşünenler de vardır ki, düşman başına.

kör ve seçim kaybetmeye alışmış muhalif tutumu.