çocuğa yeni eşin soyadı verilebilir mi sorunsalı

gül gibi bir sorunumuz daha olmuş. vatandaşı olmasan hakikaten eğlenceli ülke. yahu kadın, soyadı bu, adı üstünde. çocuk hangi adamın soyundan geliyorsa onun soyadını alacak elbette. baba değişince soyu da mı değişiyor.

--- alıntı ---

eşinden ayrılan ve çocuklarının velayeti kendisine verilen kadın, yeniden evlendi. kadın çocuğuna yeni eşinin soyadını vermek için mahkemeye gitti, dava kabul edildi. yargıtay "türk hukuk sisteminde böyle bir uygulama yok" diyerek kararı bozdu. yerel mahkeme kararında direnirse dava yargıtay genel kurulu'na gidecek.

--- alıntı ---

kaynak: www.memurlar.net/haber/9488...

mahkeme yoluyla adamın soyunu kurutma teşebbüsü.

eski eşin taciz, cinayet vs gibi yüz kızartıcı bir suçu yoksa, neden çocuğunun soyadını değiştirmek ister ki bir insan? ayrıca neden kendi soyadı değil de başka bir adamın soy adı? insan hayret ediyor gerçekten.

çocuk çok küçükse ileride babasıyla soyisim yüzünden sorun yaşamasın diye yapmak istemiş olması muhtemeldir.
yani düşünsene henüz daha çok ufaksınız ama ileride 10 yaşına geldiğinizde babanızın ve annenizin soyadı sizinkinden farklı.

(bkz: toksik feminazi isteklerinde bugün)
lan sen kimsin de çocuğun babasını yok sayıyorsun derler adama, aslında velayeti anneye vermek saçmalık ya ortak olacak ya da babaya verilecek anne de çocuğunu çok seviyorsa velayeti olmadan da sevebilir bu velayet mevzusunu bayanlar boşanma sırasında ve sonrasında menfaatleri için çok kullanıyorlar. hatta bazı bayanlar gelir kapısı olarak çocuklarını kullanıyor, bunun adı ş*refsizliktir.

eğer illa böyle bir karar verilecekse çocuğun 18 yaşına girmesi beklenmeli ve karar ona bırakılmalı, çocuklar kimsenin malı değil özellikle annelerin hiç değil öyle olsaydı doğduğunda her çocuk direkt annenin soyadını alırdı ama dünyanın her yerinde babanın soyadını alıyor çünkü soy babadan devam eder. böyle malca istekleri olanlar biraz toplum bilimi, sosyoloji, biyoloji bilseysedi keşke.

ben olsam bir sorun etmez verirdim.

çünkü benim soyismim anlaşılması zor. soyismimi soran herkes tekrar eder misiniz diyor.

o yüzden ben verirdim. feminizm ile alakası olduğunu düşünmüyorum.

bazıları yine feminizme içindeki nefreti kusmus. kadın hak etmişse velayeti alır tabi ki. anneye verilmemeli ne demek ya. hangi ebeveyn daha sorumluluk sahibi ise o alsın bunun üzerinden de cinsiyetcilik yapılmaz. kadın kendi soyadını vermek istiyorsa versin ama yeni kocanın soyadını öz baba onaylamiyorsa verilmemeli. onun da buna hakkı var. çocuk açısından düşünürsek de 18 de kendi kararını verip değiştirir yani. isterse babanınkini alır isterse annenin ve hatta belli mi olur üvey babayı çok sever onunkini alır.

tüm dünyada babanın soyadı alınırken çocuğunu böyle bir sistemde garipleştirmiş olurlar. bu da çocuğa yapılan bir istismar aslında. anne kendi soyadını verse yine bir derece makul görülebilir ki o soyadı da onun babasından gelmiştir. çocukla kan bağı olmayan bir adamın soyadını vermek tamamen mantıksız hem de çocuk buna karar verecek bir yaşta değilken. annem de olsa hayatımı bu denli etkileyecek bir hakka sahip olmasını istemem. eğer çok ters bir durum varsa ilerde gerekirse kişinin kendisi de soyadının değişmesini talep edebilir. böyle potluklara gerek yok.

bana kalırsa soyadı babadan değil anneden gitmelidir. sonuçta çocuğun babası belirsiz olabilir ama annesi belirsiz olamaz. bu sebeple soy anneden ilerlemeli, babanın bir hükmü olmamalı.

hasan oğlu hüseyin değil, ayşe oğlu/kızı x diye ilerlemeli. dediğim gibi baba belli olmasa bile anne her daim bellidir.

zaten anadoluda ocaklık sistemi de anneden kızına geçer. kısaca bu kadından soy ilerlemesi her türlü daha makbuldür.

babanın soyadını kullanmamasini babayı yok saymak olarak kabul edenlere soruyorum.
eşler ayrıldı çocuk babada kaldı.cocuk babanın soyadını kullandığı için annesi yok mu sayılmış oluyor? kadının yeni eşinden cocuklari olduğunda çocuklar olumsuz etkilenmesin diye iyi niyetli bir yaklaşım olabilir. sonuçta baba çocuğunun kim olduğunu biliyorsa,çocuk da babasini biliyorsa ki bu insanlar evliydi -biliniyordur- sorun yok bence.

cari olan hukukumuza göre verilemez. ilk derece mahkemeleri zaman zaman böyle sansasyonel kararlar vermeyi severler. çok da takılmayın.

çocuğun annesinin soyadını alması bile istisnai bir hükümdür, dar yorumlanır, belirli şartların bir arada gerçekleşmesine bağlıdır. yeni kocanın soyadının verilmesinin hiç bir hukuki gerekçesi yok.

her gün yeni bir sorunsalla karşılaşıp neye şaşıracağımı da şaşırtan durumdur. insanlar kendilerince sorunlar yaratıp, kendi isteklerini de çocukları üzerinden gerçekleştiriyorlar ona kızıyorum sadece burada. 18 yaşından sonra umarım istediği soyadı neyse onu alır bahsi geçen durumdaki çocuk. yani bu soy olayı da ne kadar abartılıyor anlamıyorum. bu zihniyetteki kimsenin soyunun da devam etmemesi gerek ama işte çoğaldıkça çoğalıyoruz. zaten dna ile aktarılmış soyu, soyadını almasa ne olacak?
kadının da kendince haklı nedenleri vardır ama hiç bir neden bir çocuğun bu ve benzeri şekilde istismar edilmesini gerektirmiyor bence.

cevabı verilemez olan sorunsaldır.

eski eşin yüz kızartma falan filan suç muç demiş bir arkadaş. hiç alakası yoktur baba babadır soy adı değiştirilemez. müebbet hapse bile çarptırılsa soy adı değiştirecek bir etken değildir.

bir başka arkadaş anne isterse kendi soyadını verir demiş. o da olamaz. bunun gerçekleşebilmesi için babanın çocuğundan vazgeçmiş olması, kesinlikle görüşmemesi gibi bazı etkenlerin gerçekleşmiş olması ve bunun belgelenmesi gerekmektedir.

kısacası kola makinesinden gelen kola her zaman parayı makineye atanındır. kola satıcısının gelip bu parayı makineden alıp tekrar makineye atması makinenin o parayı ilk atana verdiği kolanın durumunu değiştirmemektedir.

anne baba ayrılınca çocuk soysuzlaşıyor mu ki yeni bir soyadı aranıyor. çocuğun babası reddedilecek bir şey yapmamışsa, sırf anneyle ayrıldı diye neden kanından olan çocuğu soyundan çıksın. bazı koşullara göre en fazla anne kızlık soyadına geçer, üçüncü kişiye ne oluyor? çocuk yasal olarak haklarını kullanabildiği zaman kendisi o adamın soyadını taşımak isterse ona lafım yok ama bu düzen annenin gereksiz dayatmasıdır. sen bir adamı sevdin, seçtin diye o çocuk da senin gibi o adamın soyadını taşımak, adama baba demek zorunda değil. sırf mahkeme çocuğu sana verdi diye öz babayı komple kadrodışı da bırakamazsın.

bu tip kadınlar ile evlenmeyin işte. bu tipler evlilik öncesi bile biryerden falso veriyor. hayır o çocuk babasını ssvdikten sonra soy ismini değiştirsen ne olacak ?

günümüz dünyasında herkesin bilgileri devletlerin veri bankalarında mevcut olduğundan bırakınız herkes kendine dilediği ismi ya da soyadını versin.

yurt dışında yaşayan bir arkadaşım bulunduğu ülkede mahkemeye başvurarak bunu başardı. ancak yeni kocası çocukları evlat edinerek nüfusuna geçirdi. burada amaç sağlık sorunu yaşayan arkadaşım çocukları ile ilgilenmeyen eski kocasının eğer kendisi ölürse hiç bir şekilde ilgilenmeyeceğinden ve çocuklara geçecek mirasın yönetimini ele alabileceğinden endişeleniyordu. eski kocası olan adam da yeniden evlenmiş başka çocukları olmuştu. zaten ilk eşinden olan çocuklarla ilgilenmiyordu ve ileride de ilgilenmeyeceğini belirtmişti. aile mahkemeye giderek çocuklarında pedagoglar eşliğinde isteklerini belirtmesiyle yeni kocası çocukları nüfusuna geçirerek tüm aile bir soy oldular. sonuç arkadaşım terminal bir hastalığı yendi ve hala sağlıklı bir şekilde yaşıyor, çocuklar ise büyüdüler genç oldular. bulundukları ülkede miras önceliği eşte olduğundan yine bu konuda iyi bir karar vermiş oldular, çünkü eğer arkadaşım ve ikinci eşinin kaybı halinde, her iki durumda da çocuklar mirastan pay alacaklar. bence gerekli bir uygulama. aile zamanla değişen bir kurum sonuçta.

soyisimlerin farklı olması okula gidecek yaştaki kişilerde utanç kaynağı olabiliyor. o defteri kapatıp kimseye dert anlatmak zorunda olmayacağı bir hayata başlasın demiş olabilirler ki biyolojik baba çocuk için nafaka vs de ödemiyorsa bence soyisim konusunda hak iddia edememeli. çok da matah bir şey yapmıyor sonuçta çocuğu içinde büyütmek, doğurmak, yetiştirmek hep kadında. aynı şeyi isim koyma için de düşünüyorum zaten vermiş soyadını hem bir şey yaptığı yok hem de isim koymaya kalkıyorlar?

#319002 yüz kızartma suç muç diyerek hafife almadım durumu arkadaş. öncelikle bu gibi bir durum olmadıysa neden değiştirmek ister ki insan diyerek duruma şaşırdım.

topluma mal olmuş, pınar gültekin cinayetini anımsayın. katili cemal avcı'nın bir çocuğu vardı. annesinin, evladını korumak, katilin kızı olarak anımsanmasını istememek gibi bir düşüncesi olabilir. bu kadına çocuğun soyadını değiştirmeyi düşünemezsin diyemeyiz. kaldı ki malesef toplum olarak etiketleme yapan, vicdansız bir milletiz. hala karadenizde ya da doğu bölgelerinde boşanmış kadınlara, dul yaftasıyla farklı gözlerle bakılıyor. ya da tecavüze uğramış bir kadına, o saate ne işi varmış, o da öyle giyinmeseymiş diye kötü kadın gözüyle bakılabiliyor. günahsız çocukları da kötü kadın çocuğu oluyor. toplum bilimcimiz malesef düşük. soy bağı değiştirilmesini doğru bulmadığımı açık şekilde ifade ettiğimi düşünüyorum. ama çocuğu korumak adına atılabilecek böyle bir adım, gereksiz etken değil zorunluluktur. tabi ki başka bir adamın soy adını vermek değil, kendi soy adını vermek doğru taleptir.

baba hayatta değilse evlat edinme gibi düşünülebilir. ama çokta önemli değil bence kalsın işte çocuk babasının soyadında. zaten velayeti annedeyse bu neyin zorlaması.