ekrem imamoğlu aleyhine ifade veren tanık

‘’…somut bir şekilde şahit olduğum herhangi bir usulsüzlük olmamıştır fakat reklam sektöründe bulunduğumdan ötürü bazı duyumlarım vardır.’'

kaynak: murat ağırel

bunu bir savcı nasıl ciddiye alır da tanık diye dinler? inanılır gibi değil. neyi nerede duymuş o zaten hiç belli değil. acaba iki kişi işerken yandaki kolozetemi sıçıyormuş da denk gelmiş?

mış mış mış da muş muş muş.

yahu fışkiyeci melih hakkında, sayısız klasör suç ve yolsuzluk dosyaları parsel parsel savcılık arşivlerinde, kendiniz bıkıpta sepetlediniz.. diğerlerini saymıyorum bile.. yani imamoğlu'na bula bula bu gizli tanık gerekçesini mi kitlelere sunuyorsunuz efendiler, demez mi millet..
(yok artık ben de 'görünmez güçler, imamoğlu'nun yıldızını parlatmaya onu kahramanlaştırmaya çalışıyor, tek eksiği hapis yatmaması ve diplomasıydı, o eksikleri de tamamlanacak.' şeklindeki gülünç komplo teorisine inanmaya başlayacağım yani.)

uyduruk çalakalem hazırlanmış bir soruşturma dosyasının dandik tanık beyanıdır.
bu arada imamoğlunun diplomada da usulsüzlük bulamadılar. akpnin kendi içinde bile hayal kırıklığı yarattı bu haber.
akp, muhtemelen üniversiteye savcılara falan suçu atıp işin içinden sıyrılmaya çalışacaktır. yemeyin.

arastirilsin.

dilan polat'i inceleyen bi kurulus vardi, masak miydi massaka miydi neydi, onlar imamoglunu da incelesin