halkların kardeşliğini savunan kürtlerin 150 uygur isyanı

terör eylemlerine devlet her müdahale ettiğinde "sanatçılarından" cihangir solcusuna kadar isyan eden kürt kardeşlerimizin ( pkk'lı olmayanlar tanım dışıdır) isyanı.
kendilerinin rojava dedikleri yere 150 uygur türkü yerleştirilince cumartesi akşamı twitteri yıktılar " bunlar buraya niye geliyor" diye.
e hani ezilmiş halklardan yanaydınız, ezilenlere sahip cikiyordunuz diye sormadan gecemiyor insan.

m.nerinaazad.co/tr/news/kur...

güney afrika cumhuriyeti'nde uzun yıllar yaşadım ve gördüğüm kadarıyla ırkçılığa uğradığı için, etnik köken farkından dolayı, solu savunanlara pek güvenilmez. dün eziliyoruz diyenler, güç ellerine geçince solu sağı karıştırıyorlar. o yüzden (istisnalar kaideyi bozmaz), (genelleme yapmak saçmadır) etnik, dini, mezhebi azınlıkların savundukları şeyler değil, güç sahibi olduklarında yaptıkları işler önemlidir.

bugün de twitterda #cizrevahşetbodrumları diye tag açılmış. neymiş ne değilmiş diye gittim araştırdım. hdp'nin cizre raporu varmış. objektif bir şekilde açtım okudum. yahu bu adamlar barış, demokrasi, kadın hakları, doğa diyor ama bana gerçekte hiç de bunları umursayan insanlarmış gibi gelmiyor. sanki her hareketleri bu herkesçe kabul edilen kavramların arkasına sığınarak devleti zayıflatmaya yönelikmiş gibi geliyor. tam bir iki ucu boklu değnek meselesi.

sonuç olarak demek istediğim kürtleri samimi bulmuyorum.

mozambikte 50 yıldır yaşadım , bu solcular neden bu kadar akıllı diye hep düşündüm ve bu soruyu sordum aga kuzey ırak nere çin nere. bu akpnin iç savaş stratejisidir, kürtler akıllıdır, rahat olun *

hayatımda bu kadar saçma bir şey duymadım. insanları evlerinden kovup o evlere başkalarını yerleştirirseniz buna tabii ki tepki gösterirler. bunun etnik kökenle ne alakası var. üstelik türkiye içinde milyonlarca suriyeliyi ağırlarken oraya uygurluları yerleştirmesinin ne mantığı var. yapılan şey bölgedeki kaosu arttırmaya sebep oluyor. o bölgeye o bölgenin 2010 yılındaki sahipleri yerleştirilmeli bir başkası değil. uygurluların ezilmiş halk oldukları doğru lakin bu onların başkalarının toprağını gasp edebileceği anlamına gelmez. söylediklerim dünyadaki bütün halklar için geçerlidir.

uygurları türkiye'ye alamayıp suriye'ye yerleştiren bir anlayış görüyorum. tabii kendi çıkarlarınıza göre okuma yapınca metin değişebilir.

"demografik yapıyı değiştirmek için yapılan"
türkiyenin her yerinde tonla kürt varken bunu demeleri ilginç.
ayrıca kürtlerin bu topraklarda bittiğini sananlar, günümüzdeki doğu anadolu topraklarına kürtler sonradan gelmiştir. zaten sizin olmayan bir yere gelen başka halklardır o uygurlar.

kürtleri samimi bulmuyorum diyen olmuş, bir halkı komple samimi bulmamak. bugün aynı söylemi kullanan - yani halkların kardeşligi diyen- bir partidir. ve bu parti cogunlukla kürterin desteklediği bir partidir evet; ama bu söylemi samimi bulmayan aynı grup bu partinin kürtlerle bir alakası olmadığını da söyler. kendi icinde celiskili olan bu güruh bunun asla farkında degil mesela. bu komik degil mi ya. yazdığımın anlasılması biraz güc olabilir çünkü sizin celiskinizi size anlatabilmek hakkaten güc. *

sistemli asimilasyon nedir ve nasıl yapılırın açıkça gösterimine karşı isyandır. türkiye'nin dört bir yanında kürtler var demiş yazarın birisi. akıl tutulması yaşıyor sanırım. eğer köyler boşaltılmasaydı, inşaat için köle fiyatına insanları oradan devşirmeseydiniz ya da bölgeyi fakirlik ve yoksulluk içinde bırakmamış olsaydınız belki de istanbul'a yolları hiç düşmeyecekti. eğer konya kulu, ankara polatlı, haymana gibi yerlerde neden kürtler var diye soracak olursan da onu tarihe ve halkların bizzat kendilerine sormak gerekir.

150 kişiyle asimilasyon olacağına inanan insanları gördüğüm başlık.
kıymetli dostlar, öncelikle girilen entryleri itina ile okudum. görünen şudur; siz devletlerin ve toplumların nasıl hareket ettiğinden habersizsiniz. ek olarak tarihe istediğiniz yerden başlayıp istediğiniz gibi yontabileceğinizi düşünüyorsunuz. ikisi de sizi doğru sonuca ulaştırmaz.

1000 yıldan fazladır türklerin bayrakları altında yaşayan kürtler asimile edilmediler. kaldı ki sistematik asimilasyon 150 kişiyle uygulanmaz. kürtler izmir, ankara gibi yerlere yerleştiğinde, şehirlerin demografik yapısından güvenliğine, iş hayatından yaşam alanına kadar pek çok şey değişim gösterdi. daha bunlar hiç olmadan gelen kürtleri yaka paça geldikleri yere hapsetmeleri sizin için normal olacaktı demek ki. sebebi ise çok basit; burada yaşamıyorlardı.

evet sığ beyinli ve bundan hiç haberi olmadan kendisini entelektüel sanan varlıklar, asimilasyon kapınızda. tc yaptı yapacağını.

hayır memleketin en çok göç veren bölgeleri sizin hak iddia edip paçavralar ürettiğiniz topraklar. devlet kendi toprağını boş bırakmamak için buraya göçmen yerleştirme politikasına girişmiş olabilir. insan nüfusu arttıkça üretim, tüketim, hizmet her şey yükselir. özetle halkın tamamı rahat eder.

ama o zaman kimse sol tülünü üstüne almış faşist kürt milliyetçilerini barış elçisi olarak görmez. çünkü insanların karnı doyar, güven içersinde yaşarlar.

iç düşmanlıklar yaratıp beslenecek akıl fukarası tatlı su solcularını daha mantıklı savunularla görmek isteriz. mesela başa sarıp 90'larda şöyle oldu diye velveleye verebilirsiniz ortalığı.

ülkenin doğu ve batısını ekonomik olarak aynı düzeye getirmedikçe pkksı da, elindeki keleşi sakladığında kendisini barış ve insan hakları savunucusu sananları da bitirmiş oluruz.

neden uygur?
neden cenevre köylerinden değil?
neden tarımsal konusunda uzman bireyler değil?
neden neden?
neden vahabist sapkınlarının yıllar boyu, asırlar boyu kendini hiç bir alanda geliştirmemiş, hep sömürü altında yaşamış çareyi başka ülkelere ağız bükerek duygu sömürüsü ile yaşamış içleri hainlik dolu bir milleti gelip ülkemin insanı ile devşirilecek?
kim bu insanlar? tanıyormusunuz gittinizmi yaşadıkları yere geçmişleri yaşantıları dünya ve insanlık görüşlerini.
allah, uyguladığınız politikanın da aydın görüşünüzü de vatan sevdanızında hepinizin topunuzun belasını versin.

bu bakış açısında iki önemli sorun var.
1. tüm kürtler halkların kardeşliğini savunmuyor.
2. tüm kürtler uygurlulara isyan etmiyor.
o zaman bu konu bölgesel bir durum ve tüm bir millet mevzu bahis edilerek ele alınacak bir mesele değildir.

(bkz: asimilasyon)

britanya ve irlanda'dan gelenlerle yıllardır pek güzel anlaşanların isyanı. pardon onlar danışıklı dövüşü tamamlayıp haseke kampına yerleşmişti değil mi yahu?