heptengitmeli akıl yürütme

heptengitmeli akıl yürütmede öncül önermelerinin tümünün doğru olması durumunu en iyi açıklayan önermeye sonuç önermesi olarak ulaşılmaya çalışılır. tümevarımlı akıl yürütmede olduğu gibi,
düzgün bir heptengitmeli akıl yürütmede, öncül önermelerinin doğru olması sonuç önermesinin doğruluğunu zorunlu kılmaz. çıkarımları heptengitmeli mantık bakımından değerlendirirken, sadece öncüllerin sonucun doğru olma olasılığını arttırmasını değil, sonuç önermesinin öncüllerin doğru olmasını açıklayıcı gücü olmasını göz önünde bulundururuz ve açıklayıcı gücü en yüksek olan önermeyi sonuç olarak çıkarmamız gerekir. tümdengelimli mantık bakımından, heptengitmeli
mantığın iyi saydığı ancak sonucun kesin olarak öncüllerden ç›kmadığı çıkarımlar da geçersiz çıkarımlardır. bununla birlikte, tümevarımla akıl yürütmeler gibi,gündelik yaşamda heptengitmeli akıl yürütmelere de başvurmak zorunda kalırız.

daniel defoe tarafından yazılan ünlü romanın aynı adı taşıyan baş kahramanı robinson crusoe, bir deniz yolculuğu sırasında ıssız bir adaya düşer. bir gün, robinson sahilde insan ayak izleri görür. robinson bu ayak izlerinin kendisine ait olmadığını anlar. dolayısıyla robinson, bulunduğu adaya kendisinden başka insanların geldiği sonucuna ulaşır. robinson’un ulaştığı sonuç aslında öncüllerin
zorunlu sonucu değildir. kumsaldaki ayak izleri, insanların burada yürümeleri dışında da pek çok şekilde oluşmuş olabilir. ancak, en akla yakın olan açıklama,robinson’un yaptığı gibi, sahilde insanların yürüdüğünü kabul etmektir.