bu saatte aklıma takılan soru. mesela erkek kadınla, kadın erkekle, siyah beyazla, beyaz siyahla, iyi kötüyle, kötü iyiyle mümkündür. yani biri olmadan diğerini anlayamayız. peki o halde evrenin zıddı nedir? içindeki her şeyin zıddı varsa kendisinin de bir zıddı olmalıdır. hiçlik ve yokluk mu? paralel evren mi? ahiret mi? ya da başka bir şey mi?
devamını gör...
mantık hataları zincirini barındıran başlıktır. tikel varlıkların zıddı olmaz. karıncanın veya atın da zıttı yoktur. zıtlık kavramlar içindir. (bkz: kant'ın kategorileri)(bkz: aristoteles'in kategorileri)(bkz: kategoriler)*

edit: zıttı olmayan kavramlar varlığını kaybeder evet, bu doğrudur. mesela, ayrılık kavramı olmasa, birleşme olur mu? yaşam olmasa ölüm olur mu? iki zıt birbirini 'var' eder her zaman.

edit 2: zıtlık, zaten diğerinin yoksunluğudur da aynı zamanda. iki zıt aynı anda vücut bulmuyosa zıtlık yoktur mu diyoruz? eğer 'bu yoksunluktur, zıtlık değildir' dersek, faklı kelimelerle aynı şeyi söylemiş oluruz. içerik aynı tanım farklı olmuş olur.
devamını gör...
varlığın zıddı yokluktur.
devamını gör...
dini inancı olan kişiler için bunun cevabı muhtemelen ahirettir. çünkü bu dünyada doğuyoruz, ölünce ahireti görüyoruz.
dini inancı olmayan bir kişi için cevap ne olur bilemedim şimdi.
bir gün aklıma bunun için de cevap gelirse, ekleme yaparım.
doğum ve ölüm gibi iki büyük zıt kavramın başrolünde olduğu dünya ve ahiret kavramları varken, zıddı yoktur denmesi bana pek mantıklı gelmedi.
devamını gör...
herşey zıddıyla mümkün değildir, bu bir hurafe inançtır. kötülüğü ve kötüleri övüp, bunları gerekli gibi gösterip, hatta bunları gizli kahramanlar gibi sunmaya çalışan pagan ruhçuluğun uydurmasıdır.
devamını gör...
meddenin tersi antimaddedir.

buradan
devamını gör...
hiçliktir.
devamını gör...
"her şey zıddıyla mümkün" önermesi yanlıştır. yanlış önermeler üzerinden çıkarım yapılmaz.
devamını gör...
güzel bir konu. üstteki yazarın da bahsettiği gibi her şey zıddıyla mümkün olacak diye bir şey yoktur.aslında karıştırılan bir tabir.karanlık aydınlığın zıttı değildir mesela. karanlık aydınlığın yokluğunda oluşan bir yoksunluktur. siyah ve beyaz zıt değildir. daha soyutlaşılırsa iyi ve kötü de zıt şeyler değildir. her iyilik kötülük de barındırır. taban tabana zıt kavramlar birbirinin "etkilerini, algılanışını" yok eder. bir ses dalgasının belli bir süre içerisindeki konumunu alıp tersine çevirip normaliyle çarpıştırırsanız ses çıkmaz dalgalar yayıldığı halde. ama o dalgalar yok olmamıştır siz sadece sesi duymazsınız.
devamını gör...
belki de zıddı değil tamamlayanıdır. bir bulmacanın parçaları gibiyizdir.
evrenin parçası olduğumuz gibi.
devamını gör...
madde vs. antimadde
devamını gör...
evren, çoğu kez 'herşey' anlamında zaten. biz bilip, öngörüp düşleyebildiğimizin tamamını evren diye tanımlıyoruz. öğrenip, ulaşabildiğimiz her şeyi artık evrende kabul ediyoruz.
özetle: herşey ve evren çelişen, çatışan şeyler değil, bir anlamda "aynı".
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"her şey zıddıyla mümkünse evrenin zıddı nedir sorunsalı" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim