herkesi türk yapmaya çalışan tipler

var böyle insanlar gerçekten, ve bunu da ciddi ciddi söylüyorlar. küçükken şaka olduğunu düşünürdüm ama durum hiç de öyle değil.

etrüsk, maya, aztek, inka, med; hatta makedon, truvalılar vb. benzeri birçok milleti, basit kelime oyunlarından ve anakronik anlatımlardan yola çıkarak sahiplenirler. oysa bu yaptıkları türkler'in tarih sahnesinde daha çok rol almasını sağlamaktan ziyade, bilakis uluslararası akademik ortamlarda türk tarihçilerin itibarını lekeliyor. bu konuda kesinlikle bir şey yapılması gerek. ben artık ülkemde aşağıdaki gibi bir şey görmek istemiyorum.

kökenlerini gerçekten araştırdığında %100 türk olmadığını fark edecek kişidir. böyle bir durumda yüz ifadesini görmek çok isterim*.

gerçek hayatta var mı bilemem ama bizimkiler dizisinde alamancı davut usta arada sırada yapardı bunu :

uçağı tayyar bey adında bir türk bulmuştur.

ampulü ediz hun adında bir türk icat etmiştir.

noel baba diye bir şey yok, o demreli nail efendi adında bir türk'tür.

kendisi türk olmayan ama türkçülük yapmaya çalışan tiplerdir. tek bildiklerini sandıkları islamiyet öncesi türk tarihidir. sandıkları diyorum çünkü büyük oranda tarihi literatüre kendi fantastik hayallerini katarlar. uzun lafın kısası pek çoğu tarih bilmez uydurur. kendi görüşüne katılmayanları afaroz etmeye kalkar.

herkesi türk yapmaya çalışmak,
herkesi dindar yapmaya çalışmak,
herkesi ateist yapmaya çalışmak,
herkesi tek tip yapmaya çalışmak,
herkesi sporcu, herkesi sanatçı, herkesi işçi, herkesi memur vs.

bu böyle sürer gider.
peki olur mu, bir toplumda herkes sanatçı olabilir mi, veya sporcu, veya ateist, dindar?

olamayacağı ortada olmasına rağmen,

kişiler, çevresindeki kişileri her açıdan kendine benzetmeye çalışmaktan,

yönetimler de , tüm toplumu tek tip yapmaya çalışmaktan tarih boyunca vazgeçmemişler ve geçmeyeceklerdir.

çünkü, birey, her açıdan kendi gibi olanların, kendi gibi düşünenlerin fazla olduğu bir ortamda, 'ben'lik duygusunun, aidiyet duygusunun okşandığını hisseder , bu sebeple üstü kapalı da böyle bir mücadele verir .
alkol alıyorsa, herkesin alkol almasını ister ki, bir anlamda yaptığının toplumsal onayını almış olur.

yönetimler açısından mesele daha farklıdır, onlar, tek tip insan modelini sırf kolay ve sorunsuz yönetim biçimleri açısından isterler, bu sebeple herkesi aynı kalıba sokma çabası ve politik bir duruş sergilerler.

ancak, ne bireysel ne de yönetimler açısından, böyle bir durum yaratmak oldukça zor, hatta mümkün değildir.

ben böyle tipleri bölümüm gereği fazlasıyla çekiyorum efendim. ha son olarak hititler türkmüş öyle diyorlar.

-kızılderiler için türk'tür derler hani? (bkz: yahşi batı)

herkes türk değildir elbette ama türk tarihine bakınca avrupa, orta doğu, asya, sibirya v.s. her yere dağılmış bir ırktan bahsediyoruz. her gidilen yerde de karışmalar olmuş. haliyle böylesine dağılım gösteren bir ırk var ortada ve dünyadaki birçok insanın diplerde bile olsa dna’sında türklük olması şaşırtıcı değil. birini türk yapmaya çalışmaya gerek yok evet ama o birisi de türk çıksa şaşılacak bir şey değil, bu sebepten. en basitinden amerikanın yüzde 79’u (oranı net hatırlamıyorum) cengiz han’ın savaş sonrası birlikte olduğu kadınlardan türeyen torunları. bunun avrupa hun’u, anadolu selçuklusu, bulgarı, sibiri, tatarı falanı filanı var.
her şeyde söylenmesi rahatsız edebilir ama bu gerçek tarih bir realite.