kadınların kötü erkeklerle beraber olması

“hak ettiğimizi düşündüğümüz aşkı kabul ederiz.”

– stephen chbosky (the perks of being a wallflower kitabı ve filminden önerilir)

çünkü çocukluktan itibaren türk kültüründe "eşindir, annedir babadır, yaşlıdır" adı altında herşeyi ama herşeyi sorgusuz, sınırsız, bedelsiz vermek, yapmak öğretiliyor.. bu yüzden verdiğimiz sevginin saygının, "kendimizin" "hiçbirşeyimizin" değeri yok" zannediyoruz.. alıştığımız duygu bu olduğu için de, karşılık beklemiyoruzki karşılığını alamayınca farkedelim...

bu yüzden bize değer vermeyen bir erkeğe, hep vererek (sevgi, saygı, ilgi vs) "o istediği zaman" "istediği kadar" vermesini bekliyoruz paşaların...
bi dakka ya burda bi terslik var dediğiniz zaman çözüyorsunuz, annedir/babadır/eştir/sevgilidir demek zorunda değiliz.. saygı görmüyorsak, sevildiğimizi hissetmiyorsak hemde maddi manevi imkanları varken size hiçbirşey vermiyorsa, niye bekliyorsun? neyi bekliyorsun?

dikkat ettiyseniz özellikle dindar ailelerde hep çocukların anneye babaya, erkeğe, yaşlılara vermesi gerekenler anlatılır.. ne yaparsa yapsın ama hep hizmet ediceksin başının üstünde olucak filan.. o yapmasa bile.. hepde almaları gereken şeyleri anlatırlar.. arkadaş bu mübarek kitapta hiç çocukların bir değeri yokmu.. bekar bir kadın, çocuk doğurmamış bir kadın, bir kadını hamile bırakmamış bir erkek yokmu, bunlar olmadan insan değillermiydi, hiçbir şeye hakları yokmuydu, normal sadece insan olarak hiçmi vakit geçirmiyorlar...

bizim duyduğumuz yok, varsa da maşallah kimse öğrenmek istememiş, kuran da ne kadar sömürmeye yarayan şey varsa anlatıyorlar bize, hasbelkader bunlara sahip olanlar (proleterya) güya hep hizmet edicez hep hürmet (o etmese bile/hak etmese bile) edicez.. ne güzel iş yaa..
işte bu yüzden kendimizi de, yaptığımız işi de değersiz, emeğimiz sevgimiz karşılıksız "verilebilir" diye öğreniyoruz..

bunu bu şekilde öğrendiğimiz için de, nerde balık burcu yengeç burcu erkeği var, ne yazdığına cevap verir, ne söylediğini doğru anlar, hakkı yokken küser, seni üzer.. gidip bu romantik zannettiğimiz, nazlı erkeklerin peşinde ziyan oluyoruz..

saçma sapan alakasız insanların birbirine aşık olup pat diye evlenmelerinin sebebide bu.. herşeyin sebebi bu..

bunu farkedip bi dakka ya niye hep ben veriyorum, niye bunu ben hallediyorum diye düşünmeye başlarsanız çözersiniz.. çözdükten sonra ben varım diyosunuz.. benim bir değerim var.. herşeye de hakkım var, bunu dediğiniz zaman, size haketmediğiniz bir kelime söyleyen, bir karış yaklaşan insanı anında saniyesinde farkedip set çekiyosunuz, ve bunu gösterdiğiniz zaman karşıdaki insan anlıyor, kimseye içinizden kızıp evde üzülmeniz gerekmiyor, herkese herşeyi söyleme hakkımız var, biz bunu bilmiyoruz işte, ertesi gün cevap vermeye tenezzül eden adam o kadınla hiçbirşey yaşamayı haketmiyordur.. ama haketmediği şeyleri aldıkça şımarıyor bu adamlar, zaten çoğu bencil..

sorun kendini değersiz zannettirilerek büyütülen kadınlarda.. çünkü erkek çocuklara nispeten daha kıymet veriliyor, hiçbir işe yardım etmiyorlar, erkek çocuklarına ev alınıyor, araba alınıyor vs, onlar yine bir derece kıymet görüyor, tabi bunlar bir dönem için geçerli ben 1978 doğumluyum, bizim kuşakta pek ailesinden saygı görmüş yoktur, zengini fakiri bilinç olarak böyledir dindar olmasa bile böyle haksız bir sistem vardı bizim zamanımızda, cevap verilmez, yanında uzun oturulmaz vs.. hep bunlar öğretildi, neden? diyen asi oldu, biz konuşma hakkımızı bile cevap vermek olarak öğrendik, saygı bu değil arkadaşlar, bu bir insanın bulunduğu yeri konumu çıkarları için egosu için kullanmasıdır, sömürmesidir..

şu anda durum çok daha farklı, bu seferde çocuklara ilahi bir değer yükleyen, adeta kutsallaştıran anne babaları görüyorum, o çocukların ilişkileri nasıl olacak kimbilir..

kendini iyi sanan erkeğin, sevgilisinin olmama nedeni olarak gördüğü cümle.

hüsranla biter.

akıllara ''iyi erkek var mıydı ki?'' sorusunu getiren cümle

kendileri bilir diyerek savuşturduğum iddaa.

kadınları etkilemenin 3 yolu: ya yakışıklı olup gönlünü ya zengin olup nefsini ya da fırıldak olup aklını alacaksın. bende bunların üçü de yoktu.

yanlışınız var dedirten. öyle olsa yalnız olmazdım.

kötü erkek diyerek ne kastedildiğini anlamadığım başlık

edit: arkadasimiz sag olsun anladım.
kadınlar keşke beraber olmasaymış dedirten durum.

kadınların erkeklerle birlikte olmasına genel olarak karşıyım ben zaten suratında kıl çıkan canlı mı olur lan .

bazısı kötü sever , bazısı iyilere yönelir ama sonu hep aynı yalnızlıktır.

(bkz: çünkü iyi erkek olmaması)

kötülerle beraber olur iyilerle evlenirler

kötü erkek derken? tü seni pis erkek. kaka erkek.

(bkz: paraçokomel eğrisi)
(bkz: arz-talep)

(bkz: kadın cinayetleri)

hep ben bunu adam ederim kafasından oluyor bu olay.

ben kötü bir adamım. ona rağmen olmuyor...

aslında kadınlar en başta bile isteye böyle erkekleri tercih etmiyor bence. en başta son derece iyi, anlayışlı , kibar olan erkeklerin bazıları kendilerine duyulan sevginin de getirdiği rahatlıkla daha az önemsemeye başlıyor, daha umursamazca davranıyor . gittikçe değişiyorlar normal hayatlarında olmasa da ilişki içerisinde. kadın bir noktada bıkıp bu durumdan şikayet ederse hep fazla konuşan , sorun çıkarmaya meyilli taraf oluyor. oysa ki istenilen çok bir şey de yok bence . tanıdığımız insan olarak kalın ki sonradan yabancılaşmış hissetmeyelim.

sizi aşağıdaki hipergami başlığına alalım. kadınlar toplumsal statü vb. bağlamda olabildiğince en üstün erkekler ile eşleşmek isterler. bu "kötü" olarak adlandırılan özellikler evrimsel süreçte statü, mal-mülk biriktirmek ve benzerleri açısından en uygun özellikler olduğu için, kadınların iç güdüleri bu özellikleri çekici olarak kodlar.

(bkz: hypergamy)

en.wikipedia.org/wiki/Hyper...