kaliteli müzik dışında bir şey dinleyememek
başlık "hristiyanismail" tarafından 25.09.2021 21:25 tarihinde açılmıştır.
1.
eğer bu bir hastalıksa bende var olan hastalıktır. her müziği dinleyemiyorum, rahatsızlık veriyor. sözlere bakıyorum, melodiye bakıyorum, armoniye bakıyorum, vokallere bakıyorum. eğer hepsi bana uyuyorsa ancak o zaman dinleyebiliyorum. bu nedenle zor da olsa dinlediğim birkaç grup, şarkıcı var. onlar dışında katiyen yeni müzik dinlemem. her zaman mfö dinlerim mesela çok sesli müzik var içinde, queen dinlerim, michael jackson dinlerim. en iyileri dinlerim. tutup da yüzyüzeyken konuşuruz, dolu kadehi ters tut, son feci bisiklet gibi gruplar asla dinlemem.
devamını gör...
2.
rose şarapla dinlenecek şarkılar, edis filan dinleyemem anlıyor musun, aşırı havalı ve entelim.
devamını gör...
3.
o yüzden bol bol deathcore dinliyoruz. ruhumuz ve kulaklarımız bayram ediyor.
devamını gör...
4.
iyi de, zaten sorun insanların "kaliteli müzik" anlayışlarının farklı oluşunda. siz hiç ben kalitesiz müzik severim diyeni duydunuz mu.?
devamını gör...
5.
ilk soru kime göre, neye göre kaliteli? ikinci soru o an neye ihtiyaç duyarsanız onu dinlemiyor musunuz ya? bu kadar kasmaya gerek yok...mesala bazen birden "kerimcan durmaz" bile açıp dinliyorum. kaliteli bulmuyorum ama en azından eğlenceli.
devamını gör...
6.
aslında burada karıştırılan şey “zevk” ile “kalite” arasındaki fark. elbette herkes kendi sevdiğine iyi der, kimse “ben kalitesiz müzik seviyorum” demez. ama bu, kalitenin tamamen kişisel bir şey olduğu anlamına gelmiyor.
benim “kaliteli müzik dışında bir şey dinleyemem” derken kastettiğim, müziğin belli teknik ve estetik ölçütleri olduğudur. tıpkı otomobilde olduğu gibi...
ben çıkıp “şahin, dünyanın en kaliteli arabasıdır; çünkü benim zevkime en çok o hitap ediyor” desem bu cümle kimse için ciddiye alınabilir olmaz. çünkü otomobilde de kaliteyi belirleyen teknik standartlar, mühendislik, güvenlik, performans gibi ölçütler vardır.
benim zevkime hitap etmesi, onun kaliteli olduğu anlamına gelmez.
müzikte de durum aynı. bazı unsurlar bestecilik kalitesi, armoni bilgisi, altyapı düzenlemesi, enstrüman icrası, ses mühendisliği, melodik yapı, ritmik bütünlük vs. öznel zevkten bağımsızdır. yani zevkim değişir, ama müzik teorisinin ve üretim kalitesinin kriterleri değişmez.
benim söylemek istediğim şu:
“ben kaliteli müzik dışında bir şey dinlemem” derken kimsenin zevkine laf etmiyorum. sadece kendi kulak konforumun, belli bir üretim niteliği gerektirdiğini söylüyorum. bu, zevk beyanı değil; müziğin teknik gerçeklerini önemseme durumu.
kısaca, zevk öznel olabilir; ama kalite ölçülebilir, tartışılabilir ve kişiden kişiye göre değil, üretimin niteliğine göre belirlenir.
edit,
#3814837
silinen ilk tanımımda kalitesini övdüğüm ve paylaştığım tsm şarkısı.
benim “kaliteli müzik dışında bir şey dinleyemem” derken kastettiğim, müziğin belli teknik ve estetik ölçütleri olduğudur. tıpkı otomobilde olduğu gibi...
ben çıkıp “şahin, dünyanın en kaliteli arabasıdır; çünkü benim zevkime en çok o hitap ediyor” desem bu cümle kimse için ciddiye alınabilir olmaz. çünkü otomobilde de kaliteyi belirleyen teknik standartlar, mühendislik, güvenlik, performans gibi ölçütler vardır.
benim zevkime hitap etmesi, onun kaliteli olduğu anlamına gelmez.
müzikte de durum aynı. bazı unsurlar bestecilik kalitesi, armoni bilgisi, altyapı düzenlemesi, enstrüman icrası, ses mühendisliği, melodik yapı, ritmik bütünlük vs. öznel zevkten bağımsızdır. yani zevkim değişir, ama müzik teorisinin ve üretim kalitesinin kriterleri değişmez.
benim söylemek istediğim şu:
“ben kaliteli müzik dışında bir şey dinlemem” derken kimsenin zevkine laf etmiyorum. sadece kendi kulak konforumun, belli bir üretim niteliği gerektirdiğini söylüyorum. bu, zevk beyanı değil; müziğin teknik gerçeklerini önemseme durumu.
kısaca, zevk öznel olabilir; ama kalite ölçülebilir, tartışılabilir ve kişiden kişiye göre değil, üretimin niteliğine göre belirlenir.
edit,
#3814837
silinen ilk tanımımda kalitesini övdüğüm ve paylaştığım tsm şarkısı.
devamını gör...