1.
bence en uygunu budur.
devamını gör...
2.
devamını gör...
3.
dahiyane 1 yontem. vay be.
devamını gör...
4.
aklı yok fikri var...
devamını gör...
5.
osmanlı devletini her türlü eleştiriyorum. bence fatih sultan mehmet olmasaydı, son derece çöp bir devletti. adam stratejik olarak, istanbul'u aldı da, bir işe yaradılar. gerçe o da penisinin verdiği hazza yenilip, hürremin oyuncağı oldu.. osmanlı devletinde, her padişahın sex'e olan düşkünlüğü, azınlıklarla doldurdukları harem.. her şey kademe kademe çökertti devleti. tek tutarlı hareketleri yok bana kalırsa. osmanlıyı çökertmek için stratejik ve istikrarlı davranmak yeterli. bir ordu kadın sokun içeri bakın içeride padişah, düzen, nizam kalıyor mu.. keza kalmadı da zaten. osmanlının tarihini bilen herkes katılacaktır ki; osmanlının fatih sultan mehmetten sonra pek devleti yönetebilecek ön görüde olan padişahı yoktu. bir şekilde hepsi batıya karşı savunmasız kaldı ve parça parça sömürüldü. en sonunda 2. abdülhamid ve sevgili vahdettin sağolsun tüm şanını kaybetti.. hele vahdettin içler acısı bir karakter.. vatanından kaçtı herif..
türk tarihinin en şanlı olayı atatürk'ün devreye girişidir. evet, ilk beylikler ve boy'larda önemli ama bu ülke istikrarlı biçimde, savaş kaybedilmeden, kanla, terle atatürk döneminde alındı ve kaybedilmedi. kimse cumhuriyeti çökertemedi. bu yüzden ben türk tarihinde, inkilap tarihini yani atatürk cumhuriyetini çok ayrı yere koyarım.
türk tarihinin en şanlı olayı atatürk'ün devreye girişidir. evet, ilk beylikler ve boy'larda önemli ama bu ülke istikrarlı biçimde, savaş kaybedilmeden, kanla, terle atatürk döneminde alındı ve kaybedilmedi. kimse cumhuriyeti çökertemedi. bu yüzden ben türk tarihinde, inkilap tarihini yani atatürk cumhuriyetini çok ayrı yere koyarım.
devamını gör...