kılıçdaroğlu iktidar olursa diyanet işleri başkanı alevi olur

yeni akit yazarı akif bedir, kılıçdaroğlu için “şov yapayım derken siyaseti iyice ayağa düşürdüğü” diyen bedir, chp liderinin ülkenin başına geçmesi halinde olabilecek senaryoları sıraladı.

buradan
kaybedeceklerine o kadar inanıyorlar ki, sonrası için senaryo yazmaktan çekinmiyorlar.

isterse satanist olsun bana ne? liyakatli ve dürüst olsun yeter.

nasıl bir sakıncası olduğunu merak ettiğim iddia.

türkiye laik bir ülke; önce oradan başlayayım. diyanet işleri başkanlığı ise laiklik ilkesinin sonucu olarak kurulmuş bir kurum. kurumun amacı, insanları tarikat, cemaat vs. gibi oluşumlardan uzak tutmaktır ve diyanet; adı üzerinde din demektir. yani din işleri başkanlığı olarak da tanımlayabiliriz.

diyanet işleri başkanlığı türkiye'de yaşayan gayrimüslimlerin inançlarına ilave kilise, sinagog gibi ibadethanelerini de teminat altına almakla görevlidir. kilise, sinagog gibi ibadethane olan yerleşkelerin masraflarından da yine diyanet işleri başkanlığı sorumludur.

bu durumda özen gösterilmesi gereken husus, başkanın alevi olması değil, bu görevi layıkıyla yapabilmesidir. alevi bir bürokrat işini layıkıyla yapıyorsa diyanet işleri başkanı da pekala olur. bence bu durumun bir haber değeri bile olmamalıdır.

demiyor ki iktidar değişirse bizim sesimiz kesilir. milleti gaza getirmeye çalışıyor.

yine kin saçmış bu zihniyet. tek bildikleri bu. kin ve nefret.

ama bazı yazarların dediği gibi. gidici olduklarını anladıkları için kuduruyorlar ve halka kin saçıp, ortalığı karıştırmak istiyorlar.

ama nafile. çatır çatır hesap vereceksiniz. kaçısınız yok.!!

yine dinci sırtlanlar alevi kartını çekmişler bunlar hain bunlar hırsızdır.

endişelendiğiniz şeyi s...yim dedirten açıklamadır.

istanbul seçimlerindeki telaşı andıran telaş. o vakit "faturaları okumaya dhkpc militanları gelecek" demişlerdi. trabzonlu seçmene de pontuslu demişlerdi. zihniyetlerini açık etmesi bakımından faydalı, hepsi ortak arşivimize giriyor.

yav olsun. ülke şu durumdan daha iyi olacaksa diyanet işleri başkanı alevi olsun. sanki şimdikinin senin dinini yaşamasına ne etkisi var ki onun da olacak.

korku imparatorluğunun saçma bir parçası beyan.

kılıçdaroğlu iktidar olduğunda diyanet kalırsa daha da oy vermem. diyanete 1 türk lirası bütçe ayırmak en büyük israf.

not:elhamdülillah müslümanım.

küçük çocuklara, anneleri bazen korkutmak için öcü geliyor der ya yemin ederim o yalan bundan daha inandırıcı. o bu değilde bunların kitleleri gerçekten bu yalana inanacak beyin kapasitesine sahip.

keşke diyanet işlerini komple kapatsa. yetim hakkından bahsedip 3-5 cemaate namaz kıldırmak ve dolu dolu maaş almak hangi dinde yazıyor? onca beton yığını yerine gençleri ve çocukları eğitebilsek keşke. ama allah resulü boşuna buyurmamış; camilerini süsleyecekler ama içinde namaz kılan olmayacak diye. her yere camii yapalım, hatta bütün sokaklarda da camii olsun. tabii ne işe yarayacaksa.

bknz: mescidi dirar

diyanet ne demektir? diyanet, din kurallarına tam bağlı olma durumuna denir. bizim ülkemizin ana dini islamiyet'tir. ama her geçen gün gerçek istatistiklere bakıldığında müslümanların sayısı azalırken, satanist, hristiyan, ateist, deist ve panteist gibi kişilerin sayısı artmaktadır. belki de 200-300 yıl sonra ülkemiz dinini değiştirebilir çünkü az önce dediğim gibi islamiyet'in ülkemizde eskisi gibi bir etki ve katılımcısı yok. eskiden ülkenin 98%'i müslüman iken şu an bu değer 81-82%'ye düştü. çok hızlı bir düşüş var, çoğunluğu gençlerden oluşuyor.

ve şöyle bir şey söylemeliyim: türkiye laik bir ülke. laik olması gerekiyor! önderimiz atatürk'ün bize verdiği bu ülke laiklik ile yönetilmeli. laik bir ülkenin diyanete veya dinsel konulara ihtiyacı yoktur. laik bir ülke diplomasiye, ekonomiye, pozitif düşünceye, ıslahatlara, halka ve halkın ihtayaç ve isteklerine önem vermelidir.

ne gibi bir mahsur oldugunu anlayamadim soz.

bir kere kurumun adi sunni islam isleri baskanligi degil ki. her dine ve mezhebe esit mesafede olmasi lazim. zaten bu kurumun basindaki kisinin bir dine mensup olmamasi gerekir. ateist yada deist olmalidir. en iyisi kapanmasi da neyse.

ayrica guresciden banka yonetim kurulu uyesi,
sigortacidan icisleri bakani,
damattan her turlu bakan,
imamlardan il saglik mudurleri oluyor. bu neden olmasinmis?

yeni gelecek iktidarın da başka işi gücü yok ilk iş diyanet işleri başkanı'nı alevi yapacak. oğlum herkesi kendiniz gibi dinle kafayı bozmuş mu sanıyorsunuz? ayrıca biz laik* bir ülkeyiz, diyanet sadece islam için çalışmamalı; hristiyanlık, musevilik hatta budizm için bile çalışmalı.

artık diyanet işleri , diyanetin ne işi olur ki ye döner.

daha iyi işte islamın özünü öğrenmiş olursunuz ve insanca hakça adaletli bir düzen ve sistem ortaya çıkar kimsenin kul hakkına girmeden.

din siyasetinin artık ise yaramamasidir millet aç ac gelen zamlardan telefonun bildirimleri marketlerde artan fiyat etiketlerine yetisilmiyor insanlar sizi dinlemiyor artık anlayin bunu.

keşke olsa bunlardan bin kat daha iyi olur.

dindar biri olarak nahoş bulduğum, tam da akit'ten beklenebilecek söylem.

şimdi hocam sen diyanet işleri başkanını şeyhülislam gibi görmeye meyilli isen ve bu ülkenin büyük çoğunluğu hanefî, bu yüzden abes olur dersen doğru bir önerme olabilir.

ama ben buna katılmıyor ve onu alelade bir bakan olarak görüyorum. bu adam siyasete aktif şekilde dahil oluyor, abuk sabuk beyanlarda bulunuyor ve adı üstünde "diyanet işleri *başkanı*". adamın normalde işinin organizatörlük olması gerekli, yani putperest olsa da olur. diyanetten çıkan fetvalar "ali erbaş fetvası" diye çıkmıyor, diyanet fetvası diye çıkıyor. organize ettiği elemanlar içerisinde hanefî, caferî, alevî vs. vs. bulunsun, herkes kendi anlayışı için çalışsın.