kürtler en seküler en ilerici etnik gruptur

slavoj zizek’in ilginç söylemidir. ırkçı değilim lakin kürtler de türkler kadar sekülerdir. bu kadar iç içe geçmiş iki milletin değerleri de iç içe geçmiştir.

hani bir karikatür vardı adam elini kaldırıp karşıyı tarif ediyordu.

#710067 zizek'i de tanımam. bu videodan anladığım kadarıyla kendisi bazı gerçekleri* yakaladığını zanneden, bizim kültürü yorumlamaktan uzak, dikkat çekmeye çalışan bir adam. ne kadar abes yorum yapıp sevimli hümanist pozları takınsa da yatakta çıplak olarak güzel bir kızla felsefe tartışamayacak*.sabah sabah zaman kaybıdır..

günümüz dünyasında herkes seküler bunu bir etnik kökene dayandırmak pek mümkün değil. ne kürt ne türk. ama türkiye'deki insanlar zaten seküler değiller. söylemler hep o yönde gözükse bile icraatlar sekülerizmden çok uzak. videoya gelince abi sallamış da sallamış.

(bkz: sure grandma now let's get you to bed)

peki şeyhler, şıhlar ne olacak?
ya ağalar,aşiretler ve töreler?
kumalık, çocuk gelin, berdel ve başlık parası?
şunu izleyip hala seküler diyecek kimse var mıdır?
ne zaman izlesem ağlarım o kadınlara içim yanar.
bu ülkede seküler bir kesim yok. semt olarak seküler insanların yaşadığı yerler var. fakat ülke, genel olarak bağnaz insanlarla dolu.
eğer türkiye'de olanlardan dışarı çıkarsak ırak'ta kadın sünnetini yapanlar kim?
bu da linki...

sekülerlik konusunda emin değilim. benim şu ana kadar tanıdığım hiçbir kürt bu tanıma girmiyor. ama mesela benim tanıdığım kürtler hep çalışkan, girişimci, başarılı insanlardı. teyzem bir kürtle evlenince ilk defa kürtleri yakından tanıma fırsatım olmuştu. çoğunun doktor, eczacı, mühendis vs olması bir de üstüne farklı bir çok işe de yatırım yatıklarını ya da girişimlerde bulunduklarını görünce şaşırmıştım. ama yine de hiç paragöz değiller aksine baya cömertler sadece nasıl para kazanılacağını iyi biliyorlar.

kürtler ilerici diyen bu filozofta, bu adamın söylediği sözlere karşıt argümanlar geliştirenlerde makul değil. zira bir halk topyekün seküler ve ilerici olamaz. adamın kastı muhtemelen kürtleri temsil ettiğini iddia eden partilerin ve kurumların sekülerizme bakış açısıdır. bu konuda en muhafazakar parti olan kdp çizgisindeki kürdistan bölgesel yönetimi bile orta doğu standartlarına göre çok seküler. apocular diyebileceğimiz pkk ve ypg gibi oluşumların sekülerizmi ortada zaten. özellikle ışide karşı savaşları ve kadın milislerin öne çıkartılması bu grupları dünyaca meşhur etti. bu durum o örgütleri iyi ya da kötü yapmaz, niyetim sadece adamın söylemek istedikleriniz açmak.

(bkz: aşiret cinayetleri)

dedi kürtçü.

akıllı adam da çooooook konuşuyor. kendi konuşmasından yorulacak kadar.

o arada böyle bilmediği konularda da atıp tuttuğu oluyor doğal olarak.

muhtemelen hdp'nin batı kentlerindeki seçmen kitlesine bakıp konuşmuş bir filozof tespiti. oysa ki bizim bildiğimiz ve doğudaki kürtler ülkedeki en dindar gruplardan. akp'ye oy veren ciddi bir kürt seçmen kitlesi var. vermeyen de ciddi bir dindar kürt kesim var. akp'ye yakın olan ve hizbullah'ın siyasi ayağı hüda-par misal dindar bir yapı. bıktım ama ülke dışındaki insanların bizim iç meselelerimiz hakkında bizden daha bilgiliymiş gibi konuşmalarından.

zizek mi kaldi wittgenstein,austin,searle,bourdieu varken.geciniz efenim geciniz

herhangi bir ırkla etnisiteyle sekülerliği hayat görüşünü nasıl bağdaştırıyorsunuz.kürtler şöyle türkler böyle. ne zaman bitecek bu sidik yarışı sözlükte. görüyorum ki her iki tarafta da führerler var. karşı tarafı toplayıp sabun yapın bir de isterseniz.

türkiyeyi sadece istanbuldan ibaret sayan bir adet m.l değneğinin beyanatı.ne yazik ki birkac kitabini okudum eskiden.zaman kaybiymis.tüküre tüküre felaket bir ingilizce konusan dünyaca ünlü m.l değneği feylesof!

yalnız değilsin reşat reis.

bu mal değneğini adam zannedip bir kaç kitabını ben de okudum. hatta türkçe'ye çevrilen makalelerinin baya bir kısmını da internetten okudum.ve hatta sık sık türkiye'ye gelmesinden dolayı bir kere de verdiği konferansa katıldım.

ama iyi ki katılmışım. adamın koftiden filozof olduğunu orada anladım. tam bir neoliberalizm uşağı bu adam. bu yüzden de kendi adıma utandım. la filozof dediğin kırık olur biraz, yağmasa da gürler, kışkırtır , suyun tersine kürek çeker ama bu adam bildiğin ne kadar popülist kavram ve politika varsa onların yalayıcısı olmuş.

neoliberal politikaların ve sıradan insanların söylediği her şeye aynı düzlemde cevap veren biri.

mesela biri feminizm ile ilgili soru sorunca hemen feminist oldu, homoseksüel sorunca ben zaten ibneyim dedi, ilahi aşkla ilgili bir soru gelince ibni arabi oldu herkesi yaladı kısacası. bir tek onurlu bir direnç göstermedi. bı de kendini cem yılmaz zannedip bir iki espiri yapmaya çalıştı ki neremle güleceğimi bilemedi.

espiriyi sana da yapayım da sen de gül biraz. sakallı bir çocuk bir soru sordu. o kişi daha önce gelişinde de bir sormuş muhtemelen ki tanıdı o kişiyi. ama daha önce sakalsız olduğunu da hatırladı ve su espiriyi patlattı. "aa sen geçen gelişimde sakalsızdın , şimdi sakal bırakmışsın reisci oldun di mi nuhahahaha " . böyle bir cevher işte bu model. ama türkiye de acayip bir hayran kitlesi var onu da gördüm yani..

hadi lan oradan denecek kürt faşisti zirvalari.

lan çok değil 10 sene öncesine kadar namus cinayeti işleyen, kızlarını başlık parası karşılığı satan sonra basın sansürü sayesinde bunlardan pek haberimiz olmadığı, çoğu (özellikle güneydoğu'da olanlar.) toplumsal gelişmeye direnip feodal bir kafayla yaşayan bir topluluk olupta nasıl ilerici oluyorsunuz lan?

seküler yada muhafazakar olmanın etnik kökenle alakası olmadığını milletçe anladığımız zaman gelişmeye başladığımızı düşüneceğim, tartışalan konuya bak ya...

bu başlıkta kürtlere sövenlerden daha ilerici ve seküler oldukları kesindir.

doğrudur. bu kadar eziyete, asimilasyon politikalarına şuna buna rağmen hala kürt olabiliyorlarsa onlara eziyet edip asimile etmeye çalışan kesimden daha ilerici oldukları anlamına gelir.