1.
#3801489 önce bunu okuyun.
bu yazının üstünde @buzzer nickli yazar mrna tabanlı kanser aşısından söz etti. ben de okudum bu yazıyı. şimdi bulaşıcı hastalıklara yönelik, örneğin çiçek aşısı, aşıyla bu yazıda sözü edilen mrna terapisi arasında fark olduğunu söylemeliyiz.
ben chatgpt, grok, gemini, deepseek ve mistral adlı yapay zeka programlarına şu soruyu sordum:
plandemiden bu yana başarılı bir mrna aşısı geliştirildi mi?
tamamı aynı merkezden yönetilmiş gibi aşağı yukarı aynı cevabı verdiler:
kişiye yönelik tedavi edici aşılarda evet. (pankreas kanseri örneği gibi). chatgpt'ye sorun mesela.
bu cevaplar üstüne şu soruyu sordum: peki covid-9 aşısını nasıl 3 ayda geliştirdiler. bu noktadan sonra hepsi farklı boyutlarda kıvırmaya başladı.
en sonunda covid-19 ve varyantları(!) dışında başarılı bir mrna aşısı olmadığını kabul ettiler.
covid 19 aşısı da "hoax"tı bana göre.
ama aşı tekellerinin yapay zeka şirketlerini mamalaması takdire şayan; değil mi?
bu yazının üstünde @buzzer nickli yazar mrna tabanlı kanser aşısından söz etti. ben de okudum bu yazıyı. şimdi bulaşıcı hastalıklara yönelik, örneğin çiçek aşısı, aşıyla bu yazıda sözü edilen mrna terapisi arasında fark olduğunu söylemeliyiz.
ben chatgpt, grok, gemini, deepseek ve mistral adlı yapay zeka programlarına şu soruyu sordum:
plandemiden bu yana başarılı bir mrna aşısı geliştirildi mi?
tamamı aynı merkezden yönetilmiş gibi aşağı yukarı aynı cevabı verdiler:
kişiye yönelik tedavi edici aşılarda evet. (pankreas kanseri örneği gibi). chatgpt'ye sorun mesela.
bu cevaplar üstüne şu soruyu sordum: peki covid-9 aşısını nasıl 3 ayda geliştirdiler. bu noktadan sonra hepsi farklı boyutlarda kıvırmaya başladı.
en sonunda covid-19 ve varyantları(!) dışında başarılı bir mrna aşısı olmadığını kabul ettiler.
covid 19 aşısı da "hoax"tı bana göre.
ama aşı tekellerinin yapay zeka şirketlerini mamalaması takdire şayan; değil mi?
devamını gör...