popülarite amaçlı provokatif din tartışmaları
başlık "boop" tarafından 14.04.2021 23:31 tarihinde açılmıştır.
1.
sözlükte, tolumda, politikada sıkça yapılan tartışmalardır. amaç ciddi bir şekilde dinle bağlantılı bir konuyu tartışmaktan çok, karşıdakine zarar vermek, aşağılamak, yaftalamak, kışkırtmak, bak nasıl da gol attım demektir.
bu tartışmaların ortak özelliği:
kavramlar bilinçli şekilde yanlış kullanılır. kuran, islam, müslüman, din, dindar gibi kavramlar birbirinin yerine kullanılır. halbuki bu kavramların hiçbiri bir diğeriyle aynı değildir.
din sosyal kültürel bir olgu olmasına ve herkesin din anlayışı sadece o kişiye özgü olmasına rağmen taraflar birbirlerini kendi din anlayışlarına uymadığı için kendilerine göre doğru bir şekilde müslüman olmamakla suçlamayı çok severler. yobaz müslüman, dinci müslüman, müslüman değil, kafir, zındık, ateist ( kişi kendini ateist olarak tanımlamadığı halde ) aklınıza ne gelirse.
diğer tarafın bakışını öğrenmek ve mantıklı argümanlarla tartışmak yerine taraflar birbirini cahil olmakla, gerici olmakla, allahsız olmakla vb. suçlar.
mantık hataları bu tartışmaları n olmazsa olmazıdır. tartışmanın geçtiği sosyal kültürel ortamın genel özellikleri yerine çok bilindik bir kaç saldırı taktiğiyle geçmişin ya da günümüzün aşırı ya da gerçeklikle bağlantısı olmayan örneklerine sığınılır.
dine inanma ve inanmama durumunun kişisel seçim olduğu unutulur. karşı tarafı senin değerlerine saygı göstermemekle suçlarken karşı tarafın değerlerine saygısızlık yapılır.
tartışmalarda gerçek bilgi ve referanslar kullanılmaz. tartışmaların çerçevesi saptırılır, karşı taraf kışkırtılır.
bu tartışmaların kimseye faydası yoktur. bu tür tartışmaları açanlar popülarite uğruna temel insani değerlere, kişisel seçimlere saygısızlıklarıyla sadece kendi kalitesizliklerini ortaya koyarlar.
ifade özgürlüğü kapsamında tabii ki herkesin istediğini söylemeye hakkı vardır ancak gelecek sefer bu hakkı kullanırken yazdıklarınızın sizin hakkınızda ne söylediğinden haberdar olun istedim.
bu tartışmaların ortak özelliği:
kavramlar bilinçli şekilde yanlış kullanılır. kuran, islam, müslüman, din, dindar gibi kavramlar birbirinin yerine kullanılır. halbuki bu kavramların hiçbiri bir diğeriyle aynı değildir.
din sosyal kültürel bir olgu olmasına ve herkesin din anlayışı sadece o kişiye özgü olmasına rağmen taraflar birbirlerini kendi din anlayışlarına uymadığı için kendilerine göre doğru bir şekilde müslüman olmamakla suçlamayı çok severler. yobaz müslüman, dinci müslüman, müslüman değil, kafir, zındık, ateist ( kişi kendini ateist olarak tanımlamadığı halde ) aklınıza ne gelirse.
diğer tarafın bakışını öğrenmek ve mantıklı argümanlarla tartışmak yerine taraflar birbirini cahil olmakla, gerici olmakla, allahsız olmakla vb. suçlar.
mantık hataları bu tartışmaları n olmazsa olmazıdır. tartışmanın geçtiği sosyal kültürel ortamın genel özellikleri yerine çok bilindik bir kaç saldırı taktiğiyle geçmişin ya da günümüzün aşırı ya da gerçeklikle bağlantısı olmayan örneklerine sığınılır.
dine inanma ve inanmama durumunun kişisel seçim olduğu unutulur. karşı tarafı senin değerlerine saygı göstermemekle suçlarken karşı tarafın değerlerine saygısızlık yapılır.
tartışmalarda gerçek bilgi ve referanslar kullanılmaz. tartışmaların çerçevesi saptırılır, karşı taraf kışkırtılır.
bu tartışmaların kimseye faydası yoktur. bu tür tartışmaları açanlar popülarite uğruna temel insani değerlere, kişisel seçimlere saygısızlıklarıyla sadece kendi kalitesizliklerini ortaya koyarlar.
ifade özgürlüğü kapsamında tabii ki herkesin istediğini söylemeye hakkı vardır ancak gelecek sefer bu hakkı kullanırken yazdıklarınızın sizin hakkınızda ne söylediğinden haberdar olun istedim.
devamını gör...
2.
kara mizah yaptığını sanan afedersiniz cahil andavalların girdiği tartışmadır. linç yemeye başladığı zaman hemen mizah yaptım diye zırlamaya başlarlar.
devamını gör...