putinizm

ukde gönlü geniş kafadar tarafından bırakılmıştır.
son 20 yıldır sosyal bilimler dahil olmak üzere her alanda güncel olayları eski bilindik kavramlarla tanımlamak yerine kıçımızdan bir buzzword uyduralım, trend olalım sevdası var . putinizm trend olma sevdasının sonucunda ortaya çıkan kavramlardan biri. putinizm sözüyle putin'in rusyada oluşturduğu politik sistem ifade edilir. kısacası putin'in yönetim tarzını ifade eder.
politik ve ekonomik gücün bir zamanlar omuzlarında apolet ya da arma taşıyan insanlara verilmesidir. eski kgb bugünün fsb'si, polis, asker vb. kişilerin gücü kontrol noktalarına atanmasıdır. kimilerine göre putinizm, stalanizmden sonra dikkat edilmesi en çok gereken hareket. putinizm hareketinin özellikleri tüm gücün merkezde toplanması, güçlü liderlik, otoriter bürokrasi vb.
putizm hakkında sosyolog ve siyaset bilimcileri tarafından yapılan araştırmalar ve gazeteciler tarafından kaleme alınmış köşe yazıları var. putinizm kelimesini ilk kim çıkarttı emin değilim ancak kgb istihbaratında çalışan putin'in bu dönemde gerek istihbarat gerek ise diğer güvenlik güçlerinden dostlarına ve tanıdıklarına güç vermesi ve yine tam gücü elinde tutmak için ekonomi ve politikayı eski dostları aracılığıyla kontrol etmesi ne yeni bir tekniktir ne de şaşırtıcıdır. diktatörlüğe giden yolda yapılması gerekenlerin abc'sidir, demokrasinin tam yerleşmediği ülkelerde demokrasi adı altındaki diktatörlük yönetiminin temelidir.
putinizm teriminden hareketle sözde demokrasilerin diktatörlerinin adının ardına -izm ekleyerek sizde siyaset bilimlerine yeni bir buzzword ekleyebilirsiniz.
edit: erdoğanizm ifadesinin varlığını öğrendim . kafadan terim üretmek böyle bir şey olsa gerek.

bugün kahvede bir dayı, ne sağcıyız ne solcu putinistiz putinist dedi. bir yerinden ideoloji uydurma dayı dedim. meğer kgb emeklisiymiş. dövecekti beni, oset olduğumu öğrenince kanka olduk.

tanım: çağımızın önde gelen ideolojilerindendir. evet.

eski amerikan rus büyükelçisi ve ayrıca akademisyen ve ayrıca twitter'da mal mal twitler atan bürokrat olan michael mcfaul'un makalesiyle ön plana çıkan kavram.
makale bu; "putin, putinism, and the domestic determinants of russian foreign policy"

özetle diyor ki rusya'da dış politikayı belirleyen tek değişken putinin kendisidir.( tabi siz burada büyük bir tartışmayı kaçırıyorsunuz, ama uluslararası iliskilerciler için durum açık. dış politikanın, sistem düzeyinde mi, birim düzeyinde mi belirlendiği tartışmasına atıf yapıyor. sistemik teoriler devletlerin, uluslararası sistemde yaşanan değişimlere göre hareket ettiğini söylerler. bu durumda karar alıcının almış olduğu karar zaten sistemin ona kısıtlı olarak sunduğu karardır. bir de birim düzeyinde olanlar var. bunlar da devletin iç politik yapısının, liderin karakteristik özelliklerinin, bürokratik yapının vesaire dış politika şekillenmesinde etkili olduğunu söyler). putin'in ideolojik dünyası rus dış politikasının şekillenmesinde belirleyici olduğunu söylüyor. buna örnek olarak da, rusya'nın ittifak ve düşman seçiminini, uluslararası sistemin gereklerine göre değil, putin'in ideolojik tercihlerine göre olduğunu söylüyor. ve putin'in avrupa'da anti liberal güçleri desteklemesini de buna bağlıyor. özetle diyor ki; putin değil de başka biri olsaydı rusya çok farklı bir dış politika izlerdi.

ama nah diyorum sadece.

autocratism denebilir kısaca.
ama putin ayrı, ben kısaca putinizmi terörizm olarak nitelendiriyorum.
putin bir teröristtir, ap* ya da f*to ile arasında pek bir fark yok.
putin bir terör örgütü elebaşıdır, onun fikirlerine katılanlar terör yandaşıdır.
tıpkı pkk ve f*to destekçiliği gibi.

artık düşüncelerimi şekillendirecek olan hayat felsefem.....

(bkz: putincilik)