reşit olma yaşının 18 olması

18'den fazla ya da az olmalıdır demiyorum. sadece neden 18'dir diye merak ediyorum. 17'den ya da 19'dan ne gibi bir farkı olabilir de araba kullanabilir, evi terk edebilir veya oy kullanabilir hale geliyoruz?

bence ergenlik yaşına göre değişmesi gerek böyle olayların. 8 yaşında ergenliğe giren bir kadından ayrı eve çıkmak için 18ini beklemesini söylemek saçmalık.

sonucta bir yas secilmesi gerekiyor. 17 olsaydi neden 16 yada 18 degil diye sorulurdu.

fiziksel yeterlilikle bekllirleniyor genel olarak. tabiki 17de olabilir. hele günümüzde gençler daha erken fiziksel yeterliliğe ulaşıyor.

bu mantıkla bakarsak sorgulanacak binlerce şey var.

eskiden 12 yaş erkek veya kadın sayılmak için yeterliydi.
insanlar ya çocuktu ya da yetişkin. ergenlik sonradan çıktı.

bence mevcut düzende lise öğrenimi bitimine denk gelen yaş olduğu içindir.
belki, neden olmasın?

20 yaşında askere çağırdığın birisine 18 yaşında sen artık bu ülkede yönetici seçebilir, aile kurabilir, araç kullanabilirsin demek çok saçma.
henüz 18 yaşına kadar kısıtlı bir çevreyle kısıtlı bir insan profili gören insan kişisel gelişimini tamamlamamışken 18 yaşında bu kadar fazla imkan sağlamak sorunlara yol açar.
ben zaten 4 yıllık üniversite bitirmemiş birisinin ehliyet sahibi olmasına bile karşıyken 18 yaşında yönetici seçebilecek veya aile kurabilecek yetkinliğin bir insana verilmesi taraftarı değilim. yanlış bilmiyorsam amerika'da bile alkol alabilme yaşı 21.

istisnaları saymazsak -bence- yanlış olan uygulama. birçok insan o yaşta zihinsel olgunluğa erişmiyor. birçok şeyden sorumlu tutulmak için çok erken bir yaş olduğunu düşünüyorum açıkçası.

bu mantıkla bakarsak sorgulanacak binlerce şey var.

reşit olma yaşının 16 yaşa düşürülmesi en mantıklısıdır.

türkiye gibi eğitimsiz ve gelişmemiş ülkelerde çok fazla suistimal edilen yaştır. bana göre bu 18 sınırını kim belirlediyse kafadan sallamış 18 yaşındaki insan gelişmemiştir pek çok şeyi idrak edemez.

uluslararasi çocuk hakları sözleşmesine göre her birey 18 yaşına kadar çocuktur.

seçmek için 18
seçilmek için 40

18 yaşından küçük olduğu halde sırtında dünyanın yükünü sırtlayan insanlar var. bir de 18 ' den bin yıl büyük olsa da kendi işini kendi yapamayan, hantal, tembel, üşengeç. çalışmayı sevmeyen. 18 olunca birden her şeye hazır olmuyorsunuz. o sadece bir sayı...
ve insanın ruhunun da reşit olması gerekiyor. onun da yaşı yok.

walaa nice 18 yaş altı genç tanıyorum ki benim gibi 30 yaş üstü insandan çok daha zekiler. tabii ki evrensel hukuk olarak reşit olma yaşının 18 kalması makul. lakin gençleri fiili yaşamda daha çok ciddiye alıp dinlemeliyiz. bu hem bizi hem onların gelişimi açısından çok daha faydalı.

#421484'de belirtildiği gibi eğitim ile bir ilişkisini olduğunu düşündüğüm yaş sınırı. ilerleyen yıllarda türkiye'de olduğu gibi dünya genelinde üniversite mezunu fertlerin artacağından dolayı bu sınır 20-22'ye çekilebileceği gibi toplumun eğitim düzeyi artacağından dolayı 15-17'ye çekilebilir.

ama bundan daha önemlisi öncelikle bu başlıktaki reşit olmak kavramından neyin kastedildiğini bulmak gerekiyor. alkol-sigara alabilmek mi, trafikte araç kullanabilmek mi, evlenebilmek mi, ceza ehliyeti bakımından mı? yoksa bütün bunların haricinde cinsel rüştlüğe mi bakacağız?

18 yaşında cumhurbaşkanını seçebiliyorsun ama cumhurbaşkanı seçilemiyorsun.
seçecek olgunlukta olan seçilecek olgunluğa gelmek için neden 22 yıl bekliyor. (bkz: 40 yaş.)

bence bazı şeyler için gereken yaş 20 olmaldır. (bkz: evlilik)

yanlış hatırlamıyorsam eski anayasalarımızdan birinde oy kullanma yaşı 21 veya 24' dü. 18 oy kullanmak için gerçekten erken bir yaş. tabi ki ülkeye yön verecek akıllar olacaktır, gerçi 50 olup manipulasyona uyan insan da çok.

sonucu bambaşka birşeye bağlayacağım. ingilterede oldugu gibi bizde de iki meclis olmalıdır ve bu ikş meclisin uyumuyla kanunlar çıkmalıdır. çift meclisi türkiye 1961' de 1 sene denedi ama kaldırıldı.bu meclis bilginlerden meclisidir, oyla seçilmezler. ilber ortaylı' nın ve bu kafada kensi alanında uzman , isim yapmış kişilerin onanıyından geçmeden kanun yapılamamasıdır.

kısaca halkın çoğu mal, siyasileri seçer saçmaca, akıllı olanlar akılsız kararların önünü kesin der.

aşağı yukarı 21 olması daha mantıklı. fiziksel ve zihinsel gelişimin tamamlandığı (yine de küçük) bir yaş.

18 yaşındakiler daha lisenin bağrından yeni kopmuş bebeler, reşitlik bazen büyük sorumluluk.

uluslararası sözleşmeler sebebiyle 18 olsa da kültürel olarak bu sadece oy hakkı ülkemizde maalesef. ben en az 21 olması taraftarıyım. çünkü her bireyin gelişimi farklı ve çoğunluk 21'i görmeden büyümüyor. gerçi bana kalsa reşitlik için bir dizi psikolojik, sosyolojik, fiziksel testler gerekiyor ama, işte... ülkede en kıytırık sınavın bile sorusu çalınıyor.