resul salat vakitlerinde ayetleri öğretti

sizi namaste ile uyutup, üzerini örttükleri gerçek.

allah bize ayetlerini indirerek salat etti,
elçisi de salat vakitlerinde insanlara ayetleri öğreterek o salatı ayakta tuttu yani ikame etti.

nisa 102 ve maide 6 ile sizi namazın varlığına ikna edip salat, tesbih, hamd vb yerine namaz yazarak allah'ın kelimelerini değiştiriyorlar...

es-salatın, savaşta bile bırakılmaması namaz olmasını gerektirmez. tehlikeli ortamlarda ayet indirildiğinde gruplara ayrılıp birbirlerini koruyarak ayetleri öğrendiler. nisa 102'de anlatılan budur. kur'an okunduğunda secde edildiğini söyleyen ayetler var. nisa 102'de rüku, kur'an boyunca rekat diye bir kelime yok! varmış gibi davranıyorlar. örneğin 8/66 savaş öncesi indirilmiş bir ayettir.

maide 6-7'de wudu yok nimet var! allah'ın tamamlamak istediği nimetine "işittik ve itaat ettik" cevabını veriyorlar. adamlar ayet öğreniyor ne namazı ne rekatı. öncesinde "temizlik" olması yine es-salatın namaz olmasını gerektirmez! maide 3'e göre allah üzerimize nimetini tamamlamış, dinimizi kemale erdirmiş ve bizim için islam'ı seçmiş...

sadece kur'an ile salat namaz olamaz. es-salat, tamamen ayetlerin öğrenilmesi, yayılması, takip edilmesiyle ilgiliyken bunu namaz denilen bir ritüele dönüştürerek ayetleri geri üfletip kur'an'dan öğrenilmesini engellediler. sonuc ortada, bırak kur'an'dan öğrenmeyi kur'an okunmuyor bile...

allah, karanlıklardan aydınlığa çıkmamız için ayetlerini indirdi (57/9) ama bu ayetlerin öğrenilmesi konusunda hiç konuşmadı mı!
salatnedir.blogspot.com/202...

kutsal kuran namazın nasıl kılınacağını tüm ayrıntılarıyla bize anlatır:

www.kurandakidin.com/2011/1...

bir adet kendini herkesten akıllı sanan "mealci" hezeyanı içerir başlık. saz arkadaşını da alıp gelmiş bu sefer.
bu tipleri gördüğümde aklıma hep şu ayet gelir:

onlara, "insanların inandıkları gibi siz de inanın" denildiğinde ise, "biz de akılsızlar gibi iman mı edelim?" derler. iyi bilin ki, asıl akılsızlar kendileridir, fakat bilmezler. (bakara 13)

salat, rasul gibi kelimelerinin altını boşaltarak kendilerini de rasul ilan atmeye çalışan, "akletmez misiniz?!" gibi süslü kelimeler kullanan bu arkadaşlar kendisine delil sunduğunda "yok onu öyle değil böyle yorumlayacaksın" diye dayatarak aslında "sizin aklınız yok, benim aklıma uymaz mısınız?!" demektedirler. ancak ayette de denildiği gibi asıl akılsızlar kendileridir.

şeriatsiz, kendi kafalarına göre yorumlayabilecekleri bir din istemekte ve empoze etmektedirler. ahirette bu arkadaşları büyük bir sürpriz bekliyor.

birinin ağzında inşallah, maşallah, allah, şükür, vallahi kelimeleri ne kadar çoksa o kadar imansız oluyor maalesef. üstüne bir de kendilerini tebliğci ilan ederler ki ne haddine? bunlar uydurulmuş dinin fedaileridir. peygamberin sakalını birine emanet ettiğini düşünürler. hristiyan ninja kıyafetini örtünmekle ilgili ayetlere atfederler, orucun bir gün bozulduğunda 61 gün kefareti olduğuna inanırlar. namaz kılar her türlü dalavereyi yaparlar. ibadeti sadece alnın seccadeye değmesi ve aç kalmak olarak algılarlar. ibadetin illa arapça yapılacağını düşünür, kur'an okurken ağlarlar. ölülerin ardından kur'an okurlar. işte bu uydurulmuş dine inananlar allah'ın neyi emrettiğini görememiştir olanlardır.

en sonunda çıkıp internette şurada burada bu hurafeler sokulmuş dini tebliğ ederler. en az namaste kadar tehlikelidir sizin dininiz.

aynı namasteci iddialar tekrarlanarak çürütülemeyecek gerçek. salat yerine namaz yazmak için bir kur'an'i gerekçe yok, maide 6-7 ve nisa 102'dekilerin ayet öğrendiğini ortaya koyduktan sonra namaz iddiaları çöker. rekatlı bir şey zaten yok, kıyam rüku secde kıble nedir kur'an'dan öğrendikleri yok gelip "sadece kur'an" edebiyatı yapıyorlar...

hocam hiç dinle alakası olmayana göre anlatsan daha faydalı olur. salat deyince salata veya salatalık aklıma geliyor.
nameste ney hav