rus istihbarat örgütünün rus ordusundan daha başarılı olması

ben rus istihbarat örgütünün 1990 -2010 arası yirmi yıllık sükunet döneminde batı'nın belli başlı kentlerine yüzlerce nükleer bomba yerleştirdiğini düşünüyorum. saptanması çok zor olan bu bombalar batının elini kolunu bağlıyordur. soğuk savaş döneminde bu tür bomba stoklamayı engellemek amacıyla taraflar arasında 4ncü protokol adlı gizli bir anlaşma imzalanmıştı. sscb dağılınca protokol de dağıldı. yalnız rusya yabancı denetimini hiç bırakmadı. bu nedenle sadece rus tarafı bomba yerleştirmeyi yapmıştır diye düşünüyorum.

bu ruslar 44 elle bile bir haltı beceremez sıkıntı yok.

askerleri uzun zamandır savaş görmemiş tabii ama istihbaratı cidden gelişmiş. putin'in kgb ajanı olduğunu düşünürsek...

e yata yata hamladılar adamlar, arada suriye'ye sınır ötesi harekat yapmalılar.*

devleti asıl yöneten çekirdeğidir. o çekirdekte, ya istihbarat örgütleridir ya da gizli yapılanmalardır. merkez mekanizma her daim devlet içindeki yapılanmalardır. bu, neredeyse her ülke için geçerlidir. istihbarat birimi olması gerektiği gibi olan ülkelerin birimleri ya da derin yapılanmaları ordudan daha başarılıdır.

rus devlet organizasyonu 24 yıldır kendini yönetiyor. bu yüzden on yıllardır dünyada hakim güçlerden birisi olmuş rus istihbarat organizasyonu gayet başarılı şekilde, sorunsuz şekilde devam ediyor. gerçek hayat hollywood filmleri gibi olmadığından kulaklığı olan bir ajanın üç dört tane uçağa emir verdiği film sahnelerini yaşamamıza gerek yok. istihbaratın gücü zaten topla tüfekle anlaşılmaz. kalemle, diplomasi, kalite ile kazanmak üzerinedir. istihbarat savaş alanlarında pek işe yaramaz. neden? savaş alanında olağanüstü durumlar oluşabilir ve disipline hiçbir hareket istisnalar hariç ise yaramaz. istediğin koşulları hazırlar savaş sırasında devamına bakarsın. casusluk vb. işlemler öncesi ve sonrasında devreye girer. burada yapılan yorum da gayet yanlış. çünkü burada konu işgal.

bu iddiayı yorumlamak için işgal organizasyonunun genel bir savaş gibi olmadığını anlamak gerekir. işgal dediğiniz aksiyonda karşı taraf tek bir yerden savunma yapmaz. sizin ise sürekli destek kuvvetler göndermeniz gerekir. bu yüzden hem maddi hem manevi anlamda çok ciddi yaralar alırsınız. joe biden'ın seçildiği amerikan seçimlerinde manipülasyon yaptığı bilinen ve istediğini hemen hemen alan bir rus devleti var. anlık olarak son 2 yıldır işgalci, aptal konumuna gelmeleri bu durumu değiştirmez. işgal etmek rusya'nın yapabileceği bir şey değil. tarihinde böyle bir olay neredeyse yok. 50'li yıllardan sonra eline geçirdiği yerlere bakarsanız anlarsınız. tarihinde hep diplomasi ile bir yerlere gelebilmiş bir devletten bahsediyoruz. bu yüzden masa başında birçok toprağı ele geçirmiş bir devlettir ve savaş konumunda istihbaratının başarısı ya da başarısızlığı söz konusu değildir.

ingilizlerin bir yandan karalayıcı bir yandan üstü örtülü gerçekler ile dolu tespiti.

ukrayna rusya'nın ve rus ordusunun avcunun içi gibi bir yer. sivil ordu mensupları ve sivil işbirlikçiler ukrayna'da gömülü oldukları kadar gönüllü olarak da sonradan peydahlanmışlardır. neo nazi destekli avrupa yanlısı ukrayna aşırı milliyetçileri sizi yanıltmasın. ukraynalılar ruslar ile kardeş gibidirler. hiçbir şey için olmadığı zaman bile sırf stratejik olarak. putin'in "monarşizm sapmalı psikopat bir cüce" olduğu gerçeği sizi yanıltmasın. rusya karşıtı blok üyeleri ruslardan çok çok daha büyük yalanlar söylüyorlar. tarih bunları biliyor.