sakarya valisinin 23 nisan paylaşımı

bir kaç savunma okudum, kimsede küçücük kız çocuğunun başında neden perde var dememiş.

buradan

muhtemelen fotoğrafı çeken yeteneksizin kadrajı ayarlayamamasından kaynaklanmış.
yoksa kendisi hakkında 2 saniyelik bir araştırma bile, atatürk'ün fotoğrafını kapatmayacak biri olduğunu görmeye yetiyor.
tanımam etmem, şimdi baktım gördüğüm bunlar.

sosyal medyada her paylaşılanı doğru kabul etmemek ve kontrolünü sağlamak gerek. valinin 23 nisan mesajı şöyle:
"vali kaldırım mesajında şu ifadelere yer verdi;

yalnızca milli iradenin tecelli bulduğu türkiye büyük millet meclisi’nin açılışının değil, aynı zamanda halkın yönetime tam anlamıyla hâkim olmasının ilk günü olması vesilesiyle “ulusal egemenlik” açısından önemli bir yeri olan 23 nisan 1920 tarihinde, milli meclisimizin ilk başkanı ve cumhuriyetimizin kurucusu gazi mustafa kemal atatürk o büyük günde millet egemenliğine dayanan bir demokrasi anlayışının temelini atarken, bugünün köklerini oluşturan ve geleceğimizin teminatı olan çocuklarımızı da unutmayarak, onlara karşı duyulan güvenin ve sevginin bir ifadesi olarak bu bayramı armağan etmiştir.

bununla birlikte mustafa kemal atatürk; “küçük hanımlar, küçük beyler! sizler hepiniz geleceğin bir gülü, yıldızı ve ikbal ışığısınız. memleketi asıl ışığa boğacak olan sizsiniz. kendinizin ne kadar önemli, değerli olduğunu düşünerek, ona göre çalışınız. sizlerden çok şey bekliyoruz” diyerek çocuklarımızın ne kadar önemli olduğunu bu veciz sözlerle bir kez daha ifade etmiştir."

hala savunulmaya çalışılan olaydır.

yahu aleni olarak atatürk resmi kapatılmış işte. hadi diyelim ki aleni değil. servis edildikten sonra fark eden olmadı mı. olmaması imkansız. buna rağmen fotoğraf kaldırılmadı ise amaç zaten belli demektir.

diğeri ise bacak kadar türbanlı çocuğu oraya oturtmak sizce samimi bir hareket mi ??. türban ve başörtüsü kadın için vardır. yetişkin için vardır. daha reşit olmamış, küçüçük çocuğa türban takmak nedir abicim. bu da ayrı bir konu zaten.

++

valinin diğer mesajları samimi olabilir. ama samimi ise şu olaydan özür diler. zira ortada ciddi şekilde özür dilenecek bir durum var.

yalnız orası sakarya.
çocuğun başındaki türbanı tartışılacak memleket değil. eğer onlarla bu konuda tartışırsanız olan yine çocuğa olur. atatürk’ün fotoğrafının kapatılma konusuda bence aleni.

gayriihtiyari bir durumdur. #1930793 şu arkadaş fotoğrafları paylaşmış zaten. bizim milletin asfalyalar atık olduğundan her noktada bir bit yeniği arıyor.

bu arada başlığı açan denyonun başörtüsü için "perde" tabirini kullanmasını kınıyorum. ve eğer çocuk başındakinden ötürü bir mutsuzluk, eksiklik çekmiyorsa siz sözlükçülere bok yemek düşer diyorum.

valiliğin instagram hesabında atatürk'ün olduğu fotoğraflar da var. bu boş mevzular üzerinden kasılan muhalif algı akp'ye yarar. diğer yandan o yaştaki çocuk dini sembollere zorlanamaz. türban bir dini semboldür ve laik sisteme karşı sürekli siyasal islamcılar tarafından karşıt argüman olarak gösterilir.

türbanlı çocuk.

bunun gözümde çocuk gelinden farkı yoktur.

yobazların memleketi sakarya şaşırtmadı.