seçim ikinci tura kalırsa kılıçdaroğlu’na oy vermeyiz

kaynak
ümit özdağ, habertürk ekranlarında fatih altaylı’nın sunduğu teke tek programına katıldı.
seçimlerde ikinci tura kalınması durumunda partisinin chp lideri kemal kılıçdaroğlu’na oy vermeyeceğini söylemiş.

akp’den ayrılıp kendi partisine oy verecek vatandaşların akıllarındaki soru işaretlerini giderek özdağ şunları söylemiş:

“mesela akp’den ayrılıp zafer partisi’ne oy verme kararı almış olan seçmen var. bu seçmenin bize sorduğu ilk soru şu oluyor bize: ikinci turda erdoğan’ı mı yoksa kılıçdaroğlu’nu mu destekleyeceksiniz diyorlar. şimdi bu çok stratejik bir soru. zafer partisi’ne oy verecek ama kılıçdaroğlu’na oy vermeyecek.”


bunu üzerine fatih altaylı aynı durumun yeniden refah partisi’nde de yaşanacağını hatırlatarak, “galiba aynı şey fatih erbakan’ın yeniden refah partisi için de geçerli olmalı ki geçtiğimiz günlerde bu yönde bir açıklama yaptı” şeklinde konuşmuş.

bunun üzerine özdağ, altaylı’nın değerlendirmesini reddetmeyerek, “evet. onun için burada kemal kılıçdaroğlu siyasi hayatının en büyük iyiliğini partisine ve türkiye’ye yapmak istiyorsa aday olmasın” şeklinde açıklama yapmış.

samimi olan bir hamle, yaklasim.

kk’nin adayligini destekleyeh muhalifin vizyonundan suphe ederim.


ha ama insallah aday olur kk.*

yanlış bir söylem bence. sen seçime giriyorsun iktidar partisinden iktidarı almak için eyvallah ama iktidara karşı ikinci turda karşısında kim olursa olsun onu desteklemen gerek... o zaman bunca çaba neden diye sorarlar adama... ümit özdağ ı severim. eski mhp de (akp yle koalisyon öncesi) parti başkanı olmasını isterdim açıkçası ama bende kılıçdaroğlu nun adaylığına başından beri karşı olan bir muhalif olarak bile bu lafı etmem...

yanlış anlaşılan cümle.

şimdi adamı sevmek sevmemek, seçmek seçmemek bir yana da cümleleri de doğru anlamak gerekir. oy vermeyiz demiyor, akp'den ayrılan seçmen ona oy vermez diyor ki zaten bunu hepimiz biliyoruz. var mı etrafınızda akp'li olup da kılıçdaroğlu'na oy verebileceğine inandığınız seçmen ya da varsa kaç tane var? akp seçmeni chp'ye ölümüne düşman, bu çok açık. siz çıkıp komple ülkeyi de batırsanız "kılıçdar sgk'yi batırdı" derler, başka da bir şey demezler. işbu nedenle seçim kazanmak istiyorsa kendisi aday olmasın, yavaş'ı aday yapsın demeye getiriyor.

neyse. konuşulanları, kimin konuştuğundan bağımsız olarak, doğru anlamak lazım.

edit: seçmene zorla oy verdiremiyorsunuz ne yazık ki. dolayısıyla sırf özdağ söyledi diye kimse chp'ye oy vermez. bunu da hesaba katmak gerekir ki "sen desteklesen seçmenin de destekler" denmesin.

ben hiçbirisine (partiye) oy vermiyorum zaten. hiçbirine güvenmiyorum.

y-chp trollerinin yalan ve iftirada sınır tanımadığını gösteren söylemdir. kaynak tahmin edileceği üzere chp tarafından fonlanan merdan yanardağ. ümit özdağ'ın açıklaması burada. insanda biraz vicdan ve insaf olur.

ümit özdağ açıklaması

seçim ikinci tura kalıyor bir yanda kılıçdaroğlu öbür yanda tayyip. ve sen kılıçdaroğluna o kadar gıcıksın ki tayyip'i tercih ediyorsun. bravo. kimden yana olduğun belli oldu. muhalefete muhalefet etmelik parti diyorlardı. öyleymiş gerçekten.

ümit özdağ 2 aya kalmaz cumhur ittifakına katılır.

e bu bildiğin akp stepneliği?

şunu şuraya bir koyalım:
(bkz: 26 nisan 2022 ümit özdağ teke tek yayını)
izlemediyseniz eğer bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayın. bir çok şeye yazık edersiniz.
sonra şunu şuraya koyalım bakalım ne demiş: ümit özdağ'ın twiti
kılıçdaroğlu konusunda sonuna kadar haklıdır.
kazanmak isteniyorsa mansur bey aday olmalıdır.
dikkat ederseniz "şöyle demiş böyle demiş" diyenlerin tamamı zafer partisine karşı olanlar.
aynı tayfa, iktidar muhalefet fark etmez kendi liderleri için de "aslında şöyle dedi böyle dedi" diye açıklama ihtiyacı hissediyor.
anlatabiliyor muyum?
not: bence hala bu kadar erken isim zikretmek stratejik olarak çok büyük hata ama neyse, olan oldu.

bir arap atasözü şöyle der. ''kimin söylediğine değil ne söylediğine kulak ver'' kanaatimce söyleyen kişi ülkemizin başını şimdikinden bin kat beter belalara sokma potansiyeli olan faşist kütledir. lakin söylediği çok haklı ve doğrudur. akp'nin ülkeyi bu hale getirmesindeki en sinsi destekçisine ben oy vermeyeceğim. zaten kılıştar adaysa olayın ikinci tura kalma şansı yok. kesin bilgi. yayalım. seçim güvenliğinde tek hakikat erdoğan'a 7-8 puan fark atabilecek bir adaydır. o lidere hiç bir bürokrat ve yargı mensubu yamuk yapmaya cesaret edemez. gerçek bu denli gün gibi açıkken kılıştar'ın adaylığı zaten tarihin gördüğü en kötü oyun olacaktır.

rte vs. kılıçdar varsa ve bu denklemde kılıçdar'a oy vermem diyen varsa net rte için çalışıyordur o kişi.

bu sözden ne anlamalıyız ümit bey? diyelim ki seçimler ikinci tura kaldı, bir tarafta kılıçdaroğlu diğer tarafta erdoğan var. kılıçdaroğlu’na oy vermeyiz diyorsunuz. geriye ne kaldı? erdoğan.

eee siz şimdi açık açık erdoğanı destekleriz demiş olmuyor musunuz? bunun başka bir anlamı var mı? milleti salak yurduna koymak mıdır amacınız?

bir de erdoğan’ı destekleriz demek istemedim diyorsunuz. iki seçenek var önünüzde biri değilse diğeri olacak. sözde muhalifsiniz ama muhalefetin adayını desteklemeyeceğinizi deklare ediyorsunuz. geriye sözüm ona muhalif olduğunuz kişi ve partisi kalmıyor mu?! yahu bu milleti siz salak mı sandınız?

nedir amacınız? bir destici, bir soylu gibi “makam koparır mıyım acaba” derdine mi düştünüz?