sol liberallerin mültecilerin işlediği suçlardaki tavırları

tek kelimeyle insanlık dışıdır. (bkz: 22 kasım 2021 ayşegül aydın'ın hayatını kaybetmesi) olayındaki (bkz: baransel ağca) gibi “tecavüz yok” diyerek örtbas etme gayretinde olanların yanında, ölen bir türk kızı olunca bunu neredeyse normalleştirmeye çalışan (bkz: neşe idil) gibi (bkz: gazete duvar) editörlerine de rastlıyoruz. bu iki yüzlü tavrı kısaca özetlemek gerekirse;
katil afgan olunca;

katil türk olunca;

tavırları budur.
her fırsatta başkalarını ırkçılıkla suçlayan bu hdp’li etnik faşistlerin ölen türk olunca ab fonlarıyla halkı nasıl manipüle ettiklerinin görmezden gelinmemesi gerekir.

her konuda oldukları gibi liberal takılıyorlar boşlar

liboş işte naparsın..

bu tiplerin en belirgin özelliği katil türk ise etnik kimliği belirtirken mülteci ise etnik kimlik belirtmeye gerek yok katile odaklanın derler. mantıklı bakan birisi bile bu iki durum arasındaki çelişkiyi görür. sonra foncu deyince bizleri akpli olmakla suçluyorlar. elbet parayı veren adamın istediği haberleri yapacaksınız. ne demiş nasrettin hoca "parayı veren düdüğü çalar".

işte bu yüzden sağ liberalizm

sol liberal ne yahu kim uydurdu bu saçmalığı ? 'kadınlar öldürülüyor' 'erkekler işte siz şöylesiniz böylesiniz' kafasıyla mama alma peşinde olan üç beş soytarı. ayrıca şunu da belirtmek isterim ki konu tüm afganları suçlamayı gerektirmez nasıl kadın cinayetinde tüm erkekleri suçlamayı gerektirmediği gibi. peki burada suçlanması gereken kimdir? hata nerede o zaman derseniz size yanıtım tabii ki 'devlet' olacaktır. hukukun adaletin işlemediği mağdurun korunmadığı, önüne gelenin ülkeye girdiği bir yerde hala aptalca sizi yanıltanlara kanmayın. tek hata burada devletin kolluk biriminde ve hukukun işleyemeyişindedir. gelin size doğru soruları hatırlatayım haddim olmayarak: o afganın burada ne işi var? devletin kolluk birimleri ne iş yapıyor? neden önüne gelen bu ülkeye girebiliyor? devlet benim güvenliğimi nasıl sağlayacak kimliği bile olmayan şahısları ülkeme alarak? içişleri bakanlığı ne iş yapar? kadınları koruyamıyorsa, mülteci diye önüne geleni alıyorsa ben neden bu ülkeye vergi veriyorum. neden hala o koltukta aynı adam oturuyor? ben neden asıl suçlanması gerekenler varken sağda solda suçlu arıyorum? bataklığı kurutmak varken neden sinek avlama peşindeyiz? bu kadar mülteci bize fazla biz enayi miyiz? benim param nereye harcanıyor? çocuğumun geleceğini garantiye alamayan asalak bir yapılanmaya neden vergi ödeyeyim? dışarı çıktığında benim evladım adı sanı ırkı kimliği bilinmeyen bir ruh hastası sırf canı istedi diye öldürebiliyorsa çocuğumu ülkeyi yönetenler ne iş yararlar? bir kadın kocasından dayak yemişse ve devlet ona gerekli korumayı sağlamıyorsa ne işe yarar o devlet? neden böyle bir devlete vergi ödeyim ki ben ? aptal mıyım hiçbir sorumluluğunu yerine getiremeyen asalak insanlara her seferinde para yani vergi vererek onları ödüllendiriyorum ? asıl sorulması gereken soruları sormama kimler engel oluyor? kimler bu asalaklar? suç bireyseldir o zaman neden sürekli ben hep bir kimlik ya da bir ırka ya da cinsiyete suç atıyorum ki ?

siyasal islamcıların tavrı neyse aynısıdır.

"mültecilerin işlediği suçlar"... mülteci olmayanların suçları ile aynıdır, oranı da aynıdır. adam balkon demiri silkiyor yaw...

liberalse liberal işte. sağı solu ne.. liberal zaten işine geldiği zaman kendisini sol veya sağ göstermeye çalışan, aslında sadece o dönemdeki çıkarını düşünen tip/düşünce. (ertesi gün tam aksini söyleyip savunabilir.) bu tip bukalemunsu yaşam formlarının günübirlik söylemlerinden hareketle, ciddi sorun mu tartışılır.

#2955230
vay be liberaller bukalemun ha?
besim tibuk'a soruyor enver aysever.
siz hep döner misiniz diye.
besim baba diyor ki ben test edip yanlışlığına ikna olursam fikrimden dönerim.

bakın bu akılcılıktır. solcular anlamaz.