sözlükte on üzerinden beşlik kadınların aşırı rağbet görmesi

normal degil mi zaten. 5 uzerinden 10'luk kadin, yani mukemmeldir.

konuşmadan yabancı turist kaldıran benim zerre umurumda olmaz. zaten şu tırto konuyu umursamayan da başlığını açmaz. neyse hamle sırası bende sanırım, at c5'ten b2'ye.

kadınları dış görünüşlerine göre "puanlamak" ve "5/10" gibi derecelere indirgemek son derece yüzeysel ve kibirli bir davranıştır. kim oluyorsunuz da insanları dış görünüşleri üzerinden derecelendirme hakkını kendinizde buluyorsunuz? üstelik, yalnızca "düşürebildiği kadınlar" üzerinden kendi değerini tanımlayan kişiler için bu oldukça iddialı bir tutumdur. bu yaklaşım, kadınları birer insan olarak değil, nesne gibi görüp onların karakter, zeka ve yetenek gibi içsel niteliklerini göz ardı eder. ayrıca, güzellik özünde öznel bir kavramdır; sizin "5/10" olarak gördüğünüz biri, başka birinin güzellik anlayışına tamamen hitap edebilir ve unutmayalım ki, kimse size ya da başka birine güzellik borçlu değildir.

aaaa darılırım.*

kadın erkek fark etmeksizin tipini şuraya atan birini ben puanlarım. atmayanı zaten neden puanlayayım? millet de beni puanlasa keşke. ama beni puanlamıyorlar, itin götüne sokuyorlar. dua etsinler ağızlarını büzüp elini nereye sokacağını bilemeden yamultup eblek eblek poz verenleri göz zevkimin içine sıçtıkları için savcılığa vermediğime.

10/10 olsa ne olacak acaba?

başlık sahibinin beğendiği kadın yazarlar ne kadar da şanslı.
o olmasa nasıl anlayacaklardı güzel olduklarını.

o "5/10 " diye yazılır. kadınlara karı diyene kadar önce bunu öğrense keşke insanlar(lafın gelişi insan)
*

tanım yok. ne haddime. 10/5 bile değilim.

iki .

edit: 5/10 diye yazılmıyor da olabilir ama ben zaten kimim de bileyim. on üzerinden beş bile değilim. rağbet gösterin bana (son cümle kerimcan durmaz bağırışıyla okunacak)