tacizci doktor ve tacizci öğretmen haberleri
başlık "dahlvier" tarafından 30.07.2025 18:30 tarihinde açılmıştır.
1.
gazetelere düşerdi sürekli bunlar, 90'larda. ama haberi okuyorsun mesela, doktor ya da öğretmen mesai saatleri içinde bir hastasını veya öğrencisini taciz etmemiş.
eeeeee, o zaman?
yani tacizci musluk tamircisi olunca onu hoş göreceğiz de bunu öğretmen ya da doktor yapınca bu ekstra büyük bir ahlaksızlık mı olacak?
yani bir öğretmen ya da doktor bir sapıksa tabii ki bundan öğrencileri veya hastaları da nasibini alabilir ama almayabilir de. yani mesela bir öğretmen sübyancı olmayabilir ve mesleği dışında yetişkin kadınları taciz edebilir. ya da bir doktor nekrofil olmayabilir ya da işte hasta insanları düdükleyeyim gibi fantezilere sahip olmayabilir ve gene mesleğini yaptığı saatler dışında, mesela bir gece kulübünde kadınlara asılabilir.
demek istediğim şey... yani tacizci bir öğretmen ya da doktor, mesleğini icra ettiği saatler dahilinde öğrencilerini ya da hastalarını taciz etmiyorsa onun mesleğini vurgulamanın absürt olması.
#3676139; aaksjdhkajhsdkajh. gazetecilik de "yüceltilmiş". yani ilgi çekecek haber yapılmasını eleştiremeyecek miyiz? evet, bence bu bahsettiğim tarz haberler tamamen zırva. gazetecilerin de ilgi çeker diye böyle haberler yapmaları da ahlaksızlık. ünlülerin halka örnek olması gerekliliği saçmalığı var bir de... meslek etiği başka bir şey. her insan özel hayat bağlamında eşit değerlendirilmelidir. ama mesleğini istismar ederek böyle tacizlerde bulunanlar falan ayrı konu tabii... harvey weinstein vakası mesela haber değeri taşır zira mesleğini ve konumunu kullanarak kadınlara neler yaptı... ama başka bir film yapımcısı, mesleğini ve konumunu kullanmadan, mesela gece kulüplerinde, sektörle alakasız kadınları taciz etseydi bunun "farklı" bir şekilde haber yapılması gerekirdi kanımca. gene ünlü bir filmciyse elbette haber olurdu ama weinstein vakasındaki gibi, film yapımcısı olmasına ekstra vurgu yapılmasına gerek olmazdı.
eeeeee, o zaman?
yani tacizci musluk tamircisi olunca onu hoş göreceğiz de bunu öğretmen ya da doktor yapınca bu ekstra büyük bir ahlaksızlık mı olacak?
yani bir öğretmen ya da doktor bir sapıksa tabii ki bundan öğrencileri veya hastaları da nasibini alabilir ama almayabilir de. yani mesela bir öğretmen sübyancı olmayabilir ve mesleği dışında yetişkin kadınları taciz edebilir. ya da bir doktor nekrofil olmayabilir ya da işte hasta insanları düdükleyeyim gibi fantezilere sahip olmayabilir ve gene mesleğini yaptığı saatler dışında, mesela bir gece kulübünde kadınlara asılabilir.
demek istediğim şey... yani tacizci bir öğretmen ya da doktor, mesleğini icra ettiği saatler dahilinde öğrencilerini ya da hastalarını taciz etmiyorsa onun mesleğini vurgulamanın absürt olması.
#3676139; aaksjdhkajhsdkajh. gazetecilik de "yüceltilmiş". yani ilgi çekecek haber yapılmasını eleştiremeyecek miyiz? evet, bence bu bahsettiğim tarz haberler tamamen zırva. gazetecilerin de ilgi çeker diye böyle haberler yapmaları da ahlaksızlık. ünlülerin halka örnek olması gerekliliği saçmalığı var bir de... meslek etiği başka bir şey. her insan özel hayat bağlamında eşit değerlendirilmelidir. ama mesleğini istismar ederek böyle tacizlerde bulunanlar falan ayrı konu tabii... harvey weinstein vakası mesela haber değeri taşır zira mesleğini ve konumunu kullanarak kadınlara neler yaptı... ama başka bir film yapımcısı, mesleğini ve konumunu kullanmadan, mesela gece kulüplerinde, sektörle alakasız kadınları taciz etseydi bunun "farklı" bir şekilde haber yapılması gerekirdi kanımca. gene ünlü bir filmciyse elbette haber olurdu ama weinstein vakasındaki gibi, film yapımcısı olmasına ekstra vurgu yapılmasına gerek olmazdı.
devamını gör...
2.
hassas konu.
"yani tacizci musluk tamircisi olunca onu hoş göreceğiz de bunu öğretmen ya da doktor yapınca bu ekstra büyük bir ahlaksızlık mı olacak?"
denilmiş.
tacizin her türlüsünün, her meslek grubu tarafından gerçekleştirileninin, eşit derecede iğrenç olduğunda mutabıkız zaten. ancak ortada "haber değeri" denilen bir şey var.
musluk tamircisinin tacizi pek bir haber değeri taşımaz. ancak çocuklarımızı ya da sağlığımızı emanet ettiğimiz, doktor, öğretmen gibi meslek kollarına mensup kişiler bunu yaptığında haber değeri taşır. haber değeri taşıyan şey daha çok ilgi çeker, daha çok ilgi de daha çok izlenme/okunma, yani para anlamına gelir.
gazetecilik nasıl çalışır, bunu anlamak lazım önce.
"yani tacizci musluk tamircisi olunca onu hoş göreceğiz de bunu öğretmen ya da doktor yapınca bu ekstra büyük bir ahlaksızlık mı olacak?"
denilmiş.
tacizin her türlüsünün, her meslek grubu tarafından gerçekleştirileninin, eşit derecede iğrenç olduğunda mutabıkız zaten. ancak ortada "haber değeri" denilen bir şey var.
musluk tamircisinin tacizi pek bir haber değeri taşımaz. ancak çocuklarımızı ya da sağlığımızı emanet ettiğimiz, doktor, öğretmen gibi meslek kollarına mensup kişiler bunu yaptığında haber değeri taşır. haber değeri taşıyan şey daha çok ilgi çeker, daha çok ilgi de daha çok izlenme/okunma, yani para anlamına gelir.
gazetecilik nasıl çalışır, bunu anlamak lazım önce.
devamını gör...
3.
o değil de geçenlerde doktorların bir kadın hasta hakkında yaptıkları whatsapp konuşmaları ortaya çıkmıştı. yemin ederim hayattan soğudum.
en çok güvendiklerimiz de bunu yapıyorsa batsın bu dünya..
doktor olmak insan olabileceğiniz anlamına gelmiyormuş. okumakla da aşılmıyor bazı şeyler.
en çok güvendiklerimiz de bunu yapıyorsa batsın bu dünya..
doktor olmak insan olabileceğiniz anlamına gelmiyormuş. okumakla da aşılmıyor bazı şeyler.
devamını gör...