uçurulan yazarın girilerine çökmek

gerçekten çağ dışı bir uygulamadır. hangi devirde yaşıyoruz allah aşkına?

uçurulma sebebi eğer girdiği bölücü, ayrıştırıcı, kışkırtıcı, radikal islamcı vb. tanımlar sebebiyle ise, bunları görmeyenlerin de görmesi açısından güzel uygulamadır.

yok öyle radikal islamcılık oynayıp uçurulunca kurtulmak.*

giri kelimesi bana komik geliyor ama, aramaya inanip basligi bulunca iki kelam etmek istedim. iki senedir de allahin tek kulu bir kelam etmemis ama skandal bu.

ucurulan yazarin entry'lerini hala sitede tutmak, bildigin gasptir. en azindan ucurulan yazara 30 gun sureyle login olup, entry'lerine ne olacagina karar verecegi bir secenek sunulmalidir.

burasi bir mecradir. yazilanlar yonetimin mali degildir. eksi'de bile eksi seyler'de yayinlanacak mi yayinlanmayacak mi diye onay aliniyor fikri haklar hukuku uyarinca. bu acikca kanun ihlali aslinda.

entry silmenin de sinirlandirilmasi adil degil. bir gun bunu yapmaya karar verirsem tek tek silerim zamanla, problem degil. database filan demisler, tiras. cocuk yok karsinizda. cope tasirken problem yasayan database, copten silerken neden yasamiyor? herkesin isi gucu uckagit memlekette.

bir gun biri usenmeyip dava acacak. karsi tarafin avukat masraflari ve mahkeme masraflarini da odeyince akillari baslarina gelecek.

normal bir sitede (adi normal olmayan), yazar ucuruldugunda entry'leri de ucar. cunku site sahibi bilir ki eser sahibi entry'yi yazandir. burada yazilanlardan sitenin degil yazanin sorumlu olmasinin mantigi bundan gelir. yoksa ne ssg, ne durumcu silivri'den cikamazdi. normal sozluk, ucurdugu yazarin entry'lerini tutamaz. eser sahibi tam tasarruf sahibidir kanunen. sorumluluk da, yetki de onundur. hesabi silerken de entry'lerini de alip goturme opsiyonu verilmelidir ki eksi'de var.

al:

"eser sahibi, eserin satışı, dağıtımı, yayımlanması ile ilgili olarak gerçek kişilerin seçtikleri yer ve zamanda eserin erişimini sağlamak suretiyle umuma iletme hususunu yasaklayabilir veya buna izin verebilir. burada sayılan umuma iletme imkanı ile eser sahibinin yayma hakkının engellenmesi mümkün değildir ve bu halde ihlalin varlığı kabul edilir."

(bkz: akbaba)

bayramdan sonra avukatım ile görüşeceğim bu durum ile ilgili. buraya ait bir kelime dahi bırakmak istemiyorum çünkü.

bir yazar eğer uçurulmuşsa sebebi vardır, hata yapmıştır. o kişinin bilerek yaptığı bu hata yüzünden onu uçuruyorsanız eğer tanımlarını da uçurmanız lazım. çünkü aynı zihniyette yazılmış yazılar onlar. sözlükte sırf tanım sayısı fazla olsun diye silmemek sözlüğe zarar verir. çünkü yazar yok ama yazarın fikri hâlâ sözlükte. pek de bir anlamı kalmıyor yani yazarın uçurulmasının.