yıldızların şeytanlara atış tanesi olsun diye yaratılması

kuran'da açıkça ifade edilen gerçektir, inkar eden kafirdir.

ve andolsun ki, biz en yakın olan dünya göğünü ışıklarla bezedik, bu yıldızları ilâhî haberleri çalmaya çalışan şeytanlara atış taneleri yaptık ve yine o şeytanları yakıp kavuracak bir azap da hazırladık.

kuran'daki saçmalıklardan, tuhaflıklardan bir tanesidir. bir kere; bir gök cismi olan yıldızlar, boyut olarak olarak dünya ile diğer gezegenlerden çok daha büyüktür ve sayıları sayılamayacak kadar fazladır. ayrıca gökyüzünde güneş'ten daha büyük ve sıcak yıldızlar da vardır. yıldızlar; sıcaklıklarına göre soğuk yıldızlar(mavi renkli), orta sıcaklıkta yıldızlar(sarı renkli) ve sıcak yıldızlar(kırmızı renkli); büyüklüklerine göre cüce yıldızlar, dev yıldızlar ve süperdev yıldızlar olarak ayrılır. bununla birlikte güneş de bir yıldız türüdür. şeytan o kadar devasa boyutta mı yani? bruh.
bu sözler asla bir tanrı kelamı değil, zırdeli birisinin palavralarıdır çünkü herşeye kadir olan tanrı, yarattığı herşeyi bilir ve böyle saçma sapan, ilkel şeyler söylemez. din, beyni ve bedeni felç eder dinlerden uzak durun.
ilgili ayet:
mülk 5: "and olsun ki, yakın göğü kandillerle donattık, onları şeytanlar için taşlamalar yaptık ve şeytanlara çılgın alev azabını hazırladık." diyanet işleri eski meali
kaynak: kuranmeali.com
semavi dinlerin sözde kutsal kitaplarının haberinin olmadığı ya da bu gerçekleri bilip inkar ettiği bilimsel gerçekler
yıldızların şeytanlara atış tanesi(!) olduğunu söyleyen kuran'daki mülk suresi 5. ayet

mütaşabih bir ayettir. orada şeytan,atış taneleri gibi şeylerin ne olduğu belli değildir. bilen varsa ben bilmem tabi...

bu ayette yıldızların ne olduğu nasıl olduğu belli..ama şeytanın ne olduğu ve nasıl olduğu belli değil. tarif edilmemiş.

yani bu ayete itiraz edenler kafalarındaki şeytan tasfirine göre itiraz ediyor..

yani bu ayette geçen 2 nesneden birinin neye benzediğini bilmeden itiraz ediyorlar..

şeytanın neye benzediğini bilmeden itiraz mantıklı değil. belki şeytan bedensel olarak elektromanyetik bir varlık ve yıldızın çekim gücü veya radyasyonuna mukavemeti yok.

nerden biliyorsun. şeytan belki de senin kafandaki keçi kafalı at toynakli varlık değil.

mülk suresi 5. ayette geçen ifade.

ayetlerde atıştan kastedilen, yıldızların üzerindeki ateş/alevdir.

yazılarımda şöyle demiştim:

"mülk suresi 5 yemin olsun ki, biz en yakın göğü kandillerle süsledik ve onları şeytanlara ateş taneleri yaptık. o şeytanlar için çılgın ateş azabını da hazırladık.

bizim evrenimizin yıldızlarla donatıldığını ve bu yıldızların üzerinde cehennemi andıran bir ateş ortamı olduğunu ayetlerin anlattığını belirtmiştik:

emre1974tr.blogspot.com.tr/...

burada şuna dikkat edilmelidir; yıldızların üzerindeki bu ateş ve ışınların, içinde bulunduğumuz imtihan dünyasında bile şeytanlara azap edici ve engelleyici olduğu açıklanmaktadır. yani bazı kimselerin iddia ettiği gibi yıldızlar taşa falan benzetilmiyor veya meteorlardan bahsedilmiyor, yıldızların üzerlerindeki ateşten, sıcaklıktan ve ışıktan bahsedilmektedir. ayrıca yıldızların üzerindeki bu ateş ortamının cehennemi andırdığına da vurgu var . zaten konuyla bağlantılı diğer ayetlerde olay açıklığa kavuşmakta:

cin suresi

8. "biz göğe gerçekten dokunduk da onu titiz ve güçlü bekçilerle ve kayıp giden ışınlarla/alevlerle doldurulmuş bulduk."

9. "biz eskiden, onun, dinlemek için oturulan yerlerinde otururduk. ama şu anda kim dinlemeye kalksa kendisini gözetleyen bir alev/ışık bulur."

saffat suresi

6. biz o yakın göğü bir süsle, yıldızlarla süsleyip donattık.

7. ve her türlü inatçı-âsi şeytandan koruduk.

8. onlar ne kadar çırpınsalar da o yüce konseyi dinleyemezler. ve her taraftan atışa tutulurlar;

9. kovulurlar. ve onlar için, yakalarını bırakmayan bir azap vardır.

10.bir söz kapan olursa, onu, delici bir ışın izler.

görüldüğü üzere atıştan kastedilen ışık/alevdir."

emre1974tr.blogspot.com/201...

ve bu linkini verdiğim çalışmamda bahsettiğim ayetlerde anlatılan; yıldızların ışıktan/alevden atışlar yapması olayı da artık keşfedilmiş/görüntülenmiş olabilir:

www.upi.com/Science_News/20...

onca laf salatası gerçekliği değiştirdi mi: hayır.. 1400 yılda değiştirebildi mi: hayır.. madem sizin ilim dediğiniz kendi kaynaklarınız, anlaşılabilir hiç bir şey söylemiyorsa, temel kaynağınız kimsenin asla anlayamayacağı bir gizemde ise, hangi ilimden, hangi dinden siz neye dayanarak fikir üretiyorsunuz.. referansınız var mı: yok..
e zaten size gösterilen gerçek de bu, neye niçin hangi gerekçeyle cevap verdiğinizi sanıyorsunuz.
kendi kaynaklarınız yanlış, karşı kaynaklar yanlış, yaşananlar, tarih, uygulamalar yanlış.. aktaranlar yanlış... dayandığınız hiç bir şey yok ve hala siz doğrusunuz öyle mi.. siz olsanız kendinizi ciddiye alır mıydınız.. gerçekçi ve dürüst olun; sadece bir kereliğine bile olsa...

evet öyle yaratıldı ve duruma itiraz etseniz bile sikkim'de değil şimdi istediğiniz kadar inanmayabilirsiniz.