yıllar sonra hakaret davası açmak
başlık "unbekannteperson" tarafından 08.09.2025 22:28 tarihinde açılmıştır.
1.
beni güldüren olaydır geçenlerde internette denk geldim birkaç kişi avukata demiş ki madem 6 ay zaman aşımıysa neden adam 5 sene sonra bana dava açtı birisine de 2 sene sonra dava açmış kimisi diyor ki o yüzyüze olanı 6 ay sosyal medyadaki yazılı hakaret 8 yıl vb gibi çorba oldu kafam hahahahahahahhahhaha
devamını gör...
2.
tahmin ederek düşündüğüm şey şu: diyelim ki mevzu 5 sene sürüyor 5 sene önce edilen küfrü yalnızca mevzu sürdüğü süre zarfı içinde 8 sene geçmeden delil olarak sunabiliyorsun herhalde böyle olsa gerek yoksa 10 15 sene önce adam seni unutmuş gidip onla tekrar uğraşmak da ne kadar mantıklı ki hahahahahahhhshs
devamını gör...
3.
yıllar sonra hakaret davası açılması durumunda olasılıklar bence şunlar: davayı açanın ilk olarak mesajı yıllar sonra görüp okuması ve yeni gördümde şikayetçiyim demesi burdan da 3 yere gider ya tatmin edici bulmayıp derler kaç sene geçmiş sen ne yapıyorsun kabul edilmez ya da kabul edilir hakaret eden çağrılır hakaret eden çağrılır hakaret eden de unutmuşsa ve tanımıyorsa dava kapanır. ikinci durumda ise daha önce de demiştim mesele dünya savaşı gibi yıllar sürüyordur o zaman tamam ona birşey denmez orda hakkı sürüyor biliyorum. üçüncü olarak da kişi hakareti görmüştür ama 2-3 sene altında kalmıştır 3 sene sonra mesajı götürüp ben yeni gördüm de davacıyım demesi vs bu tarz olaylardan oluyormuş iddialara göre ama hem komik hem kaygı verici.ama genelde bu durumda kişilerin yaptıklarına bağlı sonuçlanıyor bir taraf hatırlamıyorsa ve unutmuşsa dava düşüyor
devamını gör...
4.
yok, hukuki bir hata var tanımlarda, hakaret eden ve hakaret konusu öğrenildikten sonra dava açma süresi 6 aydır, zamanaşımı farklı bir konudur o da suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl esaslıdır. yanlışsam hukukçu yazarlarımız doğrusunu söylerse ben de tanımına atıf yapar burada editlerim.
yıllar sonra dava açacaksan, yeni öğrendim, yeni haberim oldu mu diyeceksin. olmaz o. adalet ararken adaletsizlik yapmış olursun.
yıllar sonra dava açacaksan, yeni öğrendim, yeni haberim oldu mu diyeceksin. olmaz o. adalet ararken adaletsizlik yapmış olursun.
devamını gör...
5.
ben eski bir hakeme twitter'dan küfrettiğim için 10 yıl sonra bana dava açtı. kamu görevlisi sayıldığı için zaman aşımı yokmuş dosya düşmüyor yani.
neyse mahkemeye çıktık dedim ben dün ne yediğimi bile hatırlamıyorum 10 yıl öncesini nasıl hatırlayayım. lakin mahkemeye gelmeden önce araştırdım hakemliği bırakmış herhalde ekonomik sıkıntı yaşadığı için böyle işlere başvurmuş olabilir dedim. sonuçta ben sana bugün küfretsem 10 yıl sonra gelip bu benim gururuma dokundu demezsin diye de ekledim.
sonuç olarak ceza aldım ama hükmün açıklanmasını geride bıraktı, 2027 e kadar aynı suçu işlemezsem dosyanın düşeceğini söyledi. herhangi bir tazminat ödemedim yani sadece karşı tarafın avukatlık ücretini ödedim konu kapandı.
o yüzden diyorum ki sosyal medyada kimseye küfretmeyin adamlar bunu gelir kapısına çevirmişler gerçi şimdi yasayla tazminat devletin kasasına gidiyor küfredilene tazminat yok ama yine de size zarar vermek için buna başvurabilir.
neyse mahkemeye çıktık dedim ben dün ne yediğimi bile hatırlamıyorum 10 yıl öncesini nasıl hatırlayayım. lakin mahkemeye gelmeden önce araştırdım hakemliği bırakmış herhalde ekonomik sıkıntı yaşadığı için böyle işlere başvurmuş olabilir dedim. sonuçta ben sana bugün küfretsem 10 yıl sonra gelip bu benim gururuma dokundu demezsin diye de ekledim.
sonuç olarak ceza aldım ama hükmün açıklanmasını geride bıraktı, 2027 e kadar aynı suçu işlemezsem dosyanın düşeceğini söyledi. herhangi bir tazminat ödemedim yani sadece karşı tarafın avukatlık ücretini ödedim konu kapandı.
o yüzden diyorum ki sosyal medyada kimseye küfretmeyin adamlar bunu gelir kapısına çevirmişler gerçi şimdi yasayla tazminat devletin kasasına gidiyor küfredilene tazminat yok ama yine de size zarar vermek için buna başvurabilir.
devamını gör...
6.
#3840290 öğrendim şimdi mesele şuymuş . sıradan vatandaş sözkonusu olunca, sıradan vatandaş diyelim 2020’de o hakareti görüyormuş 5-6 sene o mesajı saklıyormuş ama 2026’da kurnazlık yaparak gidip savcıya diyormuş ki 5 sene önce bana mesaj atmış ama 5 sene sonra gördüm dava açıyorum (yeni gördüm) diyerek. bu esnada aralarındaki iletişim hala devam ediyorsa kavga vs dava açılabiliyormuş sanki mesele yeniymiş gibi. ama bir de şu var 5-6 sene içinde hiç temas olmamış iletişim vs olmamış hakareti gören şahıs gidip dese yeni gördüm o zaman işlemez ancak ve ancak hakareti eden olayı unutmuşsa. o zaman da takipsizlik verilyiormuş ama devlet görevlisi ya da memur öyle değil isterse de aradan asır geçsin canı istese bin yıl sonra da dava açar ve her zaman haklıdır.uzun lafın kısası gördüğü tarihten 6 ay içinde dava etme hakkı var yoksa düşüyormuş
devamını gör...
7.
hukuku gucluler yazar amac zayiflardan korunmaktir.
t: amac sizin ceza almaniz degil adalet pesinde perisan olmanizdir.
t: amac sizin ceza almaniz degil adalet pesinde perisan olmanizdir.
devamını gör...