1.
12 temmuz 2025 pervin buldan açıklaması
ümmetçilerin üzerinde durmadığı ama muhattaplarının sürekli üstüne baba basa söylediği net mesajlar var, bunlar yokmuş gibi davranarak, çözüm ürettiğini sanmak ülkemize büyük bir bedel ödetecektir, huylu huyundan vazgeçmez! buyurun :
pkk terör örgütü elebaşlarından behzat çarçel/nedim seven: "kürt halkına yeniden bir saldırı olursa, önder apo’nun fiziki özgürlüğü sağlanmaz ise, demokratik siyasetin önü açılmaz, yasal düzenlemeler yapılmaz ve cezaevindeki politik tutsaklar özgür bırakılmazsa, bu iyi bir ortam ortaya çıkartmaz ve yeni kriz noktaları oluşur. silah ve çatışma potansiyelinin yüksek olduğu bölgemizde bu iklimin değişmesi sağlanamazsa doğal olarak silah da bir araç olarak güncelliğini korur."
e hani silahlar bırakılmıştı?
bitmiyor bakın bir başka açıklama :
süleymaniye’de 3-5 eski silahı göstermelik imha eden grupta yer alan pkk’lı teröristler tekoşin ozan ve tekin muş: “devlet tarafından somut adımlar atılmadığı sürece, şu bilinmelidir ki bu ilk ve son gruptur. adım atılmaması halinde farklı bir beklenti içinde olunmasın. biz bu eylemimizle gereken ciddiyeti ve iyi niyeti gösterdik. bundan sonraki süreç, devletin atacağı adımlara göre şekillenecektir. sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi ve silahların imha aşamasında şimdilik kürt hareketi bununla sınırlıdır. şayet iktidar ve devlet buna uygun adımlar atar ve yasal zemin hazırlanırsa bu durumu yeniden değerlendirmeye tabi tutacağız. bu adım ancak böyle gelişir. adım atılmaması durumunda bunun dışında gündemimizde ikinci grubun gelip silahlarını imhası yok.
adamlar sanki göğüs göğüse girdikleri bir savaş kazanmış gibi üst perdeden ülkenin onurunu hiçe sayarak bu tür açıklamalar yapıyorlar.
bunların iyi niyetli olduğuna inanan kim?
bu da noktayı koymuş :
pkk'a terör örgütü elebaşlarından behzat çarçel: "biz türk cumhuriyeti'ni zorlayacağız. dönüşmek zorundadır; başka bir yolu yoktur. türkiye'de yasal, anayasal düzenlemelerin yapılması gerekiyor. hâlâ tam tanımlayamıyor. yani sürekli 'terörsüz türkiye' diyorlar. 'çatışmasız, şiddetsiz türkiye' ya da kürdistan diyelim buna. doğru ifade edelim." "yüz yıllık hatta iki yüz yıllık kürt inkâr gerçekliği vardı. şimdi varlık ispatlandı, yeniden inşa edilecek." "yeniden inşa edilirken türkiye cumhuriyeti devleti ya da kürdistan demokratik ulusu içinde nasıl tanımlanacak?"
bu adamların ne istediği alenen ortada, ülkemizin bölünmesi ve bunun da iktidar eli ile meclis aracılığı ile yapılarak ilan edilmesi.
anlaşılmayan nokta şu , biz bunlara karşı bir savaş mı kaybettik?
ordumuz, askerimiz , devletimiz bu alçak terör örgütü karşısında diz mi çöktü?
elbette hayır.
aksine ezdi geçti. teröristlerin “devlet kurdum” dediği zap’a, metina’ya, hakurk’a, haftanin’e, ana terör karargahı pirdoğan mağarasına türk bayrağını diktik.
o zaman bu eli kanlı, yıllardır bizi her fırsatta arkadan vuran kahpe terör örgütü nasıl oldu da bu kadar arsız ve pervasız beklentiler içine girdi? bunlara bu cesareti kim verdi?
üst üste aşağılık bir tonda ülkemizi onurumuzdan vurmalarına niye müsaade edildi? böyle tavizler vererek işin sonunda ne olacağı ortada değil mi?
bir muhterisin iktidar koltuk sevdası uğruna, etrafında toplanmış haramiler çetesinin, hırsızların, ceplerini doldurması uğruna vatan toprağını , ülkenin bekasını ateşe atmaktan zerre çekinmeyenlerin arkasında gidenler de en az onlar kadar suçludur.
pkk terör örgütü elebaşlarından behzat çarçel/nedim seven: "kürt halkına yeniden bir saldırı olursa, önder apo’nun fiziki özgürlüğü sağlanmaz ise, demokratik siyasetin önü açılmaz, yasal düzenlemeler yapılmaz ve cezaevindeki politik tutsaklar özgür bırakılmazsa, bu iyi bir ortam ortaya çıkartmaz ve yeni kriz noktaları oluşur. silah ve çatışma potansiyelinin yüksek olduğu bölgemizde bu iklimin değişmesi sağlanamazsa doğal olarak silah da bir araç olarak güncelliğini korur."
e hani silahlar bırakılmıştı?
bitmiyor bakın bir başka açıklama :
süleymaniye’de 3-5 eski silahı göstermelik imha eden grupta yer alan pkk’lı teröristler tekoşin ozan ve tekin muş: “devlet tarafından somut adımlar atılmadığı sürece, şu bilinmelidir ki bu ilk ve son gruptur. adım atılmaması halinde farklı bir beklenti içinde olunmasın. biz bu eylemimizle gereken ciddiyeti ve iyi niyeti gösterdik. bundan sonraki süreç, devletin atacağı adımlara göre şekillenecektir. sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi ve silahların imha aşamasında şimdilik kürt hareketi bununla sınırlıdır. şayet iktidar ve devlet buna uygun adımlar atar ve yasal zemin hazırlanırsa bu durumu yeniden değerlendirmeye tabi tutacağız. bu adım ancak böyle gelişir. adım atılmaması durumunda bunun dışında gündemimizde ikinci grubun gelip silahlarını imhası yok.
adamlar sanki göğüs göğüse girdikleri bir savaş kazanmış gibi üst perdeden ülkenin onurunu hiçe sayarak bu tür açıklamalar yapıyorlar.
bunların iyi niyetli olduğuna inanan kim?
bu da noktayı koymuş :
pkk'a terör örgütü elebaşlarından behzat çarçel: "biz türk cumhuriyeti'ni zorlayacağız. dönüşmek zorundadır; başka bir yolu yoktur. türkiye'de yasal, anayasal düzenlemelerin yapılması gerekiyor. hâlâ tam tanımlayamıyor. yani sürekli 'terörsüz türkiye' diyorlar. 'çatışmasız, şiddetsiz türkiye' ya da kürdistan diyelim buna. doğru ifade edelim." "yüz yıllık hatta iki yüz yıllık kürt inkâr gerçekliği vardı. şimdi varlık ispatlandı, yeniden inşa edilecek." "yeniden inşa edilirken türkiye cumhuriyeti devleti ya da kürdistan demokratik ulusu içinde nasıl tanımlanacak?"
bu adamların ne istediği alenen ortada, ülkemizin bölünmesi ve bunun da iktidar eli ile meclis aracılığı ile yapılarak ilan edilmesi.
anlaşılmayan nokta şu , biz bunlara karşı bir savaş mı kaybettik?
ordumuz, askerimiz , devletimiz bu alçak terör örgütü karşısında diz mi çöktü?
elbette hayır.
aksine ezdi geçti. teröristlerin “devlet kurdum” dediği zap’a, metina’ya, hakurk’a, haftanin’e, ana terör karargahı pirdoğan mağarasına türk bayrağını diktik.
o zaman bu eli kanlı, yıllardır bizi her fırsatta arkadan vuran kahpe terör örgütü nasıl oldu da bu kadar arsız ve pervasız beklentiler içine girdi? bunlara bu cesareti kim verdi?
üst üste aşağılık bir tonda ülkemizi onurumuzdan vurmalarına niye müsaade edildi? böyle tavizler vererek işin sonunda ne olacağı ortada değil mi?
bir muhterisin iktidar koltuk sevdası uğruna, etrafında toplanmış haramiler çetesinin, hırsızların, ceplerini doldurması uğruna vatan toprağını , ülkenin bekasını ateşe atmaktan zerre çekinmeyenlerin arkasında gidenler de en az onlar kadar suçludur.
devamını gör...