#3966708
"kimle birlik olacaktık? haşimi araplar seni istemiyor ki arap coğrafyasında etkinlik sağlayan onlar. az biraz sana bağlı olan arap aşiretleriyle ingilizlerin etkisini kıramadık. pakistan ve hindistan'daki müslümanlar desen, onlar da coğrafi olarak uzak"
istememeyle oluyorsa o zaman türkçülüğü kabul etmeyen ve yıllardır ayrılmak isteyen kürtleri de bırak gakko, bırak adamlar kürdistan'ı kursunlar!
luayikçiliği istemeyen baskın bir nufusun var, bu istememeyle oluyorsa. hani demokratsın ya , sun halk oylamasına " luayikçi kalalım mı kalmayalım mı?" diye. madem yazdıkların doğru, hamama girmekten niye korkuyorsun? hazır üzerine 100 yıl da luayikçi rejimin nimetlerinden faydalanmışken. sun halk oylamasına. değer miydi yıllarca seçimsiz, dikta bir rejimle idare edilmeye? maden kültür değişimin, rejimi değişimin sarayda başlamış, halkta başlamak yerine. o zaman ne diye saraya çiftbaşlık çektiniz? gidip sarayla kardeş kardeş oturup yönetimi luayikleştireydiniz.
saray vazgeçti de hilafetten ve geleneksel de olsa şeriat düzeninden, halk mı vazgeçmedi? siz bu batı yamağı devrimi halka karşı mı yaptınız? ataların ,islam coğrafyasını hiç birleştirme çabasına girmedikleri gibi, bir daha birleşmemesi için luayikçilik ve türkçülük ile kanun çıkarmışlar.
"güçlü olanı taklit ederler"
demeseydin keşke gakko! çünkü islam topraklarında türkçü ve luayikçi olan bir türkiye yalnızlığa mahkumdur. yalnızlığa mahkum bir türkiye ise a.b ve a.b.d ortak pazarı ve arz-ı mev'ud için yıumuşak lokmadır. taklitçi olduğunu resmen kabul etmişsin.
tanım: türkiye'nin 100 yıllık yönetim şekline kemalizm derler.
100 yıllık yönetimin karnesini kabul etmeyene de kemalist derler.
devamını gör...