21 yaşındaki sığınmacının öldürülmesi

vuranlar da büyük ihtimalle suriyeli flndır. friendly fire.

olay iki grup arasında yaşanan adli bir olay mı değil mi bilmiyorum, ancak bağcılar, esenler gibi yerlerde sıklıkla karşılaşılan bir durum olduğunu söyleyebilirim. uzun yıllar bu taraflarda ikamet ettim, yani duyduğum falan değil maalesef öldürülen tanıdıklarım dahi oldu. o nedenle, mesele o kişilerin suriyeli olup olmamasıyla ilgili olmayabilir. bu tür yerlerde, bir kadına laf atmış olmanız hatta yan yan bakmış olmanız dahi kavga nedeni olabiliyor. benim anlamadığım nokta şu, şimdi bir gece bağcılar devlet hastanesine gidin ve sabaha kadar bekleyin. silahlı ve bıçaklı yaralamalardan dolayı epey bir insanın hayatını kaybettiğini goreceksinizdir ve bunların hiçbiri haber değeri tasimiyorken, ölen kişi "suriyeli" olunca neden haber değeri taşıyor? ya da bağcılar'da yilda bilmem kaç defa yaşanan silahlı öldürülme hadisesi, o kişi suriyeli olunca neden özel olarak belirtiliyor? o kişilerin suriyeli olduğu için saldıraya uğradığını düşünmüyorum ki, bu bölgeleri iyi bilen biri olarak, suriyeliler inanılmaz bir şekilde kalabalık durumda ve yerel halkı sindirmisler. kimsenin bütün suriyelileri hedefe alacak bir saldıraya girisecegini düşünmüyorum.

bu olaydan bağımsız olarak, sığınmacı sorunun en kötü sonuçlarını bu yerler yaşadı, yaşıyor. kiralar burada fahis bir şekilde arttı, hastahanede bu semtlerin insanları yer bulamıyor. sığınmacılar en çok burada oturan insanların işlerini elinden aldı ve ekonominin kötü gidişinden en çok buralar etkilendi. ancak ne hikmetse sahildeki sığınmacılar konuşuldu, buralar değil.

kaldı 14.999.999 tane bunlar birbirini yiyerek kendi nüfusunu azaltır.

ortadoğu comarligina güvenim sonsuz.

neredeyse hiçbir detay bulunmadığı için
kökenine değinmek doğru değil gibi.

çocuğun, kendi ülkesinde güzel bir ömür geçirmek yerine bağcılar'da bir bodrum katta yaşarken trajik biçimde hayatını kaybetmesine üzüldüm. kardeşine daha çok üzüldüm ama.

olaydaki tuhaf hadise ise iki bölgeden yaralanmış olması. kimsenin kafasına ateş ettiği birini sonradan bacağından da vurduğunu duymadım.
(bkz: organize işler müslüm)

yakalamayı denediğim detaylarsa şu şekilde;

a-) vuran kişiyi tanıdığı, aralarında yaşanan arbedenin sonradan silahlı boyuta geçtiğini düşünüyorum. muhtemelen aynı dili tartışabilecek düzeyde konuşuyorlar.

bacağına ateş etmesinin ardından olay yerini terk etmekte olan katil zanlısı, emniyet güçlerine gideceği için işini bitirmek istemiş olmalı. kafasından vurulmasına rağmen hastanede müdahale görmüş olmasıysa nispeten uzak mesafeden ateş ettiği anlamına gelir. arkasını dönüp, çocuk yerdeyken tekrar atış yapmış olabilir.

2-) buna düşük ihtimal versem de;
doğrudan tanımadığı birileri tarafından muhtemelen ırkçılık temelli rahatsız edilmiştir. akabinde gürültüden dolayı sokağa çıkınca ufak bir atışma yaşanmıştır. saldırgan ya da saldırganların silahlı oluşunun ardından dikkat çekmek için sesini yükselttiğinde, olay yerini terk etmekte olan saldırganlar yine başlarının derde girmemesi adına ateş edip kaçmışlardır.

balistik raporu, olay yeri fotoğrafı, otopsi sonucu, cesedin fotoğrafı/videosu gibi unsurların bulunması durumunda düzenler daha kapsamlı incelerim. yine de provokatif amaçlı bir cinayet olduğunu düşünmüyorum, buradan bakınca olağan katil-maktul profili gibi duruyor.

küçük bir ekleme: saldırganların araçlı olmadığını ve 04.30-05.00 arasında silah almak için içlerinden birinin evine gittiğini düşünüyorum. yani planlayarak öldürme suçunu işlemiş bulunuyorlar. ikinci gidişlerinde sayıları da muhtemelen bu yüzden azalmış.

bir insanın ölümüyle alay eden hayvanları göstermiştir.

sırf suriyeli diye öldürüldüğüne dair bir kanıt yok. suriyeliler on senedir burada, milyonlarca istemeyeni var. ama sokağa çıkıp birini kafasından vuran olmadı şimdiye dek. şimdi bir tane suriyeli öldürülmüş, öldürenin kim olduğu türk olduğu meçhul, ırkçılık cinayeti olduğu meçhul. buradan duyar kasacak bir şey çıkmaz. durduk yere de kimse gece 5’te evine gidip kafasına sıkmaz. kimbilir kime ne yaptı.
her gün onlarca cinayet işleniyor. bu olayı onlardan daha değerli yapan bir durum yok.

kaynak neydi, kaynak emekti.
aaa, ne diyormuş: "serbestiyet'ten onur erkan'ın haberine göre" demişler.
peki serbestiyet kimdi? friedrich nauman vakfı kimdi peki? bunlar şey değil miydi ya? birisi bizim sığıntıları güzelleyen haberler yapan diğeri de sığıntıları çok seven fonlayan.
şu yazıları okuduğuzda bu haberi veren site hakkında daha fazla bilgi sahibi olabilirsiniz. aşağı bırakıyorum:
bıraktım