3 mayıs 2023 fatih erbakan'ın zina tweet'i

demirel'in meşhur bir hikayesi vardır genelevleri kapatmakla ilgili. kendisi bir dinleyip feyz alsın. milletin şeyine kilit takma sevdasından vazgeçip, özgürlüklerine ve boğazına vurulan kelepçeleri çözün. ağzını açan kendini parmaklıklar ardında buluyor. millet aç ulan aç daimi oruç tutuyor halk, önce milletin karnını doyurun. ne meraklısınız milletin yatak odasına göz dikmeye.

burayı çoluk çocuk okur bir şeyler yazalım kısaca. erbakan akepe'yi şeriat partisi zannediyor belli ki. akepe'nin 2002'de seçilme sebebi tamamen liberal kumaşı dolayısıyladır. bugün akepe içindeki 10 kişiden en fazla 1 tanesi bu zihniyete sahiptir, kalanı ise içkisini de içen, zinasını da yapan insanlardır ki bu bir suç değil. bizim akepe ile ilgili şikayetimiz öncelikle orta sınıfı bitirmesi, sonrasında da ülkede "sadece bana çalışan bir hukuk sistemi" düşüncesine sahip olmasıdır. fatih erbakan'ın söylediği şeye kendisi bile inanmaz. başı açık ya da kapalı hiç fark etmez, kadın akepe yandaşı gazeteciler, liberal ve akepe sayesinde parasını büyüten kadın ve erkekler en önde muhalefet yaparlar. akepe bir şeriat partisi değil, bu eşyanın tabiatına aykırıdır. şeriat zihniyetindeki bu ülkenin yüzde 2-2.5'lik kesimi ise ülkede alternatifleri olmadığı için önce düşmanlara bakıp (chp vb.) sonra düşmanlar içinde geri kalan partiye oy atarlar.

sözün özü hüda-par'ın olduğu tarafa zaten oy atılmaz. ama "hüda par ve fatih erbakan iki ayrı koldan başka bölgelerde olan ama şeriat zihniyetine sahip insanlar" diyerek korkuya kapılmanın anlamı yok. bu partiler ve temsil ettikleri zihniyet, türkiye cumhuriyeti gibi bir yerde hiçbir zaman iktidar olamaz, ancak ve ancak iktidarların yanında olurlar.

şimdi zina nasıl suç olacak efendim bu devirde. suudi arabistan da diyor dünyanın en katı belkide konut dokunulmazlığı var. yani devlet çok büyük şeyler olmadıkça insanların evlerine müdahil olmuyor. gidenler diyor bunu araştırmalarimda farkettim bunu. ..

kılıfına uydurma var birde. şimdi iki kişi evde yakalandı size göre zina yaparken. adam ve kadın dediki yav biz imam nikahliyiz.
ee ne olacak. sana ne değil mi.
burada özellikle adam evli olsa bile sıkıntı yaşamayacak. kadın evliyse olaylar olaylar o zaman.

şimdi etrafta duyuyorum imam nikahı diyor. nikah kadını koruma amaçlı değil mi. koruma derken. topluma bu kadın benim eşim karım artık biz evliyiz demek değil mi.
bir imama gidip galiba iki şahitle biz nikah kıydık evliyiz deyince bu nikah oluyor mu. dinen uygun mu şimdi bu. kimse bilmiyor ama evli misiniz.
ee bu şey gibi değil mi afedersiniz. kılıf bulma gibi. muta nikahı gibi. yabancı adı var ya öyle olma gibi.

acab zina deyince ne olacak travestiler mi toplatılacak eşcinseller mi. yani afedersiniz osmanlı da biliyorsunuz neler var. eşcinseller var fuhuş var . hatta abdülhamid döneminde açılan böyle yerler var.

yav cidden komik değil mi bu tür vaatler. iki yetiskin insanın hayatına müdahil olma. kime ne faydası var.
milletin dört karısı olacak öbürünün sevgilisi olmayacak falan. ya neler yazılırda bizim toplum niye böyle anlamıyorum.
herkes dindar görünür işte efendi falan ahlaklı. böyle insanlar ister. ortamdaki en afedersiniz tespit için diyorum hafif kıza meyil eder yazar hemen beklenti içine girer. bunu yaparken rahatsız olmaz samimiyetsizlik bu işte.

araştırmalarım sonucu gördüm ki rusya'da fuhuş yasak. yeni yeni bazı yerlerde serbest yapmışlar. abd de bazı yerlerde yasakmış.. hatta las vegas diyor yasak. yanlış hatırlamıyorsam. tabi hep kağıt üzerinde bunlar. taylan da bile yasak kağıt üstünde. ee dubai . hani musluman ülke. dünyanın tüm pahalı escortlari aha orda .

su yuzyilda nelerle vakit kaybediyoruz ha valla ilginç.
dostlar alışverişte görsün seysi yani bence. din üzeri siyaset yapma.

kimler mecliste bu millet kimlere kimlere yetki vermiş.

"iki yetiskin insanın hayatına müdahil olma." demişsin de sayın yazar bu iki yetişkinden biri senin canından çok sevdiğin karın ya da kocansa yine aynı fikirde mi olursun?

ben de zinanın yasak olmasını isteyenlerdenim ama bu iş akp ile olmaz. zinayı yasak olmaktan çıkaran onlar zaten.

kim takar erbakan'ı.. oy oranları çok düşük. akıllı ol fatih erbakan, herkesin hayatına kimse karışamaz!..

milletin şeyi bunlara dert oluyor. sana ne kardeşim benim zinamdan? cehennemde hesabı beraber mi vereceğiz?

arkadaşın kasetleri çıktı herhalde. zinaya bu kadar karşı olmasının başka bir sebebi olamaz çünkü.

akıllara; pardon da senin canından çok sevdiğin karın-kocan başkasıyla züküşüyor diye ben medenice birlikte olduğum sevgilimle neden sevişemiyorum, sorusunu getiren tanımlar içeren başlık.

boş yapıyor erbakan babasını da sevmezdim.

5237 sayılı güncel ceza kanunumuzun muhteviyatı ve ruhuna bağlı kalarak zinayı suç kapsamına almak zor. ceza yasasını da külliyen değiştiren partinin, külliyen geri döneceğini düşünmek pek gerçekçi değil. bu bağlamda gerçekçi bir tweet değil.

suç kapsamında olan "zina", iki kişinin nikahsız birlikteliği değildir. aile hukukunda boşanma sebebi olarak belirlenmiş olan, eşlerden birinin evlilik dışı cinsel ilişkiyle eşini aldatmasıdır.

güncel yasalarımız, bunu bir medeni hukuk meselesi olarak değerlendirmekte.
detaylı düşünecek olursak, taraflardan birinin zina etmesi ve bu sebeple boşanma kararı verilmesi halinde, aldatılan kişi lehine daha yüksek tazminat ve nafakaya hükmediliyor.

nafakayı ödememenin yaptırımı ise disiplin hapsi.

medeni yasalarımızın, zina eylemine karşı en azından erkeklere karşı derinlerde bir yerde hapis cezası tehdidi oluşturduğu bir gerçek.

ülkemizde zinanın suç olmaktan çıkması pozitif hukuk değişikliğinden ibarettir.
aldatıldığı için özellikle karısını öldüren, yaralayan birçok insan var. "ağırlaştırılmış müebbet" yaptırımı dahi ölüm sayılarında hiçbir azalma oluşturmuyor.

şahsi kanaatimce zinanın, evli kişi bakımından yaptırımı "adli para cezası" olan bir suç kapsamına alınması, zani kişinin "aleni" bir yargılama sonucunda "zani" olarak etiketlenmesi durumunu doğurur.

bu etiket, özellikle küçük şehirlerde çok riskli ve kişiyi tahkir edecek bir etiket olduğundan, kişiler iki kere düşünür.
karısını yatakta başka bir adamla basan adam da, el aleme rezil etmek gibi bir koza sahip olur. bir hışımla öldüresiye dövmektense, aleni bir mahkemede rezil etmek isteyebilir.

gel gelelim bu hususta da teorik düzlemde dahi çözülmesi imkansıza yakın, büyük bir ispat problemi vardır.
bir diğer problem de, aynı etiketin zina eyleminin tarafı olan üçüncü kişiye bulaşması. bu üçüncü kişinin, evlilik akdini bilmemesi de ihtimal dahilindedir.
imam nikahı ve diğer hususlara ve buradan çıkabilecek hakkın kötüye kullanılması hususlarına değinmiyorum bile.

velhasıl çok da zorlamanın alemi yok. islamda zinanın cezası çok ağırdır, ancak ispat yükü de zinanın alenen yapılması dışında oluşamayacak kadar ağırdır.
bu konuda gidip avrupa tandanslı bir kanuna, ispat yükü ve cezası çok daha hafif hükümler eklemenin islama hizmet sayılmayacağı az çok ortadadır.

#2541765
dostum babasını neden kattın.. fatih bir deli. babasını mezarında her gün fır döndürüyor. hâlâ nasıl babasının adını ağzına alarak prim yapmaya çalışıyor ve utanmıyor hayret ediyorum.
necmettin erbakan hocam iyi ki görmedi oğlunun bu halini, tekrar kalpten giderdi. her geçen gün kendini daha da bitiriyor aptal fatih.

ortalık hâlihazırda karışıkken söylenebilecek en mantıksız şeylerden biriyle çıkageldi yine. sempati toplayacağı yerde kendinden uzaklaştırıyor insanları. vallahi istesek yapamayız fatih kadar denyoluğu.

bana müebbet yaz fatih. bu kadarını kaldıramam artık.

kendilerinin yapamadığı şeylere o kadar nefret dolular ki. iyi olan her şeye karşılar, hayır sana ne kimin kiminle ne yaptığından?

erbakan bey, iki tarafın da rızası olan durumlar için diye belirtseydi akp tabanından karşılık bulabilecek tweettir.