30 ağustos'ta kadir mısıroğlu'nu yad eden akp'li
başlık "simli far" tarafından 29.08.2022 13:04 tarihinde açılmıştır.
1.
akp’li afyonkarahisar belediye başkanı mehmet zeybek, 30 ağustos zafer bayramı konuşmasında atatürk ve cumhuriyet düşmanı kadir mısıroğlu‘nun adını andı.
belediye'nin yayınladığı metinde mısıroğlu ismi kaldırılmış ama konuşmanın videosu mevcut.
video:buradan
sözlükte deli fesliye tapanların var olduğunu okuyoruz. bu haberin altına gelip yorum da yapacaklardır.
sahte dini önderlerle yeni bir tarih anlatımı mevcut. milli bayramlarda özellikle atatürk ismi anılmıyor. bunun üstüne bir de atatürk'e hakaret eden bir adamdan bahsediliyor. kan-sız-lık!
belediye'nin yayınladığı metinde mısıroğlu ismi kaldırılmış ama konuşmanın videosu mevcut.
video:buradan
sözlükte deli fesliye tapanların var olduğunu okuyoruz. bu haberin altına gelip yorum da yapacaklardır.
sahte dini önderlerle yeni bir tarih anlatımı mevcut. milli bayramlarda özellikle atatürk ismi anılmıyor. bunun üstüne bir de atatürk'e hakaret eden bir adamdan bahsediliyor. kan-sız-lık!
devamını gör...
3.
fesli mi başlatmış büyük taarruzu. yad ettiğin taraf bu savaşta karşıdaydı onlar da başını aldı zaten, kutlayacakları bir şey yok. hangi saftasın duygu durum karmaşası mı yaşıyorsun birader.
devamını gör...
4.
bölücülük budur datlumm.
ismail şükrü çelikalay istiklal madalyalı biriydi. onu şükranla anmamızın nedeni popcornun kendisini sarıklı diye anması değildir. zorlu koşullarda oluşturduğu birliğini, düzenli orduya tereddütsüz katan bir vatansever olmasıdır. kaldı ki medreseleri ıslah etmekle görevli biridir ondan önce kendisi. buradan osmanlı devleti malum feslinin sanrılarının aksine medreseleri ıslah etme ihtiyacı içindeydi. kim? başında halife olan osmanlı devleti. diyordu ki bu medreseler raydan çıktı ıslahı gerek. işte çelikalay o ıslahla görevli olarak gelmişti afyon'a il milli eğitim müdürü olarak.
mustafa kemal atatürk ile çelikalay'ın ters düşmesi harp zamanında değil hilafet konusunda olmuştur. biz yaklaşık bir asır sonra, 15 temmuz 2016 gecesi gördük ki haklı çıkan atatürk idi. bu devletin harcına türklük dışında bir şey katmaya çalışırsan sonuç 15 temmuz gibi bir gerici isyan oluyordu.
fesli popcorn, hilafet fikrine karşı ulusal egemenliği bir risale ile savunan o dönemin diğer din alimlerini hiç yazmamıştır nedense.
ismail şükrü efendi’nin görüşlerini cevaplandırmak için hazırlanan bir başka risale de “hâkimiyet-i milliye ve hilâfet-i islâmiye”dir. bu risalenin yazarları üç mebus hoca idi. bunlar antalya, muş ve siirt mebusları rasih, ilyas sami ve halil hulki efendilerdi.
bu üç hoca efendi, çeşitli halifelik kurumlarına karşı ulusal egemenlik kavramını savunmakta ve “içtihat” kapısının açık olduğunu söyleyerek, 1 kasım kararının islam dinine uygun olduğunu ileri sürmekteydiler.
“islamiyette ruhani ve cismani farkı yoktur. böyle bir farka delâlet edecek şekilde bulunmak kâfiri taklittir” görüşünü savunan hoca efendiler, ismail şükrü efendi’nin “hiç şüphe yok ki bu vaziyet muvakkattir. ve inşallah çok geçmeksizin hâl-i asli ve tabii avdet edecektir. islâm efkâr-ı umumiyesi yakinen bilmelidir ki bmm’yle meclisin intihap ve biat ettiği halife-i müslimin arasında hiçbir ayrılık yoktur. halife meclisin, meclis halifenindir” görüşüne karşılık “hayır efendim! vaziyet muvakkat değildir. hâl-i tabii ve asli budur” demekteydiler.
ismail şükrü efendi’nin kaleme aldığı “hilafet-i islamiye ve büyük millet meclisi” adlı risaledeki bazı yazıların ceza kanunu’na göre suç teşkil etmesi dolayısıyla hakkında kovuşturma yapılmak üzere dokunulmazlığının kaldırılması, adliye vekâleti’nin 18 ocak 1923 tarihli yazısıyla istendi ise de, 5. şubece yapılan soruşturma sonucu buna gerek görülmedi.
anakronik bir teşbih yapacak olursak ki teşbihte hata olmaz datlumm... bu tartışmalar "başörtüsü fürüattır" söylemi üzerinden yaşananlara da benzemekteydi. tartışmanın tarafları fesli tarafından dine karşıymış gibi gösterilmek istenenlerden ziyade aynı konuda farklı düşünen dindarlardı o dönemde. bakınız içtihat vurgusu yapmışlardır hilafet fikrine karşı çıkarken bile.
istiklal madalyalı ismail şükrü efendi ise çelikalay soyadını 1934 senesinde bunca tartışmalardan nice sonra almıştır. kimse de sen öyle çelikli, alaylı bir soyadı alamazsın dememiştir. bugün onu, size kaptırmayız bu arada!! çünkü bizim dedemizle vatan savunmasında kader birliği vardır çelikalaylı'nın. feslinin dedesi ne halt etmiş o sıra!
ismail şükrü çelikalay istiklal madalyalı biriydi. onu şükranla anmamızın nedeni popcornun kendisini sarıklı diye anması değildir. zorlu koşullarda oluşturduğu birliğini, düzenli orduya tereddütsüz katan bir vatansever olmasıdır. kaldı ki medreseleri ıslah etmekle görevli biridir ondan önce kendisi. buradan osmanlı devleti malum feslinin sanrılarının aksine medreseleri ıslah etme ihtiyacı içindeydi. kim? başında halife olan osmanlı devleti. diyordu ki bu medreseler raydan çıktı ıslahı gerek. işte çelikalay o ıslahla görevli olarak gelmişti afyon'a il milli eğitim müdürü olarak.
mustafa kemal atatürk ile çelikalay'ın ters düşmesi harp zamanında değil hilafet konusunda olmuştur. biz yaklaşık bir asır sonra, 15 temmuz 2016 gecesi gördük ki haklı çıkan atatürk idi. bu devletin harcına türklük dışında bir şey katmaya çalışırsan sonuç 15 temmuz gibi bir gerici isyan oluyordu.
fesli popcorn, hilafet fikrine karşı ulusal egemenliği bir risale ile savunan o dönemin diğer din alimlerini hiç yazmamıştır nedense.
ismail şükrü efendi’nin görüşlerini cevaplandırmak için hazırlanan bir başka risale de “hâkimiyet-i milliye ve hilâfet-i islâmiye”dir. bu risalenin yazarları üç mebus hoca idi. bunlar antalya, muş ve siirt mebusları rasih, ilyas sami ve halil hulki efendilerdi.
bu üç hoca efendi, çeşitli halifelik kurumlarına karşı ulusal egemenlik kavramını savunmakta ve “içtihat” kapısının açık olduğunu söyleyerek, 1 kasım kararının islam dinine uygun olduğunu ileri sürmekteydiler.
“islamiyette ruhani ve cismani farkı yoktur. böyle bir farka delâlet edecek şekilde bulunmak kâfiri taklittir” görüşünü savunan hoca efendiler, ismail şükrü efendi’nin “hiç şüphe yok ki bu vaziyet muvakkattir. ve inşallah çok geçmeksizin hâl-i asli ve tabii avdet edecektir. islâm efkâr-ı umumiyesi yakinen bilmelidir ki bmm’yle meclisin intihap ve biat ettiği halife-i müslimin arasında hiçbir ayrılık yoktur. halife meclisin, meclis halifenindir” görüşüne karşılık “hayır efendim! vaziyet muvakkat değildir. hâl-i tabii ve asli budur” demekteydiler.
ismail şükrü efendi’nin kaleme aldığı “hilafet-i islamiye ve büyük millet meclisi” adlı risaledeki bazı yazıların ceza kanunu’na göre suç teşkil etmesi dolayısıyla hakkında kovuşturma yapılmak üzere dokunulmazlığının kaldırılması, adliye vekâleti’nin 18 ocak 1923 tarihli yazısıyla istendi ise de, 5. şubece yapılan soruşturma sonucu buna gerek görülmedi.
anakronik bir teşbih yapacak olursak ki teşbihte hata olmaz datlumm... bu tartışmalar "başörtüsü fürüattır" söylemi üzerinden yaşananlara da benzemekteydi. tartışmanın tarafları fesli tarafından dine karşıymış gibi gösterilmek istenenlerden ziyade aynı konuda farklı düşünen dindarlardı o dönemde. bakınız içtihat vurgusu yapmışlardır hilafet fikrine karşı çıkarken bile.
istiklal madalyalı ismail şükrü efendi ise çelikalay soyadını 1934 senesinde bunca tartışmalardan nice sonra almıştır. kimse de sen öyle çelikli, alaylı bir soyadı alamazsın dememiştir. bugün onu, size kaptırmayız bu arada!! çünkü bizim dedemizle vatan savunmasında kader birliği vardır çelikalaylı'nın. feslinin dedesi ne halt etmiş o sıra!
devamını gör...
5.
fesli deliyle deli olmuş git akıllıdır. ciddiye almaya değmez. bu 30 ağustos zafer bayramında troller galeyana getirmek için ekstra çaba sarfediyorlar. maksat bölücülük olsun .
devamını gör...
"30 ağustos'ta kadir mısıroğlu'nu yad eden akp'li" ile benzer başlıklar
kadir mısıroğlu
348