30 haziran 2021 merve akman açıklamaları
başlık "mescaln" tarafından 30.06.2021 16:04 tarihinde açılmıştır.
1.
akıl alır gibi değil. bu insanlar neler yaşıyor,bu çocuklar nelere maruz kalıyor. herkes suçlu bu nasıl bir davadır. işin bu boyutu da basına yansıyan boyutu da iğrenç. mahkeme tüm bu durumlara göre karar veriyor.icinden çıkılmaz bir dava bu. twitter'dan ahlak dagitma ne bileyim ya bu ülkede her şey ama her şey bana yanlış geliyor. bıktım herkesten
devamını gör...
2.
kimin suçlu kimin haklı olduğu gram umurumda değil. en büyük rahatsızlık duyup korkmamız gereken konu 6 ve 9 yaşlarında ki bu çocukların istismar hakkında her şeyi biliyor olması. sen annesin ne olursa olsun onları senin koruman gerekliydi. büyükannelerinden şüpheleniyordun neden daha öncesinde şikayet etmedin. bu konunun iyice araştırılması ve çocukların artık güvenli ellerde olması gereklidir. aksi takdirde hepimiz çok korkuyoruz.
devamını gör...
3.
götü boklu bir kursa yazılmak için bile kaç tane sağlık raporu, belge istenen bir ülkede insanların kontrolsüz üremesini anlayamıyorum. daha hayvani duygularını bir kenara bırakıp insan gibi yaşamayı öğrenememiş, herhangi bir olgunluğa ulaşamamış, aklı kendine bile yetmeyen insanların patır patır çocuk doğurup o kocadan ayrıl bu kadınla birlikte yaşa, her birinden üç beş çocuk yap, çocuklar ortada istismar edilsin tarzı bir hayatı olması tek bana mı anormal geliyor.
devamını gör...
4.
gebereyim diye yalvarıpta ölemeyesiniz.
devamını gör...
5.
bir dolu belge paylaşmış kadın, çocukların adları ifadeleri her şey görünüyor. çok sağlıklı bulmuyorum yayılmasını. kadın da zaten son tweet’inde belgeleri paylaşmaktan başka seçeneği kalmadığını söylemiş.
1- #elmalıdavası nın sanığı, çocuklarımın öz annesi olarak bugün size, çocuklarımın aslında sözde babaanne tarafından psikolojik istismara uğradığını, buna ilişkin psikolog raporunu, yine dosyada yer alan bu psikolog raporuna göre ifadelerin çocuklara nasıl ezberletildiğini +++
2- özellikle internette dolaşan o resimlerin nasıl çizildiğini, adli tıp raporlarında gerçekte ne yazdığını ve ne anlama geldiklerini, bahsettiğim psikolog raporunda ifadelerin ezberletilmiş olması nedeniyle çocuklarıma "munchausen by proxy" sendromu teşhisi konulduğunu +++
3- bu sendromun ne olduğunu ve olayın nasıl bir iftira ürünü olduğunu, neden üzerimize iftira atıldığını tüm delillerini (psikolog raporu, adli tıp raporları) yayınlayarak anlatacağım. ++ #elmalıdavası
4- çocuklarım davanın başından beri balıkesir ayvalık sosyal hizmet merkezi'nde psikologla görüşmektedir. balıkesir valiliği tarafından dosyaya gönderilen 30.04.2021 tarihli evrakta, her ne kadar 23.10.2020 tarihinde mahkemeye görüş bildirilse de +++
5- yapılan mesleki çalışma sonucu “çocuklar hakkındaki kanaatlerinin değiştiği” bildirilmiş, bu yazının ekinde de çocuklarımla görüşen uzman psikoloğun 6 sayfalık raporu gönderilmiştir. #elmalıdavası +++
6- rapordan takip edebileceğiniz üzere psikologda şüphe uyanmasına neden olan somut olaylara tek tek yer verilerek, "babaanne günay soytok'un istismar davası, velayet davası ve çocukların sağlık kontrolleri hk. tutarsız ve yalan beyanlarda bulunduğunun gözlemlendiği"nin +++
7- raporun sonuç kısmında munchausen by proxy (bir başkasına yüklenen yapay bozukluk) şüphesi nedeniyle çocukların babaanne yanından alınarak, onunla görüşmesinin engellenmesinin, çocukların maruz kaldıkları manipülasyon ve duygusal şiddetten uzaklaştırılarak +++ #elmalıdavası
8- olayları net biçimde anlatabilmeleri için babaanne ile görüşmelerinin engellenmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. #elmalida2cocuk #elmalıdavası
9- raporu okuduğunuzda göreceksiniz ama ben yine de bazı şeyleri burada tekrar etmek istiyorum. raporda çocuğum, öz kızım ece'min psikologla görüşürken annesine yani bana mektup yazmak istediğini söylediği fakat babaannesi kızar diye psikologdan bu raporu saklamasını istediği +++
10- yazmaktadır. şimdi sizlere soruyorum ben öz kızımı istismar etsem sözde babaannenin alıkoyduğu kızım bana mektup yazmak ister mi? psikoloğa beni özlediğini söyler mi? kızım neden bu mektubu babaannem görürse bana kızar demektedir? iyice baskı altına alındığından olabilir mi?
11- raporda sözde babaanne olan bu varlığın, kızım oyun oynarken durduk yere kalbini dinleyip, ortada hiçbir şey yokken ambulans çağırdığını ve kızımın bu olayı nasıl anlattığını gördünüz mü? sözde babaanne olan bu varlığın gerçek yüzünü gördünüz mü? #elmalıdavası
12- yine raporda; çocuklarım hiçbir fiziksel acıdan bahsetmezken ve psikolog sorduğunda da yok demelerine rağmen babaanne denen canlının çocuklar fiziksel acı çekiyor demesinin sebebi sizce nedir? bu kadının amacının ne olduğunu şimdi anlıyor musunuz?
13- raporda internette dolaşan resimlerin nasıl çizildiğini okudunuz mu? resim çizme pratiği olmayan oğlum efe'nin psikologla görüşmeye geldiğinde doğrudan kendi isteği ile resim çizmek istediğini ve şaşırtıcı şekilde ece'nin de kendi isteği ile resim çizmek istediğini +++
14- söylediklerini okudunuz mu? psikoloğun da bu durumdan şüphe ederek rapora "her iki çocuğun da ne söylemeleri, ne çizmeleri gerektiği konusunda yönlendirildikleri şüphesi uyanmıştır" şeklinde yazdığını da okudunuz mu? #elmalılıdavası #elmalida2cocuk
15- okuyup araştırmaktan aciz, linç bağımlısı bazı insanlar bana inanmak zorunda değilsiniz linçlerinize küfürlerinize devam edebilirsiniz, bu raporu okuyan bir kişinin aklına bir soru işareti dahi düşürebildiysem benim için yeterli. #elmalıdavası
16- sözde babaanne olan varlığın avukatları! siz dürüst müsünüz? bu rapordan bahsedecek yüreğiniz var mı? siz ancak bu rapor hakkında duruşmada "psikolog masanın başına oturmuş, kendi kendine böyle bir şeyler yazmış" demeyi, algı yaratmayı iyi bilirsiniz. #elmalıdavası
17- "adli tıp raporları var, nasıl salınırlar" diye bas bas bağıranlar! raporlarda ne yazdığını, bunun hukuken karşılığının ne olduğunu neden anlatmıyorsunuz? bekleyin.. ben bütün adli tıp raporlarını yayınlayıp anlatacağım. anlatacağım ki herkes gerçeği görsün! #elmalıdavası
18- önce kızımın raporlarını anlatayım elbette hukukçu olmadığım için avukatımın da söylediklerini kullanarak anlatacağım. bu davanın soruşturmasına 2020 yılının mayıs ayında başlanmıştır. kızımın 7 mayıs 2020 tarihli adli tıp kurumu raporunda+++
19- "vaginal muayenesinde yırtık bulunmadığı" yani, vajinal muayenede istismar bulgusu olmadığı yazmaktadır. anal muayenede ise "fissür mevcut olduğu" bu bulgunun livata (ters ilişki) eylemi ile olabileceği ancak kabızlık, parazit gibi hastalık nedeniyle de oluşabileceği +++ #elmalıdavası
20-dolayısıyla bu bulgunun istismar bulgusu olduğundan kesin olarak bahsedilemeyeceği yazılıdır. gelelim bu rapordan 1 ay sonra alınan yine kızım ece hakkındaki 2. adli tıp kurumu raporuna. en can alıcı noktalardan birisi burası. tabii ilk rapor bu şekilde gelince +++
21-savcı adli tıpa tekrar yazıyor ve “olayın üzerinden 1 yıl geçtiği iddia ediliyor bu bulgular buna rağmen istismar belirtisi olabilir mi" diyor.ardından 10.06.2020’de adli tıp buna cevap olarak kızımdaki bulgu ile fiili livata arasında illiyet bağı kurulamayacağını söylüyor++
22- bu şekilde de kızımda hiçbir bulgu olmadığı anlaşılmış oluyor. “adli tıp raporlarına rağmen nasıl salınırlar” diye bağıranlar, buyrun size adli tıp raporu. sizlere kesinlikle kızmıyorum, asıl suç raporlar böyle iken algı yaratanlarda. +++
23- oğlumun raporları da benzer şekildedir, onun raporlarını anlamak için size öncelikle oğlumun sözde babası, eski kocam gürhan’ın yanındayken uğradığı istismarı, bu olay nedeniyle bizim yargılandığımız davadan önce açılan soruşturmada+++
24- oğlum ve kızımın sözde babaanneleri tarafından 2020 şubat ayında götürülmeden tam 1 ay önce 2020 ocak ayında oğlum için alınan hastane raporunda "hiçbir istismar bulgusu olmadığı"nın yazdığını, fakat her ne hikmetse +++ #elmalıdavası #elmalida2cocuk
merve akman
25- çocuklarım babaanne tarafından 2020 şubat ayında götürülmeden önce oğlumun 24.01.2020 tarihli antalya eğitim ve araştırma hastanesi raporunda (bizim soruşturma dosyamız daha açılmadan önce alınan raporda) hiçbir istismar bulgusu saptanmamışken +++
merve akman
26- babaannenin şikayeti üzerine alınan atk manisa adli tıp şubesi raporunda yine kızımın ilk raporuna benzer şekilde fissür gibi bulguların olduğu fakat bunların kesin ve tek başına istismar bulgusu olarak kabul edilemeyeceği, olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiği+++
27- yazılmıştır. şimdi soruyorum size oğlum; annem babam ve kardeşlerimin de olduğu finike'deki evimize geldiği 2019 yılı mayıs ayından itibaren istismara uğradığını söylemesine rağmen neden 24.01.2020 tarihli raporunda istismar bulgusu yok?
28- şimdi bizim hakkımızdaki soruşturma açılmadan önce, 6 senenin ardından yanımıza gelen oğlum hakkında neden istismar şüphesiyle soruşturma açıldığını, oğlumun ne ifade verdiğini ve bize atılan iftiranın kaynağını açıklayayım. +++ #elmalıdavası #elmalida2cocuk
merve akman
29-kızım doğduğunda eski kocam gürhan genç ile ayrılmıştık, kızımın velayeti bendeydi oğlumun velayeti de kocamdaydı. kızım doğduğunda oğlum 2-3 yaşlarındaydı. kızım doğduğundan beri ben ve ailemle büyüdü. oğlum ise ayrıldıktan biz boşandıktan sonra 3 yaşından 6 yaşına kadar+++
30- babası gürhan genç ile birlikte mersin'de yaşadı. daha sonra yeniden evlenen öz baba gürhan, 2019 yılı mayıs ayında bizi arayarak "senin oğlun benim karımın altınlarını çalıyor, okulda kızlara sataşıyor, ben zaptedemiyorum" diyerek oğlumu almamızı istedi.+++
31- ben o sırada yağma suçuna yardım nedeniyle cezaevinde bulunmaktaydım. (ileride bu olayımı da anlatacağım merak etmeyin) bu nedenle okulların kapanmasına 2 hafta kala apar topar bir şekilde öz baba gürhan babama çocuğun okul kaydını taşıması için vekaletname vermiş+++
32- babam da mersin'e gidip oğlumu finike'ye getirmiş ve oğlum finike'de ailemle birlikte yaşamaya başlamış ve oğlum kız kardeşini ilk defa o zaman tanımıştır. aradan bir süre geçtikten sonra cezaevinde telefon görüşündeyken kızım telefonu alarak bana +++ #elmalıdavası
33- sessizce abisinin kendisinin dudağından öpmeye çalıştığını bana söylemiş, annem de bunu doğrulayarak kızımın banyodan çıktığı bir gün oğlumun kızımın bornozunu kaldırmaya çalıştığını söylemiştir. bunları duymam üzerine kızımı cezaevine yanıma aldım+++
merve akman
34- kızımı cezaevinin bir iş yeri olduğuna inandırarak onunla birlikte kalmaya başladım. dava dosyamızda cezaevinin düzenlediği kızımı teslim aldığıma dair tutanaklar mevcuttur. ancak kızımın cezaevinde çok sıkılması üzerine kendisini aileme geri teslim ettim.
35- aradan bir süre geçtikten sonra 2019 yılı sonunda oğlumun teyzesi olan kardeşimin telefonunu alarak kendisini çıplak bir şekilde videoya alması ve ailemin bu videoyu öğrenmesi nedeniyle ailem oğlumu mersin'e geri gönderme kararı aldı.+++
36- ailem ve ben maalesef ki oğlumun bu gibi hareketleri yüzünden kızımın psikolojisinin de kötü etkileneceğini düşünerek bu kararı aldık. tabii ailem oğlumu finike'de birkaç gün bu sebeple okula göndermeyince öğretmenleri annemi arıyorlar ve oğlumun neden okula gelmediğini+++
37- soruyorlar. annem de öğretmenine "bize uygunsuz bir video çekmiş, babasına geri göndereceğiz" dediği için öğretmen müdahale ediyor ve eşinin polis olduğunu bu durumun araştırılması gerektiğini söylüyor. ardından olay bu şekilde savcılığa intikal edince+++
38-bahse konu video kaydı inceleniyor, oğlum ifadesinin alınması için antalya eğt. ve araş. hastanesi adli tıp birimi'ne sevk ediliyor, ailem de oğlumu polis nezaretiyle hastaneye götürüyor, ifadesi alınıyor ve yukarıda söylediğim "bulgu yok" şeklinde bir rapor düzenleniyor+++
39- peki oğlum bu ilk ifadesinde (24.01.2020) yani bizim hakkımızdaki soruşturma açılmadan (07.05.2020) önceki ifadesinde ne diyor? mersin ilinde iken babasının kamyonetinin kasasında arkadaşı olan eren isimli çocukla 5-6 kez ilişkiye girdiklerinden bahsediyor+++
40- ayrıca buna ek olarak doktor da epikriz raporunda oğlumun “mersin ilinde öz babası gürhan ile üvey annesinin cinsel ilişkisine şahit olduğundan, okulda iken bir takım cinsel içerikli olaylara şahit olunduğundan bahsediyor.
41- tabii o esnada henüz ifade tutanağı düzenlenmediğinden ve aileme teslim edilmediğinden doktorlar aileme kısaca çocuğun baba yanındayken bazı olaylar yaşadığından bahsediliyor. hemen ardından evlatlarımın sözde babası gürhan aranıyor ve oğlumun ifadesinden bahsediliyor+++
42- bunu duyan sözde baba gürhan hemen hiddetleniyor ve telefonda "çocuk bu ne bekliyorsunuz? efe'yi tanımıyor musunuz huyunu bilmiyor musunuz, siz benim başımı mı yakacaksınız" diye tepki gösteriyor. kısa bir süre sonra da çocukları görmeye finike'ye geliyor+++ #elmalıdavası
43- çocuklarla iki gün kalıp geri dönüyor, ardından sözde baba hakkında mersin'de "velayet yükümlülüğünü ihlal" suçundan, oğlum bahsettiği çocuk hakkında da "istismar" suçundan soruşturma başlatılıyor. baba için şikayet olmadığından, diğer çocuk için ise+++
44- kimliği tespit edilemediğinden takipsizlik kararı veriliyor. tabii ne zaman ağustos 2020'de, yani sözde baba gürhan hakkında soruşturma devam ederken ve sonuçlanmadan mayıs 2020'de de bizim hakkımızdaki şikayet yapılıyor. tabii daha öncesinde+++
45- sözde baba çocukları görmeye finike'ye geldikten kısa süre sonra, kendi çocuklarını küçükken terk edip gitmiş olan ve yıllardır torunlarını arayıp sormayan sözde babaanne her ne hikmetse oğlumun ilk ifadesinden sonra torun hasretiyle yanıp tutuşarak ben cezaevindeyken+++
46-ziyaretime gelerek “kızım baban da kaza yaptı bak, çocuklara güzel bakılmaz şimdi, müsaade et 1 ay çocuklar bende kalsın” diyerek çocukları benden istiyor. ben de düşünüyorum ve orada belki de hayatımın hatasını yaparak evlatlarımı teslim almasına izin veriyorum+++
47- sözde babaanne denen bu varlık çocukları alıyor ve geri vermiyor, 2020 yılı nisan sonunda ben cezaevinden çıktıktan sonra çocuklarımı geri istiyorum çocuklarımı vermediği gibi telefonla dahi görüştürmüyor. ben cezaevinde çıktıktan tam 7 gün sonra da babaanne tarafından +++
48- şikayet ediliyoruz. bana inanmak zorunda değilsiniz elbette ama rica ediyorum attığım belgeleri okuyun ve vicdanınızı dinleyin göre hareket edin, ister inanın isterseniz küfretmeye linç etmeye devam edin. bir kişinin bir aklında soru işareti oluşması bile benim için yeterli.
49- konuyu dağıtmamak adına çocuklarımın ifadesi gibi konuları ilerleyen günlerde anlatacağım, kızımın duruşma esnasında balıkesir adliyesi adli görüşme odası'nda dinlenirken, adli görüşmecinin odadan çıktığı farklı anlarda kızımın "yalan söyledim" dediği duruşma tutanağını da++
50- paylaşacağım. şimdi son olarak çocuklarımın "beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği" yönünde alınan adli tıp raporlarını da açıklayayım. balıkesir'deki hastaneden "çocukların beyanlarına itibar edilebilir" şeklinde rapor geldikten sonra+++
51- avukatımın talebi üzerine çocuklar aynı rapor için istanbul adli tıp kurumu’na sevk edildiler ve geçtiğimiz mart ayında raporda geldi. bu raporda da "çocuklarda bir akıl sağlığı bulunmadığı ve beyanlarına itibar edilebileceği" yazıyor. şimdi bunun anlamını avukatımın da +++
52-duruşmada söylediklerini tekrar ederek anlatmaya çalışacağım. biz bilmiyorsak, avukatım da yanılıyorsa lütfen bunu okuyan hukukçular bizi yalanlasın. şayet doğruysa lütfen bunların doğru olduğunu söylemekten korkmayın. raporlardaki "beyanlarına itibar edilebilir" cümlesinin++
53- anlamı şudur: adli tıp bu raporu alırken çocuklarda zeka geriliği gibi bir durumun olup olmadığını ya da benzer bir hastalığın olup olmadığını inceler. böyle bir durum varsa "beyanlarına itibar edilemez" der ve çocukların beyanları hiçbir şekilde dikkate alınmaz.+++
54- bizim dosyamızdaki gibi “beyanlarına itibar edilebilir” deniliyorsa eğer bunun anlamı “bu çocukların beyanlarını dikkate alabilirsin” şeklindedir. yoksa bunun anlamı "evet çocuklar doğruyu söylüyor" şeklinde değildir. yine bana aktarılan hukuk uygulamasına göre bizdeki gibi++
55-“beyanlarına itibar edilebilir” deniyorsa mahkeme bu beyanları elbette dikkate alır fakat diğer delillerle ve özellikle adli raporlarla çelişmiyorsa ve örtüşüyorsa, beyanlar arasında tutarsızlıklar da yoksa işte o zaman çocukların söyledikleri doğru kabul edilerek+++
56- cezalandırma için yeterli kabul edilir. şimdi lütfen, attığım psikolog raporunu, adli raporları, ifadeleri hepsini okuyup bir düşünün acaba mahkemenin bizleri neden tutuklamadığını. soruşturmada savcının da bırakın tutuklamayı adli kontrol dahi istemediğini...
57- ben bu insan formundaki varlıklarda her türlü ve her yerde yüzleşmeye hazırım, sanmayın ki anlatacaklarım bitti. bizlere bu iftirayı atanlar hem bu dünyada hem de ahirette hesabını verecekler bundan hiç şüphem yok. #mugeanlı
@ismailsaymaz
58- son olarak belirteyim ki sosyal medyada gezen ses kaydı kesinlikle benim kızıma ait değildir ve bizim dosyamızla alakası yoktur, anladığımız kadarıyla bu ses kaydı ya çanakkale ya da antalya’da daha önce yaşanan bir istismar olayına aittir. #elmalılıdavası #elmalida2cocuk
59- ayrıca bazı yerleri sansürlenmiş fakat içinde “ben ebru” yazan yazı da bizimle ilgili değildir. bizim dosyamızda ebru diye birisi yoktur. bu art niyetli insanlar, okumadan araştırmadan, kendilerine sunulan bu “hazır” bilgiyi fütursuzca paylaşmaktadır. +++
60- ilerleyen günlerde başka açıklamalar da yapacağım. konuyu daha fazla uzatmamak için ifadelere ve diğer delillere değinmiyorum. ileride başkaca belgeleri de yayınlayıp bunların değerlendirmesini kamuoyunun vicdanına bırakacağım.+++
61- çocuklarımın da bu şekilde afişe olmasından etkileneceğini, örseleneceğini merak etmeyin biliyorum ancak her şeyi açık açık paylaşmaktan
başka çare bırakmadılar bu linç karşısında. attığım evraklarda sadece bazı kişilere zarar gelmemesi adına isimlerini kapattım.
edit: belgelere erişim engeli gelmiş haklı olarak. sildim o yüzden. güneşli bir sabah ereksiyonu’na teşekkürler.
1- #elmalıdavası nın sanığı, çocuklarımın öz annesi olarak bugün size, çocuklarımın aslında sözde babaanne tarafından psikolojik istismara uğradığını, buna ilişkin psikolog raporunu, yine dosyada yer alan bu psikolog raporuna göre ifadelerin çocuklara nasıl ezberletildiğini +++
2- özellikle internette dolaşan o resimlerin nasıl çizildiğini, adli tıp raporlarında gerçekte ne yazdığını ve ne anlama geldiklerini, bahsettiğim psikolog raporunda ifadelerin ezberletilmiş olması nedeniyle çocuklarıma "munchausen by proxy" sendromu teşhisi konulduğunu +++
3- bu sendromun ne olduğunu ve olayın nasıl bir iftira ürünü olduğunu, neden üzerimize iftira atıldığını tüm delillerini (psikolog raporu, adli tıp raporları) yayınlayarak anlatacağım. ++ #elmalıdavası
4- çocuklarım davanın başından beri balıkesir ayvalık sosyal hizmet merkezi'nde psikologla görüşmektedir. balıkesir valiliği tarafından dosyaya gönderilen 30.04.2021 tarihli evrakta, her ne kadar 23.10.2020 tarihinde mahkemeye görüş bildirilse de +++
5- yapılan mesleki çalışma sonucu “çocuklar hakkındaki kanaatlerinin değiştiği” bildirilmiş, bu yazının ekinde de çocuklarımla görüşen uzman psikoloğun 6 sayfalık raporu gönderilmiştir. #elmalıdavası +++
6- rapordan takip edebileceğiniz üzere psikologda şüphe uyanmasına neden olan somut olaylara tek tek yer verilerek, "babaanne günay soytok'un istismar davası, velayet davası ve çocukların sağlık kontrolleri hk. tutarsız ve yalan beyanlarda bulunduğunun gözlemlendiği"nin +++
7- raporun sonuç kısmında munchausen by proxy (bir başkasına yüklenen yapay bozukluk) şüphesi nedeniyle çocukların babaanne yanından alınarak, onunla görüşmesinin engellenmesinin, çocukların maruz kaldıkları manipülasyon ve duygusal şiddetten uzaklaştırılarak +++ #elmalıdavası
8- olayları net biçimde anlatabilmeleri için babaanne ile görüşmelerinin engellenmesinin uygun olacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. #elmalida2cocuk #elmalıdavası
9- raporu okuduğunuzda göreceksiniz ama ben yine de bazı şeyleri burada tekrar etmek istiyorum. raporda çocuğum, öz kızım ece'min psikologla görüşürken annesine yani bana mektup yazmak istediğini söylediği fakat babaannesi kızar diye psikologdan bu raporu saklamasını istediği +++
10- yazmaktadır. şimdi sizlere soruyorum ben öz kızımı istismar etsem sözde babaannenin alıkoyduğu kızım bana mektup yazmak ister mi? psikoloğa beni özlediğini söyler mi? kızım neden bu mektubu babaannem görürse bana kızar demektedir? iyice baskı altına alındığından olabilir mi?
11- raporda sözde babaanne olan bu varlığın, kızım oyun oynarken durduk yere kalbini dinleyip, ortada hiçbir şey yokken ambulans çağırdığını ve kızımın bu olayı nasıl anlattığını gördünüz mü? sözde babaanne olan bu varlığın gerçek yüzünü gördünüz mü? #elmalıdavası
12- yine raporda; çocuklarım hiçbir fiziksel acıdan bahsetmezken ve psikolog sorduğunda da yok demelerine rağmen babaanne denen canlının çocuklar fiziksel acı çekiyor demesinin sebebi sizce nedir? bu kadının amacının ne olduğunu şimdi anlıyor musunuz?
13- raporda internette dolaşan resimlerin nasıl çizildiğini okudunuz mu? resim çizme pratiği olmayan oğlum efe'nin psikologla görüşmeye geldiğinde doğrudan kendi isteği ile resim çizmek istediğini ve şaşırtıcı şekilde ece'nin de kendi isteği ile resim çizmek istediğini +++
14- söylediklerini okudunuz mu? psikoloğun da bu durumdan şüphe ederek rapora "her iki çocuğun da ne söylemeleri, ne çizmeleri gerektiği konusunda yönlendirildikleri şüphesi uyanmıştır" şeklinde yazdığını da okudunuz mu? #elmalılıdavası #elmalida2cocuk
15- okuyup araştırmaktan aciz, linç bağımlısı bazı insanlar bana inanmak zorunda değilsiniz linçlerinize küfürlerinize devam edebilirsiniz, bu raporu okuyan bir kişinin aklına bir soru işareti dahi düşürebildiysem benim için yeterli. #elmalıdavası
16- sözde babaanne olan varlığın avukatları! siz dürüst müsünüz? bu rapordan bahsedecek yüreğiniz var mı? siz ancak bu rapor hakkında duruşmada "psikolog masanın başına oturmuş, kendi kendine böyle bir şeyler yazmış" demeyi, algı yaratmayı iyi bilirsiniz. #elmalıdavası
17- "adli tıp raporları var, nasıl salınırlar" diye bas bas bağıranlar! raporlarda ne yazdığını, bunun hukuken karşılığının ne olduğunu neden anlatmıyorsunuz? bekleyin.. ben bütün adli tıp raporlarını yayınlayıp anlatacağım. anlatacağım ki herkes gerçeği görsün! #elmalıdavası
18- önce kızımın raporlarını anlatayım elbette hukukçu olmadığım için avukatımın da söylediklerini kullanarak anlatacağım. bu davanın soruşturmasına 2020 yılının mayıs ayında başlanmıştır. kızımın 7 mayıs 2020 tarihli adli tıp kurumu raporunda+++
19- "vaginal muayenesinde yırtık bulunmadığı" yani, vajinal muayenede istismar bulgusu olmadığı yazmaktadır. anal muayenede ise "fissür mevcut olduğu" bu bulgunun livata (ters ilişki) eylemi ile olabileceği ancak kabızlık, parazit gibi hastalık nedeniyle de oluşabileceği +++ #elmalıdavası
20-dolayısıyla bu bulgunun istismar bulgusu olduğundan kesin olarak bahsedilemeyeceği yazılıdır. gelelim bu rapordan 1 ay sonra alınan yine kızım ece hakkındaki 2. adli tıp kurumu raporuna. en can alıcı noktalardan birisi burası. tabii ilk rapor bu şekilde gelince +++
21-savcı adli tıpa tekrar yazıyor ve “olayın üzerinden 1 yıl geçtiği iddia ediliyor bu bulgular buna rağmen istismar belirtisi olabilir mi" diyor.ardından 10.06.2020’de adli tıp buna cevap olarak kızımdaki bulgu ile fiili livata arasında illiyet bağı kurulamayacağını söylüyor++
22- bu şekilde de kızımda hiçbir bulgu olmadığı anlaşılmış oluyor. “adli tıp raporlarına rağmen nasıl salınırlar” diye bağıranlar, buyrun size adli tıp raporu. sizlere kesinlikle kızmıyorum, asıl suç raporlar böyle iken algı yaratanlarda. +++
23- oğlumun raporları da benzer şekildedir, onun raporlarını anlamak için size öncelikle oğlumun sözde babası, eski kocam gürhan’ın yanındayken uğradığı istismarı, bu olay nedeniyle bizim yargılandığımız davadan önce açılan soruşturmada+++
24- oğlum ve kızımın sözde babaanneleri tarafından 2020 şubat ayında götürülmeden tam 1 ay önce 2020 ocak ayında oğlum için alınan hastane raporunda "hiçbir istismar bulgusu olmadığı"nın yazdığını, fakat her ne hikmetse +++ #elmalıdavası #elmalida2cocuk
merve akman
25- çocuklarım babaanne tarafından 2020 şubat ayında götürülmeden önce oğlumun 24.01.2020 tarihli antalya eğitim ve araştırma hastanesi raporunda (bizim soruşturma dosyamız daha açılmadan önce alınan raporda) hiçbir istismar bulgusu saptanmamışken +++
merve akman
26- babaannenin şikayeti üzerine alınan atk manisa adli tıp şubesi raporunda yine kızımın ilk raporuna benzer şekilde fissür gibi bulguların olduğu fakat bunların kesin ve tek başına istismar bulgusu olarak kabul edilemeyeceği, olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiği+++
27- yazılmıştır. şimdi soruyorum size oğlum; annem babam ve kardeşlerimin de olduğu finike'deki evimize geldiği 2019 yılı mayıs ayından itibaren istismara uğradığını söylemesine rağmen neden 24.01.2020 tarihli raporunda istismar bulgusu yok?
28- şimdi bizim hakkımızdaki soruşturma açılmadan önce, 6 senenin ardından yanımıza gelen oğlum hakkında neden istismar şüphesiyle soruşturma açıldığını, oğlumun ne ifade verdiğini ve bize atılan iftiranın kaynağını açıklayayım. +++ #elmalıdavası #elmalida2cocuk
merve akman
29-kızım doğduğunda eski kocam gürhan genç ile ayrılmıştık, kızımın velayeti bendeydi oğlumun velayeti de kocamdaydı. kızım doğduğunda oğlum 2-3 yaşlarındaydı. kızım doğduğundan beri ben ve ailemle büyüdü. oğlum ise ayrıldıktan biz boşandıktan sonra 3 yaşından 6 yaşına kadar+++
30- babası gürhan genç ile birlikte mersin'de yaşadı. daha sonra yeniden evlenen öz baba gürhan, 2019 yılı mayıs ayında bizi arayarak "senin oğlun benim karımın altınlarını çalıyor, okulda kızlara sataşıyor, ben zaptedemiyorum" diyerek oğlumu almamızı istedi.+++
31- ben o sırada yağma suçuna yardım nedeniyle cezaevinde bulunmaktaydım. (ileride bu olayımı da anlatacağım merak etmeyin) bu nedenle okulların kapanmasına 2 hafta kala apar topar bir şekilde öz baba gürhan babama çocuğun okul kaydını taşıması için vekaletname vermiş+++
32- babam da mersin'e gidip oğlumu finike'ye getirmiş ve oğlum finike'de ailemle birlikte yaşamaya başlamış ve oğlum kız kardeşini ilk defa o zaman tanımıştır. aradan bir süre geçtikten sonra cezaevinde telefon görüşündeyken kızım telefonu alarak bana +++ #elmalıdavası
33- sessizce abisinin kendisinin dudağından öpmeye çalıştığını bana söylemiş, annem de bunu doğrulayarak kızımın banyodan çıktığı bir gün oğlumun kızımın bornozunu kaldırmaya çalıştığını söylemiştir. bunları duymam üzerine kızımı cezaevine yanıma aldım+++
merve akman
34- kızımı cezaevinin bir iş yeri olduğuna inandırarak onunla birlikte kalmaya başladım. dava dosyamızda cezaevinin düzenlediği kızımı teslim aldığıma dair tutanaklar mevcuttur. ancak kızımın cezaevinde çok sıkılması üzerine kendisini aileme geri teslim ettim.
35- aradan bir süre geçtikten sonra 2019 yılı sonunda oğlumun teyzesi olan kardeşimin telefonunu alarak kendisini çıplak bir şekilde videoya alması ve ailemin bu videoyu öğrenmesi nedeniyle ailem oğlumu mersin'e geri gönderme kararı aldı.+++
36- ailem ve ben maalesef ki oğlumun bu gibi hareketleri yüzünden kızımın psikolojisinin de kötü etkileneceğini düşünerek bu kararı aldık. tabii ailem oğlumu finike'de birkaç gün bu sebeple okula göndermeyince öğretmenleri annemi arıyorlar ve oğlumun neden okula gelmediğini+++
37- soruyorlar. annem de öğretmenine "bize uygunsuz bir video çekmiş, babasına geri göndereceğiz" dediği için öğretmen müdahale ediyor ve eşinin polis olduğunu bu durumun araştırılması gerektiğini söylüyor. ardından olay bu şekilde savcılığa intikal edince+++
38-bahse konu video kaydı inceleniyor, oğlum ifadesinin alınması için antalya eğt. ve araş. hastanesi adli tıp birimi'ne sevk ediliyor, ailem de oğlumu polis nezaretiyle hastaneye götürüyor, ifadesi alınıyor ve yukarıda söylediğim "bulgu yok" şeklinde bir rapor düzenleniyor+++
39- peki oğlum bu ilk ifadesinde (24.01.2020) yani bizim hakkımızdaki soruşturma açılmadan (07.05.2020) önceki ifadesinde ne diyor? mersin ilinde iken babasının kamyonetinin kasasında arkadaşı olan eren isimli çocukla 5-6 kez ilişkiye girdiklerinden bahsediyor+++
40- ayrıca buna ek olarak doktor da epikriz raporunda oğlumun “mersin ilinde öz babası gürhan ile üvey annesinin cinsel ilişkisine şahit olduğundan, okulda iken bir takım cinsel içerikli olaylara şahit olunduğundan bahsediyor.
41- tabii o esnada henüz ifade tutanağı düzenlenmediğinden ve aileme teslim edilmediğinden doktorlar aileme kısaca çocuğun baba yanındayken bazı olaylar yaşadığından bahsediliyor. hemen ardından evlatlarımın sözde babası gürhan aranıyor ve oğlumun ifadesinden bahsediliyor+++
42- bunu duyan sözde baba gürhan hemen hiddetleniyor ve telefonda "çocuk bu ne bekliyorsunuz? efe'yi tanımıyor musunuz huyunu bilmiyor musunuz, siz benim başımı mı yakacaksınız" diye tepki gösteriyor. kısa bir süre sonra da çocukları görmeye finike'ye geliyor+++ #elmalıdavası
43- çocuklarla iki gün kalıp geri dönüyor, ardından sözde baba hakkında mersin'de "velayet yükümlülüğünü ihlal" suçundan, oğlum bahsettiği çocuk hakkında da "istismar" suçundan soruşturma başlatılıyor. baba için şikayet olmadığından, diğer çocuk için ise+++
44- kimliği tespit edilemediğinden takipsizlik kararı veriliyor. tabii ne zaman ağustos 2020'de, yani sözde baba gürhan hakkında soruşturma devam ederken ve sonuçlanmadan mayıs 2020'de de bizim hakkımızdaki şikayet yapılıyor. tabii daha öncesinde+++
45- sözde baba çocukları görmeye finike'ye geldikten kısa süre sonra, kendi çocuklarını küçükken terk edip gitmiş olan ve yıllardır torunlarını arayıp sormayan sözde babaanne her ne hikmetse oğlumun ilk ifadesinden sonra torun hasretiyle yanıp tutuşarak ben cezaevindeyken+++
46-ziyaretime gelerek “kızım baban da kaza yaptı bak, çocuklara güzel bakılmaz şimdi, müsaade et 1 ay çocuklar bende kalsın” diyerek çocukları benden istiyor. ben de düşünüyorum ve orada belki de hayatımın hatasını yaparak evlatlarımı teslim almasına izin veriyorum+++
47- sözde babaanne denen bu varlık çocukları alıyor ve geri vermiyor, 2020 yılı nisan sonunda ben cezaevinden çıktıktan sonra çocuklarımı geri istiyorum çocuklarımı vermediği gibi telefonla dahi görüştürmüyor. ben cezaevinde çıktıktan tam 7 gün sonra da babaanne tarafından +++
48- şikayet ediliyoruz. bana inanmak zorunda değilsiniz elbette ama rica ediyorum attığım belgeleri okuyun ve vicdanınızı dinleyin göre hareket edin, ister inanın isterseniz küfretmeye linç etmeye devam edin. bir kişinin bir aklında soru işareti oluşması bile benim için yeterli.
49- konuyu dağıtmamak adına çocuklarımın ifadesi gibi konuları ilerleyen günlerde anlatacağım, kızımın duruşma esnasında balıkesir adliyesi adli görüşme odası'nda dinlenirken, adli görüşmecinin odadan çıktığı farklı anlarda kızımın "yalan söyledim" dediği duruşma tutanağını da++
50- paylaşacağım. şimdi son olarak çocuklarımın "beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği" yönünde alınan adli tıp raporlarını da açıklayayım. balıkesir'deki hastaneden "çocukların beyanlarına itibar edilebilir" şeklinde rapor geldikten sonra+++
51- avukatımın talebi üzerine çocuklar aynı rapor için istanbul adli tıp kurumu’na sevk edildiler ve geçtiğimiz mart ayında raporda geldi. bu raporda da "çocuklarda bir akıl sağlığı bulunmadığı ve beyanlarına itibar edilebileceği" yazıyor. şimdi bunun anlamını avukatımın da +++
52-duruşmada söylediklerini tekrar ederek anlatmaya çalışacağım. biz bilmiyorsak, avukatım da yanılıyorsa lütfen bunu okuyan hukukçular bizi yalanlasın. şayet doğruysa lütfen bunların doğru olduğunu söylemekten korkmayın. raporlardaki "beyanlarına itibar edilebilir" cümlesinin++
53- anlamı şudur: adli tıp bu raporu alırken çocuklarda zeka geriliği gibi bir durumun olup olmadığını ya da benzer bir hastalığın olup olmadığını inceler. böyle bir durum varsa "beyanlarına itibar edilemez" der ve çocukların beyanları hiçbir şekilde dikkate alınmaz.+++
54- bizim dosyamızdaki gibi “beyanlarına itibar edilebilir” deniliyorsa eğer bunun anlamı “bu çocukların beyanlarını dikkate alabilirsin” şeklindedir. yoksa bunun anlamı "evet çocuklar doğruyu söylüyor" şeklinde değildir. yine bana aktarılan hukuk uygulamasına göre bizdeki gibi++
55-“beyanlarına itibar edilebilir” deniyorsa mahkeme bu beyanları elbette dikkate alır fakat diğer delillerle ve özellikle adli raporlarla çelişmiyorsa ve örtüşüyorsa, beyanlar arasında tutarsızlıklar da yoksa işte o zaman çocukların söyledikleri doğru kabul edilerek+++
56- cezalandırma için yeterli kabul edilir. şimdi lütfen, attığım psikolog raporunu, adli raporları, ifadeleri hepsini okuyup bir düşünün acaba mahkemenin bizleri neden tutuklamadığını. soruşturmada savcının da bırakın tutuklamayı adli kontrol dahi istemediğini...
57- ben bu insan formundaki varlıklarda her türlü ve her yerde yüzleşmeye hazırım, sanmayın ki anlatacaklarım bitti. bizlere bu iftirayı atanlar hem bu dünyada hem de ahirette hesabını verecekler bundan hiç şüphem yok. #mugeanlı
@ismailsaymaz
58- son olarak belirteyim ki sosyal medyada gezen ses kaydı kesinlikle benim kızıma ait değildir ve bizim dosyamızla alakası yoktur, anladığımız kadarıyla bu ses kaydı ya çanakkale ya da antalya’da daha önce yaşanan bir istismar olayına aittir. #elmalılıdavası #elmalida2cocuk
59- ayrıca bazı yerleri sansürlenmiş fakat içinde “ben ebru” yazan yazı da bizimle ilgili değildir. bizim dosyamızda ebru diye birisi yoktur. bu art niyetli insanlar, okumadan araştırmadan, kendilerine sunulan bu “hazır” bilgiyi fütursuzca paylaşmaktadır. +++
60- ilerleyen günlerde başka açıklamalar da yapacağım. konuyu daha fazla uzatmamak için ifadelere ve diğer delillere değinmiyorum. ileride başkaca belgeleri de yayınlayıp bunların değerlendirmesini kamuoyunun vicdanına bırakacağım.+++
61- çocuklarımın da bu şekilde afişe olmasından etkileneceğini, örseleneceğini merak etmeyin biliyorum ancak her şeyi açık açık paylaşmaktan
başka çare bırakmadılar bu linç karşısında. attığım evraklarda sadece bazı kişilere zarar gelmemesi adına isimlerini kapattım.
edit: belgelere erişim engeli gelmiş haklı olarak. sildim o yüzden. güneşli bir sabah ereksiyonu’na teşekkürler.
devamını gör...
6.
avukatının yazdığı savunmanın yine avukatınca twitize -ifade bana ait*- edilerek yazılmış hali. tam her şeye bağımsız ve tarafsız hukuk karar verecek diyorum da acı bir gülümsemeyle asla diyorum vermez..
devamını gör...
7.
''siz kime ne anlatıyorsunuz adi herifler? oradan bakınca salak gibi mi görünüyoruz?'' şeklinde tepki verilmesi gereken bir dizi twit.
şimdi bir miktar mantık hatalarını irdeleyelim beraber;
1) çocukları istismar etmedik/ manipülasyon var.
sizin adınıza twit yazan avukatın okuduğu fakülteye giden yolları .... diye başlamakta fayda görüyorum girdiye. çocuğun kanıt niteliği taşıyan çizimlerinde cinsel ilişkinin detaylarına ne kadar hakim olduğu açıkca görülmekte. cinsel gelişim kuramına göre çocukların cinsellik ve ilişkilere dair bu kadar detaylı bilgileri somutlamaları genital döneme denk düşer yani ergenliğin başladığı zamanlara. mevzu bahis konunun mağduru olan çocukların 6 ve 9 yaşlarında olduğu göz önünde bulundurulursa hiç bir manipülasyon bir çocuğun mental farkındalığına erişmediği dönemin becerilerini gerçekleştirmelerini sağlamaz. daha açık bir tabirle hiç bir manipülasyon bir çocuğa o resimleri çizdiremez. biyolojik gelişim göz önüne alındığında bu mümkün değil.
2) net deliller yok.
maşallah hukuk terimlerine hakimler. ''net delil yok şüphe bana yarar'' diyecek kadar hukuk okumuş. lan yoksa?
net delil dedikleri çocukların anal bölgelerinde sperme rastlanmamış olması. ki bunun sebebi olayın üzerinden geçen zaman. kaldı ki vajinada fiziksel zorlamaya bağlı deformasyon yok denmiş. 6 yaşında ki çocuğun vajinasında bu tarz bir hasar olması o çocuğun bir çok iç organının hasar görmesi demektir zaten. istismarcının g.tü yemez buna çünkü bu doğrudan cinayete teşebbüstür.
örnek olay;
buradan okuyabilirsiniz
3) çocuklar munchausen by proxy sendromuna sahip/suç varsa da babaya aittir.
burada insan müsveddesi diyor ki; çocuklar hasta. onların beyanları kabul edilemez. konu olan hastalık ise yetişkinin ilgi görmek için çocuklarını fiziksel zarar vermesi şeklinde tanımlanırsa. babanın çocukları ilgi görmek için istismar ettiği sonucu çıkıyor. ulan çocuğun da anal fistür oluşana kadar neredeydin be yolu yordamını .... neredeydin? daha fazla sanık çıkarmak -ki babada ihmalden yargılanmalıdır aynı şekilde.- senin nasıl bir onursuz/insanlıktan nasibini almamış ucube olduğun gerçeğini değiştiriyor mu?
bana şu açıklamayı yazdıran tüm avukat,hakim,sanık ve tanık kim varsa hepiniz acı içinde kıvranarak ölüm dilenin. benim yazarken gözlerim doldu sizin yaşarken kılınız kıpırdamadı vicdanınız sızlamadı.
son olarak; bu tutuksuz yargılamanın tek bir sebebi varsa o da delil karartmadır. izin vermeyeceğiz!
şimdi bir miktar mantık hatalarını irdeleyelim beraber;
1) çocukları istismar etmedik/ manipülasyon var.
sizin adınıza twit yazan avukatın okuduğu fakülteye giden yolları .... diye başlamakta fayda görüyorum girdiye. çocuğun kanıt niteliği taşıyan çizimlerinde cinsel ilişkinin detaylarına ne kadar hakim olduğu açıkca görülmekte. cinsel gelişim kuramına göre çocukların cinsellik ve ilişkilere dair bu kadar detaylı bilgileri somutlamaları genital döneme denk düşer yani ergenliğin başladığı zamanlara. mevzu bahis konunun mağduru olan çocukların 6 ve 9 yaşlarında olduğu göz önünde bulundurulursa hiç bir manipülasyon bir çocuğun mental farkındalığına erişmediği dönemin becerilerini gerçekleştirmelerini sağlamaz. daha açık bir tabirle hiç bir manipülasyon bir çocuğa o resimleri çizdiremez. biyolojik gelişim göz önüne alındığında bu mümkün değil.
2) net deliller yok.
maşallah hukuk terimlerine hakimler. ''net delil yok şüphe bana yarar'' diyecek kadar hukuk okumuş. lan yoksa?
net delil dedikleri çocukların anal bölgelerinde sperme rastlanmamış olması. ki bunun sebebi olayın üzerinden geçen zaman. kaldı ki vajinada fiziksel zorlamaya bağlı deformasyon yok denmiş. 6 yaşında ki çocuğun vajinasında bu tarz bir hasar olması o çocuğun bir çok iç organının hasar görmesi demektir zaten. istismarcının g.tü yemez buna çünkü bu doğrudan cinayete teşebbüstür.
örnek olay;
buradan okuyabilirsiniz
3) çocuklar munchausen by proxy sendromuna sahip/suç varsa da babaya aittir.
burada insan müsveddesi diyor ki; çocuklar hasta. onların beyanları kabul edilemez. konu olan hastalık ise yetişkinin ilgi görmek için çocuklarını fiziksel zarar vermesi şeklinde tanımlanırsa. babanın çocukları ilgi görmek için istismar ettiği sonucu çıkıyor. ulan çocuğun da anal fistür oluşana kadar neredeydin be yolu yordamını .... neredeydin? daha fazla sanık çıkarmak -ki babada ihmalden yargılanmalıdır aynı şekilde.- senin nasıl bir onursuz/insanlıktan nasibini almamış ucube olduğun gerçeğini değiştiriyor mu?
bana şu açıklamayı yazdıran tüm avukat,hakim,sanık ve tanık kim varsa hepiniz acı içinde kıvranarak ölüm dilenin. benim yazarken gözlerim doldu sizin yaşarken kılınız kıpırdamadı vicdanınız sızlamadı.
son olarak; bu tutuksuz yargılamanın tek bir sebebi varsa o da delil karartmadır. izin vermeyeceğiz!
devamını gör...
8.
en başından beri tuhaf ve celişkiler içeren bir olayda yeni cephe açan açıklamalar. ben zaten internette gördüğüm olaylara kafadan inanmayı bırakalı çok oldu. yani birazcık kafa yorunca kimsenin yakını olmayan, nufuzu olmayan, çulsuz iki kisinin bariz suçlu olmasına rağmen salıverilmesine anlam verememistim.
yani bu kadın suçsuz demiyorum, suçlu da demiyorum. ama garip yani. yargı sistemimiz çarpık ama zengin ve nufuzlu kişilere çarpık. fakirler için göründüğü kadar kötü değil
yani bu kadın suçsuz demiyorum, suçlu da demiyorum. ama garip yani. yargı sistemimiz çarpık ama zengin ve nufuzlu kişilere çarpık. fakirler için göründüğü kadar kötü değil
devamını gör...
9.
raporlarda kaç yerde anal bozukluklar sinir yırtılması geçiyor lan? görüş istenmiş görüşte bile var. ama suçlu babaanne yersen!
not: sebepsiz zenginleşmeyi de açıklasınlar o zaman.
not: sebepsiz zenginleşmeyi de açıklasınlar o zaman.
devamını gör...
10.
tbb ve metin feyzioğlu'nun hakkında suç duyurusunda bulunduğu paylaşımlardır.
barolar birliği başkanı metin feyzioğlu, elmalı davası'nda sanık annenin suçlu olmadığını ispatlamak ve kendisini savunmak adına, cinsel istismar mağduru çocukların mahrem kalması gereken adli tıp muayene raporlarını ve kişisel veri nitelikli diğer pek çok belgeyi dün twitter hesabı üzerinden yayınlayarak suç işlediğini söyledi.
tbb başkanı şöyle konuştu:
“bu paylaşım üzerine harekete geçen türkiye barolar birliği, dün gece, söz konusu paylaşımlara erişim engeli getirilmesi için başvuruda bulundu. başvurumuzu değerlendiren ankara nöbetçi 8. sulh ceza hakimliğince, paylaşıma erişim engeli getirildi. türkiye barolar birliği sanık anne hakkında ayrıca suç duyurusunda da bulundu. elmalı davası ise takibimizdedir."
benim vicdanım kimsenin hizmetinde değildir! çocukların çizimlerini; başka çocukların ses kayıtlarını; yine bir başka davanın el yazısı mektubunu paylaşanlar hakkında aylarca susan tbb bu! ne hikmetse günlerdir linç yiyen bir sanığın paylaşımları gelince aklına kişisel veri, çocukların mahremiyeti falan düşmüş hazretlerin! buradan eh o vakit bu saatten sonra hiçbir mecrada tek harf yazmıyorum ben de yazdıklarımın tamamını da siliyorum!
sanık hakkında konsomatrislik yapıyordu haberini yaptıranların algı operasyonuna da alet edemeyeceğim vicdanımı. tüm tanıklar da sanık olarak yargılanmalı diye adeta parmak sallayanların davalarına da alet edemeyeceğim! çocukların neden ilk soruşturmadan sonra devlet korumasında olmadığını her platformda soracağım. annenin paylaşımları sonrası bu nokta sorgulandı diye koşa koşa adli merciye başvuranları da unutmayacağım!
babaannenin iş tam da bu noktaya geldikten sonra bu dava medyada yer almasın ama deyişini de unutmayacağım. madem öyle anacım bu konuda yazılan her şeyi ama her şeyi sildirsin avukatın. buradan
bu konunun aileler üzerinde medyada yer almasını istemediğini, torunlarının etkilendiğini ifade eden günay s., sürecin avukatlar üzerinden sürdürülmesini istedi.
antalya baro başkanı polat balkan bu konudaki asıl mağduriyetin popülizmle geldiğinden dem vurmuş. stk'ları ve dernekleri eleştirmiş. buradan
"bu dosyayla 2 yıldır uğraşıyoruz. gerçeklerin ortaya çıkması için ilmek ilmek ördük. kimse zarar görmesin diye 2 yıldır basın ve kamuoyundan özenle kaçırdığımız dosyalardan biriydi. çocuk hakları mücadelesi yaptığını söyleyen bazı dernekler, işi kendi çıkarları için popülizme kurban ediyor. bir istismar olabilir. o bile net değil dosyada. çocuk hakları mücadelesi popülizme kurban edilmeyecek kadar değerlidir." ifadelerini kullandı.
türkiye kadın dernekleri federasyonu başkanı canan güllü de şunları söyledi "bu dosya iki tarafın avukatları ve baronun elindeydi. bu bilgilerin yayımlanmasının suç olduğunu biliyorduk ve buna rağmen yayımlandı. bu belgeleri kim yayınladıysa adalet bakanlığı bunun hesabını sormalı ve gündeme getirilme şekline dair önlemler almalı. biz davanın ne avukatı ne de savcısıyız. sadece mağdurun bize yardım talebiyle geldiği süreçlerde, onlara yardım sürecini takip eden kuruluşlarız. ancak sosyal medyada yaşanan olay konusunda şunu diyoruz; paylaşılmaması gerekiyordu."
canan güllü ise eski sabah gastesi yazarı muharrem sarıkaya'nın övgüyle bahsettiği biri! buradan
az ötede tartışın lan! çocukları nihayet devlet korumasına alanlar dahil! alayınız az ötede didişin...
barolar birliği başkanı metin feyzioğlu, elmalı davası'nda sanık annenin suçlu olmadığını ispatlamak ve kendisini savunmak adına, cinsel istismar mağduru çocukların mahrem kalması gereken adli tıp muayene raporlarını ve kişisel veri nitelikli diğer pek çok belgeyi dün twitter hesabı üzerinden yayınlayarak suç işlediğini söyledi.
tbb başkanı şöyle konuştu:
“bu paylaşım üzerine harekete geçen türkiye barolar birliği, dün gece, söz konusu paylaşımlara erişim engeli getirilmesi için başvuruda bulundu. başvurumuzu değerlendiren ankara nöbetçi 8. sulh ceza hakimliğince, paylaşıma erişim engeli getirildi. türkiye barolar birliği sanık anne hakkında ayrıca suç duyurusunda da bulundu. elmalı davası ise takibimizdedir."
benim vicdanım kimsenin hizmetinde değildir! çocukların çizimlerini; başka çocukların ses kayıtlarını; yine bir başka davanın el yazısı mektubunu paylaşanlar hakkında aylarca susan tbb bu! ne hikmetse günlerdir linç yiyen bir sanığın paylaşımları gelince aklına kişisel veri, çocukların mahremiyeti falan düşmüş hazretlerin! buradan eh o vakit bu saatten sonra hiçbir mecrada tek harf yazmıyorum ben de yazdıklarımın tamamını da siliyorum!
sanık hakkında konsomatrislik yapıyordu haberini yaptıranların algı operasyonuna da alet edemeyeceğim vicdanımı. tüm tanıklar da sanık olarak yargılanmalı diye adeta parmak sallayanların davalarına da alet edemeyeceğim! çocukların neden ilk soruşturmadan sonra devlet korumasında olmadığını her platformda soracağım. annenin paylaşımları sonrası bu nokta sorgulandı diye koşa koşa adli merciye başvuranları da unutmayacağım!
babaannenin iş tam da bu noktaya geldikten sonra bu dava medyada yer almasın ama deyişini de unutmayacağım. madem öyle anacım bu konuda yazılan her şeyi ama her şeyi sildirsin avukatın. buradan
bu konunun aileler üzerinde medyada yer almasını istemediğini, torunlarının etkilendiğini ifade eden günay s., sürecin avukatlar üzerinden sürdürülmesini istedi.
antalya baro başkanı polat balkan bu konudaki asıl mağduriyetin popülizmle geldiğinden dem vurmuş. stk'ları ve dernekleri eleştirmiş. buradan
"bu dosyayla 2 yıldır uğraşıyoruz. gerçeklerin ortaya çıkması için ilmek ilmek ördük. kimse zarar görmesin diye 2 yıldır basın ve kamuoyundan özenle kaçırdığımız dosyalardan biriydi. çocuk hakları mücadelesi yaptığını söyleyen bazı dernekler, işi kendi çıkarları için popülizme kurban ediyor. bir istismar olabilir. o bile net değil dosyada. çocuk hakları mücadelesi popülizme kurban edilmeyecek kadar değerlidir." ifadelerini kullandı.
türkiye kadın dernekleri federasyonu başkanı canan güllü de şunları söyledi "bu dosya iki tarafın avukatları ve baronun elindeydi. bu bilgilerin yayımlanmasının suç olduğunu biliyorduk ve buna rağmen yayımlandı. bu belgeleri kim yayınladıysa adalet bakanlığı bunun hesabını sormalı ve gündeme getirilme şekline dair önlemler almalı. biz davanın ne avukatı ne de savcısıyız. sadece mağdurun bize yardım talebiyle geldiği süreçlerde, onlara yardım sürecini takip eden kuruluşlarız. ancak sosyal medyada yaşanan olay konusunda şunu diyoruz; paylaşılmaması gerekiyordu."
canan güllü ise eski sabah gastesi yazarı muharrem sarıkaya'nın övgüyle bahsettiği biri! buradan
az ötede tartışın lan! çocukları nihayet devlet korumasına alanlar dahil! alayınız az ötede didişin...
devamını gör...