1.
istanbul’da ‘serbest düşünce derneği’ üyelerine moda-2 parkı'nda alkol tüketmemeleri uyarsına rağmen bira içtikleri için ceza kesildiği iddia edildi.
devamını gör...
2.
iddiadan ziyade somut bir gerçeklik olup, bu ceza pek sık olmasa da yıllardır kesilmektedir.
kamuoyunda bu cezaların tamamen hukuk dışı olduğu, kabahatler kanunu'nun 35. maddesi refere edilerek iddia edilmekte ancak yanlıştır.
bu 35. madde, kişinin sarhoş olarak taşkınlık çıkarması durumunda ceza kesileceğini belirten bir madde olup, bu olaylarda aslen 32. madde olan "emre aykırı davranış" nedeniyle ceza kesilmektedir. madde metni;
"yetkili makamlar tarafından adlî işlemler nedeniyle ya da kamu güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığın korunması amacıyla, hukuka uygun olarak verilen emre aykırı hareket eden kişiye yüz türk lirası idarî para cezası verilir... " şeklindedir.
ülkemizde mülki idareler, "kamu güvenliği" ve "kamu düzeni" gerekçesiyle park, sahil, bahçe ve diğer umuma açık alanlarda alkol kullanımını yasaklamaktadır.
bu konu yüksek yargıya da taşınmış olup, bu husus söz konusu emirlerin tüm idari sınırları kapsayacak şekilde verilmesi için kanuni düzenleme olması gerektiği (ilin yahut ilçenin tamamı gibi) , ancak lokalize olarak (park ve bahçeler gibi) bu emrin düzenlenebileceği şeklinde içtihat edilmiştir.
yani söz konusu cezaların kesilmesi ve tahsil edilmesinde hukuken bir engel bulunmamaktadır.
bu düzenleme adı üstünde "emre aykırı davranış" düzenlemesi olduğundan, polis gelir önce emri açıklar ve emre aykırı bir davranış varsa sonlandırılmasını ister.
uygulamada polis parka ya da sahile gelir, hadi kış kış der, orada içenlerden itiraz eden olursa da sen misin karşı çıkan diye bu tutanağı tutar cezayı yapıştırır.
cezayı yiyen kişi de kabahati ikrar edip olayın hukukiliğini tartışır bir itirazda bulunursa itirazı reddedildiğiyle kalır.
cezalar her daim görece çerez parasıdır tabi.
işin hukuki boyutunu tartışacak olursak, alkol kullanımı gibi net bir konuda bir düzenleme yapılması gerekiyorsa bunun kanunen yapılması gerektiği açıktır.
bu gibi uygulamalar, mülki idare amirinin "kamu düzeni" kisvesi altında parkta çekirdek çitlemeyi de yasak etmesinin önünde hiçbir engel bırakmamaktadır.
şayet kamuya açık alanda alkol kullanımı yasaklanacak ise bunun kanunla düzenlenmesi gerekmektedir.
gerçekten bir yasak var mı yok mu sorusunun cevabını anlamak için hukukçu olmanın gerekmemesi lazımdır.
kamuoyunda bu cezaların tamamen hukuk dışı olduğu, kabahatler kanunu'nun 35. maddesi refere edilerek iddia edilmekte ancak yanlıştır.
bu 35. madde, kişinin sarhoş olarak taşkınlık çıkarması durumunda ceza kesileceğini belirten bir madde olup, bu olaylarda aslen 32. madde olan "emre aykırı davranış" nedeniyle ceza kesilmektedir. madde metni;
"yetkili makamlar tarafından adlî işlemler nedeniyle ya da kamu güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığın korunması amacıyla, hukuka uygun olarak verilen emre aykırı hareket eden kişiye yüz türk lirası idarî para cezası verilir... " şeklindedir.
ülkemizde mülki idareler, "kamu güvenliği" ve "kamu düzeni" gerekçesiyle park, sahil, bahçe ve diğer umuma açık alanlarda alkol kullanımını yasaklamaktadır.
bu konu yüksek yargıya da taşınmış olup, bu husus söz konusu emirlerin tüm idari sınırları kapsayacak şekilde verilmesi için kanuni düzenleme olması gerektiği (ilin yahut ilçenin tamamı gibi) , ancak lokalize olarak (park ve bahçeler gibi) bu emrin düzenlenebileceği şeklinde içtihat edilmiştir.
yani söz konusu cezaların kesilmesi ve tahsil edilmesinde hukuken bir engel bulunmamaktadır.
bu düzenleme adı üstünde "emre aykırı davranış" düzenlemesi olduğundan, polis gelir önce emri açıklar ve emre aykırı bir davranış varsa sonlandırılmasını ister.
uygulamada polis parka ya da sahile gelir, hadi kış kış der, orada içenlerden itiraz eden olursa da sen misin karşı çıkan diye bu tutanağı tutar cezayı yapıştırır.
cezayı yiyen kişi de kabahati ikrar edip olayın hukukiliğini tartışır bir itirazda bulunursa itirazı reddedildiğiyle kalır.
cezalar her daim görece çerez parasıdır tabi.
işin hukuki boyutunu tartışacak olursak, alkol kullanımı gibi net bir konuda bir düzenleme yapılması gerekiyorsa bunun kanunen yapılması gerektiği açıktır.
bu gibi uygulamalar, mülki idare amirinin "kamu düzeni" kisvesi altında parkta çekirdek çitlemeyi de yasak etmesinin önünde hiçbir engel bırakmamaktadır.
şayet kamuya açık alanda alkol kullanımı yasaklanacak ise bunun kanunla düzenlenmesi gerekmektedir.
gerçekten bir yasak var mı yok mu sorusunun cevabını anlamak için hukukçu olmanın gerekmemesi lazımdır.
devamını gör...
3.
içemez kardeşim.
kamuya açık alanda içki içemez buna itiraz ediyorsan bebek semtinde sokakta çiftleşen insan görünümlü hayvanlara da itiraz etme bırak yapsınlar.
ceza şu madde bu kanun geçin hepsini zabıta bile kışın ayakkabın kar ve soğuğa uygun değil deyip ceza kesebilir kanunu var.
kamuya açık alanda içki içemez buna itiraz ediyorsan bebek semtinde sokakta çiftleşen insan görünümlü hayvanlara da itiraz etme bırak yapsınlar.
ceza şu madde bu kanun geçin hepsini zabıta bile kışın ayakkabın kar ve soğuğa uygun değil deyip ceza kesebilir kanunu var.
devamını gör...