ahmet kaya'nın filminin çıkması

bir tarafın nasıl teröristin filmi çıkar diye karşı çıkarken bir tarafın ülkenin değerinin filmi yapıldığı için mutlu olduğu durumdur.

bir milliyetçi olarak benim fikrim: zamanında vallahi apoyu özledik diye konserler verdiği doğrudur ancak o yıllarda apo terörist değil barış elçisi olarak görülmüştür tüm kürtler tarafından. daha sonra değişen durumlarla birlikte devletle iş birliği yapmış ve kürt halkını sükunete davet etmiştir. bugün ahmet kaya teröristtir diyerek ölmüş sanatçıyı linç etmek yerine çözüm sürecine giren, teröristler ile masaya oturan hükümete, teröristlerin oyu ile büyükşehire gelip atatürk fotoğrafı hediye eden muhalefete ses çıkartın. bırakın sanat sanat olarak kalsın.

bugün vizyona giren "ahmet'in türküsü" filminin konusu ahmet kaya.
ve tepkilerin nedeni...

ülkenin yarısının terörist diye izlemeyi düşünmediği, diğer yarısının da "gülten kaya'nın ahmet ile ilgisi yok dediği için" boykot ettiği film.

not. tüm salonlar boş...

salon boş olur tabi adamlar dağdan inmeye vakit bulamamışlardır.*

ahmet kaya bir değerdir. filminin çekilip , popüler kültür malzemesi haline getirilmesi iki gözüme hakarettir.

örgüt propagandası içermesi yüksek ihtimaldir.

yok ben dune 2 izleyeceğim ihtiyar.

t: internete düşünce 1.5x de izleyeceğim filmdir.

başlık kurgusu adeta "kaseti çıkmış" ifşalarını çağrıştırmıyor mu sizce de.. okuduğunuzda da, tam aksine ahmet kayaya dair hiç bir yönün olmadığını, ahmet kaya markasından kazanç kotarmaya çalışan uyanıklarla, hayır zırnık koklatmam o benim malım'cı mirasçılarının, pazarcı kavgası olduğunu anlıyorsunuz. ki konu biliniyordu, neşet ertaş ve benzerlerinde de yaşanmıştı.

(bkz: swh)

bu ülkede terörist olun. ülkeyi namussuz bir
iktidar yönettiği sürece geberip gittiğinizde arkanızdan filminizde çekilir, heykelinizde dikilir.