akılla kurulmuş yasayı doğada varmış gibi kabul etmek

insan aklının yanılgısı.

akılla buldum diye niye doğada olsun ki o yasa? doğa buna ne diyor peki? he aferin çok haklısın bütün sırrımı keşfettin mi diyor? o yasa cidden doğada da öyle mi yoksa aklımla ben kurguladığım için mi öyle? bir akıl yürütüyorum ve doğaya diyorum ki ske ske bu akıl yürütmeyi kabul edeceksin. very enterestring cidden.

matematik teoremlerin hepsi.
kurgu ile oluşur ama sayıların ve işlemlerin zorunluluğudur sonuçları.
ancak teorem ispatlandıktan sonra bakılırsa doğa da bunun mevcut olduğu görülür.
garip bişey değil yani

sen varsan doğada vardır. akıl yolu ile kurulmuş yapay doğa "teknoloji" elbet bir gün bitecek. asıl o zaman doğa neydi demeye başlayacağız. çok güveniyoruz, elektriğe, internete, makinalara.

akılla kurulmuş olan şey felsefedir. müspet ilim akılla kurulmaz deneyle ispatlanır. yani kimse doğaya baş kaldırmıyor. ha matematik hala bilim mi dil mi tartışması hala sürer. başka bir konu.

trafik ışıkları neden 3 renk?
1 yıl neden 12 ay, halbuki bir sene 13 ay, ertesi sene 14 ay olsa günler daha stabil oluyor. her hafta, her ay ve her yıl pazartesi ile başlayıp pazar ile bitiyor. maaşları neden 30 gün sonra alıyoruz? neden bir lidere ihtiyaç duyuyoruz? neden ülkelerin sınırları var? neden herkes aynı dili konuşmuyor? neden dünyadaki her 99 kişi çalışıp kalan 1 kişiyi zengin ediyor?

akıl yasayı doğanın kendisinde var olduğu için alıp yasalaştırıyor. yani yasa doğaya ait, akıl bunu fark ve kabul etmenizi sağlıyor..akıl durduk yere bir yasa icat edip doğaya kabul ettirme gibi bir saçmalık yapmıyor. bunu anlayabilmek o kadar mı zor.. (aklın kurduğu bulduğu dediğin yasa doğada "var" zaten. akıl doğanın dediğini yapıyor.)